Вся королевская рать

Ставшую крылатой фразу про то, что добро можно делать только из зла, я слышала задолго до того, как взялась за книгу, о которой тоже слышала много, преимущественно как о классике американской литературы. К сожалению, особого впечатления она на меня не произвела, даже несмотря на перевод великого Виктора Голышева. Первые страниц двадцать-тридцать, видимо, испытывают читателя на выносливость, потому что читать пространное описание деревенского дома и двора в самых мелких деталях – довольно нудное занятие. К второй трети книги маховик повествования наконец раскручивается на полную мощь, и события сменяют друг друга довольно быстро. В них, к слову, есть драматизм, но есть и предсказуемость с учётом обстоятельств, более того, мы задолго до главного героя знаем наверняка, кто так фатально…

Давно поглядывала на эту книгу, в основу романа легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга. Произведение удостоено Пулитцеровской премии 1947 года. Действие в книге происходит в​ США​ с 1922 по 1939 год. ⠀ ⠀Основной фигурой романа является Вилли Старк, который становится губернатором, во время чтения можно проследить как он меняется. До того, как он попал во власть, он верил в честность, выступал против грязных методов политиков, но политическая сфера меняет всех. И мы уже видим, что губернатор пользуется теми же грязными методами: шантаж, подкуп, угроза. Но при этом верит, что невозможно достичь добра без зла. Да, он не забывает о народе, осуществляет проекты на совесть, но его методы к осуществлению планов не честные. ⠀ ⠀Хочу отметить, что большая часть романа состоят из…

Рассказываемая здесь автором история о политическом деятеле двадцатого века в США, является вымышленной, но основанной на реальном случае взлета и падения американского политика 1930-х — губернатора Луизианы Хью Лонга, чье имя стало нарицательным.

Перед нами разворачивается история восхождения по карьерной лестнице, вышедшего из низов политика Вилли Старка — циничного и изворотливого , не брезгующего ничем на пути к вожделенной власти. Происходящее в романе описывается от лица человека из окружения Старка, Джека Бёрдена - пытающегося сохранить порядочность и честность, несмотря ни на что.

Разворачивающаяся картина о пути к власти навряд ли может удивить современного читателя, но тем не менее ярко демонстрирует, что на этом пути для человека, жаждущего достигнуть вершины, хороши все…

"Вся королевская рать" шла у меня почему-то довольно долго. Чтение было очень затяжным, хотя сама книга мне понравилась. Не скажу, что я любитель темы политики и уж точно не ее знаток, но Роберт Пенн Уоррен смог построить свое повествование так, что даже мне, человеку далекому от политики и явно не являющемуся ее фанатом, книга понравилась.

Мне кажется, это одна из тех книг, что можно советовать. Она точно может достучаться до каждого, и каждый увидит в ней что-то свое, а не просто историю политика.

Это история человека, который жил в мире и долгое время видел мир определенным образом, а потом увидел его по-новому, совсем по-другому.

Аннотация говорит, что перед нами история избирательной кампании Вилли Старка. И читатель ожидает увидеть политические интриги, грязное белье, жизнь и быт правящего класса США. Ожидает ошибочно. Это не история Вилли Старка. Это история Джека Бёрденса. Мелкой сошки, мальчика на побегушках. Представителя старой аристократии, отвернувшегося от своих корней, но находящегося в вечном поиске дороги домой. Дорога в принципе является главной метафорой книги. История начинается с дороги как символа прогресса и успеха и одновременно готовит нас к длинному и ровному повествованию о жизни, конец которой может оказаться на обочине. Долгое путешествие на Запад…

Это не рецензия. Это моя попытка осознать прочитанное и поразмышлять в очередной раз о "плохом-хорошем"человеке, что означает много-много спойлеров. Поэтому, если Вы еще не читали роман, читайте, прекрасная возможность поломать голову над несовершенством мира.

Вилли Старк – человек, который «сделал себя сам» и для этого ему понадобился хороший пинок по самолюбию, который открыл у него талант говорить людям просто о том, что они сами боятся произнести вслух. Оппоненты назовут это популизмом. Слово, которое не в почете ни сейчас, ни тогда. Но если перейти от слов к действительности, то почему Вилли Старк стал лидером работяг? Потому, что у них не было необходимого: школ, больниц, дорог, работы. А Вилли Старк не только обещал, он делал. Он облагал налогами имущих и строил социально-значимые…

Драма - это первое слово, которое ассоциируется у меня с этим романом. Драма человека. Драма человечества. Как тяжело остаться человеком. Особенно тогда, когда тебя окружают волки. Среди волков жить, по-волчьи выть(с) ? Все герои сложные, неоднозначные. Даже те, кто на первый взгляд прост и понятен. Читаешь и видишь, что все стараются поступать хорошо, правильно, но ни у кого толком это не получается. При этом героев не жалеешь, им сочувствуешь. И понимаешь, что все мы такие точно.

Над судьбой каждого героя можно долго думать и спорить, это самый главный момент в этой истории для меня. В самом начале было скучновато читать, а потом открывается целая сокровищница философских размышлений. Не теоретических, а вполне житейских. Иногда автор ставит вопрос, ты точно знаешь…

Не пойму как это случилось, но один из самых известных политических романов, оказался не о политике. А о чем? Вопрос совсем непростой, потому как поймать основную мысль, не говоря уже о сюжете, достаточно сложно. За лесом слов, метафор, лирических отступлений и опять слов можно разглядеть лейтмотивы литературы американского Юга (привет Фолкнеру) - история упадка, разрушительная смесь лицемерия и благородства южной аристократии. И настроение похоже - всё тлен, тоска, утрата и тщета. В этот горько-кислый коктейль засунута соломинка - реальная история губернатора Луизианы Хьюи Лонга

Я так и не поняла хотел ли Уоррен рассказать нам историю политика Вилли Старка (он же Хьюи Лонг) или поразмышлять о людях, морали, тяжелой судьбе южан от гражданской войны до 30-х годов двадцатого века. Все…

Я не очень люблю книги о политике и, честно сказать, боялась браться за произведение. Но, к своему удивлению, обнаружила, что оно здесь речь не столько о политике (хотя и ее здесь достаточно). Речь в большинстве своем о людях, о их переживаниях, любви и разочарованиях, ну и да, о политике тоже.

Для себя я выделила двух главных героев: Вилли Старк - работяга, человек из низов, зарабатывал тяжелым трудом и упорно шел к цели. Были провалы и разочарования. Но его целеустремленность довела его все-таки до одного из желаемых результатов. Он становится губернатором штата Луизиана. Чем дальше продвигается Старк, тем более глубоко он окунается во всю политическую подноготную. Взятки, угрозы.

Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать.

Не брезгует и шантажом. У…

Что сулит аннотация?

«история избирательной кампании вышедшего из низов политика Вилли Старка — циничного и изворотливого популиста, действующего по принципу «цель оправдывает средства». Подкуп и шантаж, «черный пиар» и угрозы — на пути к вожделенному креслу в Сенате Старк не брезгует ничем».

Что есть на самом деле? Унылая невнятица, к политике имеющая отношения мало или не имеющая вообще. Рассказывает её некий Джек Бёрден – вроде бы, доверенное лицо губернатора Старка. Причём рассказывает не читателю и не слушателю, а самому себе, вспоминая свой жизненный путь. Казалось бы, от себя нет необходимости утаивать, себе нет необходимости лгать. Можно бы раскрыть некоторые подробности политической кухни. Но нет: про папу с мамой – пожалуйста, про судью – пожалуйста, про девушку – пожалуйста,…