Отзывы о книге Titus Andronicus

Безусловно, самая брутальная и переполненная жестокостью пьеса У.Ш. из его раннего творчества. Не будем здесь разводить теории насчет авторства, это не особо интересная мне тема – я склонен считать, что все произведения, приписанные Шекспиру, написал один человек, и не вижу смысла копаться дальше.

Пьеса довольно короткая, осилить ее можно при желании за вечерок, если умеете продираться через специфическую лексику и манеру речи персонажей, а также игнорировать определенные театральные условности (этот навык легко нарабатывается). Действие происходит в крайне условном «древне-римском» сеттинге – даже более условном, чем в «Кориолане», тут совсем уж вольная фантазия на тему какой-то выдуманной античности. Сюжет посвящен классической и вечно популярной теме СТРАШНОЙ МЕСТИ, да не одной, а…

Пьесы Шекспира не понять просто читая их. Чтобы хоть сколько-то представить себе смысл происходящего, их необходимо играть и обсуждать. Многие эпизоды играть можно с абсолютно разным смыслом, в зависимости от того, как вы понимаете типаж персонажа, его мотивы. В пьесе мы видим только действия, сам автор нам ничего не объясняет, мы должны извлечь характеристику персонажей исходя из анализа их поступков. Это намного сложнее, чем взять эту характеристику из описания самого автора. Например, у Л. Толстого в этом смысле очень понятный язык и читать его приятно. То есть к Шекспиру надо подходить имея за душой внушительный багаж знаний о поведении и мотивах людей, которые можно почерпнуть у мастеров слова, таких как, например, Л. Толстой. Перед тем, как взяться за "Тита Андроника", необходимо…

"Тит Андроник" (в полном переводе "Печальнейшая римская трагедия о Тите Андронике") считается самой ранней пьесой Барда и самой кровавой. Признаюсь, что была шокирована тем, за чем наблюдала в сценах действия этого произведения. Подумалось даже, что понимаю тех, кто сомневался в авторстве Уильяма Шекспира, потому что не припомню подобной кровожадности в других его сочинениях.

В отличие от прочих произведений, в которых Шекспир обращался к прошлым эпохам, "Тит Андроник" не является исторической пьесой, её события вымышлены. И этот факт неимоверно радует. Будут спойлеры!

В первом акте мы наблюдаем за двумя претендентами на венец императора: первородным сыном почившего венценосца Сатурнином и его братом Бассианом. Сцена разворачивается перед Капитолием, однако, как предостережение, как символ…

Своим заголовком я могла бы описать всю пьесу и на этом ограничиться. Здесь круговорот насилия, причём одно непременно вытекает из другого. Каждая новая смерть, а их здесь целый набор, порождает ещё одну смерть. И так до самого конца пьесы.

Очень необычно было читать нечто подобное у Шекспира - этим, наверное, пьеса и понравилась. В послесловии прочитала, что многие сомневаются, что "Тит Андроник" вообще принадлежит перу Шекспира. Я ничего не могу сказать по этому поводу, я глубоко не изучала творчество великого драматурга, но на первый взгляд - очень даже напоминает и другие пьесы. Не жестокостью, а накалом страстей, а где-то - чрезмерно эмоциональными, чуть ли не истеричными, персонажами. Мне и в любимой "Ромео и Джульетте" персонажи показались истеричными, хотя эти пьесы сравнить ну…

"Тит Андроник" страшен, как атомная война. Вот, пожалуй, мое самое сильное впечатление. И у меня лично нет никакого сомнения, что написал пьесу Шекспир. Да, это ранняя проба пера, где все свалено в одну кучу, и автор льет кровь и убивает героев направо и налево, лишь бы удержать внимание зрителей. Но уже видно то, что сделает его пьесы безвременными - эпический накал страстей.

Краткое содержание (внимание, могут быть спойлеры): прославленный генерал Тит Андроник возвращается в Рим после победы над готами. Он привозит тела погибших сыновей, богатую добычу и, самое главное, пленную королеву готов Тамору с тремя сыновьями. Рим кипит после кончины последнего Цезаря, на место императора метят оба сына почившего, и оба они обращаются за поддержкой к Титу. Тот и сам мог бы стать императором,…

Я любительница пощекотать себе нервишки и не могла пройти мимо самой кровавой пьесы Уильяма Шекспира. И мне скорее понравилось, чем нет.

Это совсем не тот Шекспир, который написал "Ромео и Джульету", "Короля Лира", "Гамлета". Автор ещё только искал свой стиль, оттачивал навыки. И трагедия здесь скорее топорная. Так любят писать сейчас многие современные авторы: поразить читателя эмоциями, а не чувствами. Чем кровавее, тем лучше. Как скример в ужастиках: это страшно, но вызывает возмущение, что автор решил так примитивно поиграть на твоих нервах.

Сюжет пьесы достаточно незамысловат и основан на мести всех и всем. Герои не имеют определённых характеров, это скорее как мазки импрессионистов, которые вблизи выглядят хаотично, а издали складываются в целостную картину. Каждый персонаж - это…

Пьеса «Тит Андроник» относится к раннему творчеству Шекспира. И как любой начинающий писатель (драматург) он ещё не выработал свой фирменный стиль, ещё нет чувства меры. Ощущается молодость и какое-то мальчишество автора. В пьесе много действий и крови. Не спорю, массовому зрителю такое нравиться: все предают и рубают всех направо и налево, но не хватает баланса, более грамотной проработки действий и мыслей персонажей. Если сравнивать с современными произведениями, то это как Игра престолов, откуда вырезали все тонкие политические игры, остроумные диалоги и оставили только рубалово. Конечно, нужно учитывать вкусы того времени, и что вообще представлял собой театр конца XVI века. Но так как я современный читатель XXI века, то и судить об этом произведении буду со своей колокольни.

Сюжет:…

Начинаю новую серию рец: сперва я читаю книгу, потому смотрю фильм. Я уже это делала, но теперь думаю это делать на боле-менее постоянной основе. "Тита" я начала читать, чтобы посмотреть фильм Джули Тэймор, чьим визуалом оказалась полностью впечатлена.

Я пытаюсь освоить методы Шекспира, причём не через стихи, а через визуалку и построение эпизодов. Начало: Сатурнин и Бассиан, два принца пытаются начать бой, чтобы решить, кому будет принадлежат трон цезарей (так как они оба сыновья прошлого императора), но тут выходит народный трибун Марк Андроник и говорит, что был избран военноначальник Тит Андроник (брат Марка, непотизм рулит). Оба принца смиряются, говорят, что речи Марка усмирили их дух, и тут следующей сценой - вносят гроб с погибшими в походе.

Это, считается, первая пьеса Шекспира,…

Если честно начала читать, потому что узнала что в конце «мать съела пирог из своих детей». Но я даже не представляла на сколько это коровая пьеса. Очень жесткие нравы были у Римлян в то время. 
Однако, произведение мне понравилось. Я прочитала буквально за два дня на одном дыхании. Не смотря на «сложный» слог, непривычный для глаза, спустя пару страниц я полностью погрузилась в события.