Кошка на раскаленной крыше. Пьесы (сборник)

Ох, до чего же я обожаю такие пьесы и до чего же редко их встречаю. Тут столько всего, что просто с ума сойти. Казалось бы, да как успеть уместить хоть что-то на +/- ста страницах? Полагаю, что пришло время тесно познакомиться с Теннесси Уильямсом, ибо у него это получается просто великолепно.

Ложь. Все мы лжём, увы, но это факт. В мелочах или в чём-то крупном – неважно. Иногда мы лжём, чтобы казаться лучшем, чем есть, или же считаем, что так можно спасти ситуацию, семью и т.д.; лжём для собственной выгоды и не всегда можно сказать точно, что руководит нами – чистейшим эгоизм или самопожертвование. А как тяжело понимать, что не всегда «врать – это плохо» действительно так… И что страшнее в результате – маленькая или большая неправда? И можно ли снять маску без последствий? Семья. Не…

Ваще то спойлеры имеются, так что аккуратнее, пожалуйста…

Давно не читал я ничего драматургического, аж соскучился. И потому не преминул воспользоваться случаем убить сразу двух зайцев: прочитать драматическое произведение и познакомиться с творчеством Теннесси Уильямса. Нет, имя автора конечно же знакомо, но только лишь как имя, а вот с его творчеством не знаком ни разу. Опять же, название этой пьесы аж на зубах хрустит, а вот что там да о чём — не знаю. В общем, мотивация на прочтение, как сами понимаете, была изрядная.

Американская семья середины 50-х. Несколько поколений съехались, чтобы отметить день рождения Большого Папы — старшего представителя семейства. Однако это ведь пьеса, раскачиваться особо некогда (а то зритель уснёт либо устроит яично-помидорный обстрел), и потому автор…

Пожалуй, одна из самых знаменитых пьес американского драматурга Теннесси Уильямса, и его любимых. Познакомившись с самой пьесой, становится понятно – почему. В небольшом, в сущности, произведении автору удалось высказать сразу множество человеческих проблем – по большей части их взаимоотношений друг с другом. На что готов пойти человек ради наживы? Как далеко простираются границы людской подлости и лицемерия? Что, наконец, главнее: душевное спокойствие или судьба тех, кто тебе действительно не безразличен?

Обычная богатая американская семья: умирающий, но не ведающий про это Большой Па; его сыновья Гупер и Брик – с такой разной судьбой и характерами. Один – отец многодетного семейства со скряжистой женой, что вечно охотится за богатством и шантажирует всех своим огромным потомством.…

Что такое иллюзия - спасение или кара? Не думаю, что существует единственно верный ответ на этот вопрос - кому-то она помогает выжить в этом мире, кого-то потихоньку еле заметными шажками убивает. Но в обоих случаях иллюзия будто фигурку в журнале вырезает из жизни человека, отдаляя его от действительности, снижая градус чувств и лишая осознанного нахождения здесь и сейчас.

Часто бывает, что кто-то в семье - человек не от мира себя, творческий или израненный, но потерянный для общества, в т.ч. и своих близких. Реже пара удаляется в себя, чтобы, возможно, никогда не вернуться, но бывают случаи, когда все члены живут где-то за гранью - из-за собственных причин и в силу фактора влияния значимых или авторитетных близких. Теннесси Уильямс избрал третий вариант, отправив семейство Уингфилдов в п…

Дни Большого Па сочтены. Родственники, узнавшие об этом гужем слетаются отпраздновать его то ли день рождения, то ли день смерти, тут уж, как карта ляжет. Пьеса напомнила Франсуа Мориак - Клубок змей . И тут и там не семейка, а клоака. Ненависть, злоба, зависть, ложь, это то, что царит во взаимоотношениях родственников. "Клубок змей" все же глубже, там раскрыта причина, которая приводит к таким отношениям, в пьесе в основном о последствиях.

Перед нами три супружеские пары. Большой Па и такая же Ма, их старший сын Гупер и его супруга Мей, младший (а их, как известно, испокон века любят больше) Брик и его жена Мэгги. И вот такой круговорот: Па не любит никого кроме Брика, Ма любит Па и Брика, Мэгги любит Брика, а Брик любит своего уже умершего друга Скиппера. Брик - алкоголик, слабый и…

Так случилось, что очень скоро после "Стеклянного зверинца" я перечитал чеховскую "Чайку", и не мог не обратить внимания на целый ряд созвучий этих двух произведений, и аналогия между чайкой и стеклянным единорогом просто бросается в глаза. Но, обо всех этих аспектах и о преемственности драматургии Чехова и Уильямса очень хорошо в своей рецензии написала Ludmila888 , поэтому не стану повторяться.

Пьеса Уильямса о тотальном человеческом одиночестве, о таком же тотальном непонимании, о близости, которая еще больше отдаляет, о бегстве от реальной жизни в мир иллюзий. Три главных героя: мама Аманда и её дети - Лора и Том - находятся в перманентном конфликте друг с другом и с реальностью. Все трое живут вместе в одной квартире, но на самом деле в этой небольшой квартирке помещается целых три…

Пишу вторую за сегодня рецензию на пьесы Теннесси Уильямса. Да, нужно признать, что в моей читательской биографии состоялась очень значимая встреча с новым автором, произведения которого заставляют думать и глубже понимать эту простую и сложную в своем единстве жизнь человеческую. И снова, как и в первой сегодняшней рецензии, вынужден помянуть, что подход к проблемам и метод их рассмотрения Уильямсом кажутся мне очень похожими на чеховские, преемственность, как говорится, на лицо.

А еще эта пьеса заставила меня вспомнить другую пьесу - "Опасный поворот" Джона Пристли. Два этих произведения объединяет тема всепоглощающей лжи, скрывающейся за фасадом благополучия. И даже есть еще один объединяющий аспект - закулисная смерть значимого персонажа. У Пристли это подается в…

Ложь — это система жизни, в которой мы живём. Виски — один выход, смерть — другой.

А о лжи тут говорится много и с чувством. Не философски свысока, а так... жизненно. И неважно, насколько близкие отношения связывают людей друг с другом. Лгут все, без исключения. Во благо ли (чьё только, спрашивается?), во спасение (такое себе, честно говоря), себе на пользу (вот тут поверю) и даже во вред (не всегда это понимая). Но самое главное - люди склонны врать сами себе, боясь признаться в самом страшном или пытаясь укрыться от жестокой правды. Причём уклонение от неё в виде недоговаривания - ничуть не легче самой лжи, потому что результат один и тот же.

Для меня эта пьеса стала в первую очередь рассказом о сильных и слабых людях. Как мало нужно для того, чтобы человек сломался. Как много…

Не так уж много прочитала я произведений Теннесси Уильямса, но он у меня прочно ассоциируется с чем-то безнадежным и беспросветным. На этот раз ожидания меня подвели. Рассказ о том, чтобы все бросить и начать жить. Услышать шелест листвы, например. Понять, какое это чудо, что нам несказанно повезло появиться в этом мире не пылинкой в луче света, а человеком, который может думать, видеть, слышать, говорить, чувствовать. Многие из нас прячутся от мира за своими стенами, за высаженными в идеальном порядке петуньями. Нужно решиться и выйти, а там любая дорога приведет туда, где мы будем ЖИТЬ. Главное, захотеть. Вот только не понравилось, что героиня, решившая изменить свою жизнь, тут же взялась хамить покупательнице, пусть и не очень приятной. Ну да, она ведь теперь выше их. Можно…

У Теннесси Уильямса самые лучшие пьесы – о личном несчастии. Особенно – о женском несчастии. И при этом они же, замечательные женщины, показаны у него полнее, сильными персонажами, которые в состоянии вынести свой несчастливый «крест» – в отличие от мужчин.

В «Кошке на раскаленной крыше» есть этот же гендерный перекос. Казалось бы, мужчины в этой пьесе тоже мучаются. Но они слабее своих женщин. Они больше боятся смерти. Они убегают от собственной боли в алкогольное забытье. На их фоне, сломанных и отчаявшихся, именно женщины выглядят хозяйками положения; именно их, женское, слово оказывается бесповоротным. Сюжет прост и понятен, и неважно, в каком уголке земного шара развиваются события. Вот нам показывают богатый Юг середины 20 века. Смертельно заболел обеспеченный плантатор – рак…