Кошка на раскаленной крыше. Пьесы (сборник)

Все мы, так или иначе, фигурки в стеклянном зверинце. Урони - и сломаемся. Очень легко сломаемся, даже если не разобьемся. И чаще всего ломаемся, теряем свой единственный рог, чтобы чувствовать себя своим среди лошадей. В пьесе четыре персонажа, которые пока не потеряли свой рог - три "реально" присутствующих и еще один в виде фотографии. Хрупкие стеклянные фигурки, находящиеся за пределами реальности. Аманда, живущая в воспоминаниях, Синяя Роза, чувствующая себя слишком увечной для мира и потому об этом мире забывшая, и Шекспир, живущий в своих мечтаниях. Сложно сказать, кому из них сложнее. Но больше всего жаль юношу, который вынужден врастать в землю, чтобы заботиться о матери с сестрой. Возможно, рано или поздно он все-таки уйдет за мечтой, как отец. Может, сопьется. А может,…

Давно хотела познакомиться с этой пьесой. Уж больно часто встречаю отсылки на нее. Герои, которых жаль из-за их неприспособленности к жизни, но в тоже время хочется сказать, что сами виноваты. Они потерялись в своих мечтах и иллюзиях, но реальная жизнь от них отличается. Она требует усилий и действий. Жизнь есть движение. Аманда осталась в своем прошлом. Лора полностью отстранилась от жизни во всех ее проявлениях. Том подменяет реальность кадрами кино. Живущие в бедности, они не могут влиться в окружающую их действительность. Это неспособность, но и нежелание. И либо все же жизнь заставит их измениться, либо в конечном итоге они сломаются, разобьются, как стеклянный единорог, упавший на пол.

Автор щедро зачерпнул у Чехова при создании этой пьесы. Все те же застрявшие в своих воспоминаниях и мечтах беспомощные персонажи, разбивающиеся как стеклянные единороги при малейшем столкновении с грубой прозой жизни. А в конце звезды вообще складываются в неприличное слово и освещают сцену полного запустения.

История довольно проста. Полунищая семья, состоящая из стареющей матери-одиночки Аманды, взрослого сына Тома и только вступающей во взрослую жизнь дочери Лауры, бьется за существование в каждодневной битве с банальщиной. Когда-то первая красавица округи Аманда, истинное аристократическое дитя плантаторского Юга, после неудачного замужества вынужденна была одна растить двоих детей. Старший сын вырос мечтательным поэтом, вынужденным прозябать продавцом в обувном магазине, потому что…

Пьеса до настоящего времени остается актуальной. Не зря автор временем действия указывает - Теперь и Тогда. Автор поднимает в пьесе тема любви, одиночества, проблемы в семье, неумение общаться с близкими и понимать друг друга, навязывание своего мнения, своей жизненной позиции, нежелание принимать других людей таких, какие они есть, идеализирование своих представлений о мире и так далее. Все это свойственно каждой эпохе, каждому человеку в той или иной степени. Простой сюжет, но схема построения пьесы необычная. Пьеса - воспоминание. Используются различные интересные приемы, о которых автор подробно пишет. Я не видела этой пьесы в театре, но за счет детального описания все четко себе представляла. Даже взгляд будто бы переносился к экрану, когда делалась ремарка о появлении на экране…

Автор берет обычную американскую семью и показывает нам ее. Сначала внешне - вот они тут все, голубчики, обычные люди, собрались всей своей большой, дружной, любящей семьей по довольно грустному поводу - Большой Па смертельно болен. Ой, ну давайте вот не будем сразу так цинично восклицать: "А, ну всё понятно, слетелось воронье на дележ наследства". Дааамы (и господа, разумеется)), не забываем, мы в приличном обществе! Но что такое? В одной из комнат особняка вдруг начинается что-то не очень приличное. Кажется, кто-то хочет выпить, а ему не разрешают - потому что надо прилично выглядеть! Э, а что это за крамольные разговорчики в соседней комнате?? Осуждают других членов Семьи?? Они думают, их никто не услышит? Напрасно - у стен есть уши. И мы всё слышим. И мы категорически заявляем: фу,…

Классика, как всегда актуальна во все времена. Этот роман не стал исключением. Многие проблемы поднятые автором до сих пор узнаваемы и в наше время. Тут затронута и тема отцов и детей, и любовь, предательство. Вопрос наследства и его дележки это всегда больная тема, и редко участники его могут решить красиво и цивилизованно. Есть тут и личная трагедия, с крушением надежд и отчаянием, когда человек, попав в сложное положение попросту не может выбраться из порочного круга. Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но в ней есть понятный смысл, и читается она довольно легко.

Пьеса -огромный клубок психологических проблем как внутри семьи, так и каждого отдельно взятого члена семьи. Созависимость, абьюз, финансовая зависимость, нарушенные  личные границы, детские травмы, алкоголизм, зависть, алчность, обман  -это еще не полный  список того, на что «способна» дисфункциональная семья Поллиттов. Каждый тут и жертва и абьюзер. Годами копившиеся негативные чувства и эмоции наконец находят выход в день рождения главы семейства , Большого Па , известие о смертельной болезни которого и  становится моментом истины. После долгого дня каждый, узнав  правду о себе и о других,  отправляется по своим комнатам, оставив на откуп читателя, каким для героев будет новый день. 

Однажды в одном доме собралась большая дружная и любящая семья. Так ли все просто в этих внутрисемейных отношениях, а может внешний лоск это лишь прикрытие отвращения к своим возлюбленным и родственникам? В этой пьесе автор нам показывает такие вроде простые семейные отношения, но как же все бывает непросто. На самом деле, прочитав пьесу, я осознала, что это же может быть жизнью каждого из нас, а ситуация, в которой оказались герои книги не исключено, что повторятся и в нашей действительности. В этой пьесе бурлят страсти, вместе с алкоголем выливается накопившаяся боль. А что же у них то в жизни происходит? Папа и мама, сколотили капитал, имеют двоих сыновей, внуков и вот же оно счастье, что ее в жизни надо? Все же автор идет дальше и повествует нам обстоятельства жизни каждого из…

Вместо предисловия

Как оказалось, читать следует крайне внимательно. Конечно, это и в целом применимо к литературе, но ввиду достаточно малого объема раскачиваться нужно быстро.

Драматургия сама по себе на любителя, а я как раз не любительница, поэтому пришлось прочитать дважды: после первого раза в голове не осталось толком ничего.

Зато со второго – пробрало.

«Время действия – Теперь и Тогда»

Характерный, как по мне, признак пьесы Уильямса – это скорее зарисовка, чем традиционное произведение с завязкой-развязкой. Развязки как таковой нет, конец хоть и выглядит как некоторое разрешение ситуации, на самом деле им не является; из ловушки не выберешься, если она внутри тебя.

Изображение жизненных обстоятельств, из которых не находишь выхода. Противопоставление своих идеалов и стремлений…