Доктор Живаго

Не смогла перечитать, хотя пыталась. Стиль изложения показался обрывистым, долго не могла уловить, что к чему. Хотелось больше упора на героев : их жизни, характеры, эмоции, чувства, мысли... Одним словом, не хватило психологии, более глубокого погружения во внутренние миры персонажей. Мда... Спустя время восприятие этой книги изменилось кардинально. Так бывает. Больше не вернусь)

Юрий Живаго в данной книге является олицетворением воплощения эпохи переворотов и революции. С помощью него можно понять страдания народов, их волнения и то, чем они жертвуют ради определённой идеологий. Пастернак смог показать внутреннюю сторону того времени и ее негативные последствия. Книга учит тому, что человек при всем своём многообразии и универсальности очень хрупок при нарушении имеющегося порядка и строя. Расстрелы, казни, государственные измены являлись неотъемлемой частью книги и показаны с лучшей стороны.

Часто можно заметить, как определенные персонажи связаны, будто были созданы для этого, что они и сами замечали или осознавали позже. Тем самым автор даёт понять, что несмотря на жестокие внешние условия, у человека останется вера светлое будущее. Как в лице главных…

Читать начала из-за того, что проходим данное произведение в следующем школьном году. Наверное, жители Союза и предположить не могли, что о такой осуждаемой всеми книге когда-то будут говорить на уроках. Сначала я не очень-то хотела её читать, так как не люблю антисоветскую литературу, но роман меня совсем не разочаровал. Первые двести-триста страниц книги мне было скучновато, но потом я втянулась в атмосферу революционных годов, и процесс чтения стал более увлекательным.

Пастернак в первые около пятидесяти страниц вводит почти всех важных персонажей, многие из которых, на первый взгляд, не имеют ничего общего, но постепенно читатель находит в тексте всё больше и больше доказательств, что все они как либо связаны. Мне очень понравилось то, как незаметно перплетены между собой судьбы…

Ух, пишу по горячим следам, свежим впечатлениям и ярким эмоциям, которые думаю, на долго задержатся после окончания чтения этого романа.

Дальше будет много букв, поэтому кто не любит много читать, скажу кратко - мне понравилось.

С чего бы начать....

Долго я обходила этот роман стороной. Для тех, кто не знает, роман описывает один из самых тяжелых периодов в России с 1903—1945 годы, период, на который оказало влияние три страшных, кровопролитных войны...Роман считается антисоветским и был запрещен в СССР. Но я считаю, что очень важно, читать разные взгляды на одни и те же события...Это помогает лучше представить атмосферу прошедшего времени...Это помогает лучше понять. У каждой стороны своя правда. Но историю пишут победители.

Для меня этот роман не просто очередное классическое…

Произведение сложное. Я не поняла его до конца, не прочувствовала… Задел на будущее, на перечитывание, когда буду готова к нему, когда будет попадание в настроение и читательское «хочу». Пока что мне было бесконечно скучно и нудно, кое-как дочитала. Не люблю в целом исторический период Гражданской войны, революции - мучалась, когда читала. Ни к одному герою не прониклась, товарища Живаго я не поняла вообще с его этим разменом дамами, безответственностью как отца. Яркий представитель «потерянного поколения». Возможно, я многого не поняла, стоит перечитать в будущем.

История, где события созданы для и под героев, а не герои под них. Писался 10 лет, описывается ~50 лет жизни России, первая мировая, революции, гражданская. Основная тема ‘страны, которая должна принадлежать поэту’ (кем и является главный герой).Роман будет актуальным когда-всегда, проблемы, освещенные в ней, глобальные и явно не пропадут. Но искренне не понимаю главного героя и его отношения с дамами, но об этом мы побеседуем после вашего прочтения.


Кста-ти! Роман сначала опубликовали заграницей; а потом в России, но и там, и там был встречен положительно. В 1958 году Пастернак получил Нобелевскую премию по литературе за него, но к этому времени на Родине разлилось масло в огне и товарищам писателя стоило огромных усилий сдерживать натиск негодования общественности и не высказываться на…

☞ Как и в любой другой большой по объему работе, в книге всё развивается неторопливо и спокойно. И эмоции вызвала схожие - без ярких всплесков и падений. Начну с того, что у меня огромные, как Марсианская впадина, пробелы в познании этого периода, в истории нашей страны! Если и были здесь подводные камни, то я их не заметил. ☟ Поэтому оценивал книгу сугубо по сюжету и тому, какие эмоции она вызвала. • Язык автора меня покорил. Вы только почитайте:

К вечеру сильно похолодало. Два окна на уровне земли выходили на уголок невзрачного огорода, обсаженного кустами желтой акации, на мерзлые лужи проезжей дороги и на тот конец кладбища, где днем похоронили Марию Николаевну.

И так написана вся книга! Описание природы, людей, города, деревни - словно песня! Невероятно! Моё читательское…

В жизни Юрия Живаго и Лары Антиповой (статья про прообраз) две основные проблемы — революция и Комаровский. В каком-то смысле они же — столкнувшая этих людей сила (стихия), коснувшаяся в том числе семьи этих героев. Как будет выглядеть противостояние и можно ли как-то противостоять бедам? Страшно было, когда герой доверился сперва первой, потом второму.

Что хотелось бы запомнить:

1. Немного сомнительный комплимент Маяковскому:

Маяковский всегда мне нравился. Это какое-то продолжение Достоевского. Или, вернее, это лирика, написанная кем-то из его младших бунтующих персонажей, вроде Иполлита, Раскольникова или героя "Подростка". Какая всепожирающая сила дарования! Как сказано это раз навсегда, непримиримо и прямолинейно! А главное, с каким смелым размахом шваркнуто это всё в лицо общества и…

Российская империя, начало XX в. Юрий Живаго - талантливый врач, представитель столичной интеллигенции, отец семейства, пытается жить и работать в переломное для страны время. Несмотря на профессию, Юрий Андреевич - человек с поэтической душой, тонко чувствующий, пропускающий всё через себя и постоянно анализирующий происходящее. Он стремится разобраться в причинах назревшего в государстве перелома, духовного кризиса русского общества, механизме революции и решить, как жить дальше. В бесконечной круговерти грозных событий судьба вновь и вновь сталкивает Юрия Андреевича с Ларой...
Вот и состоялось знакомство нашего литклуба с одним из самых скандально известных произведений отечественной прозы. Роман был удостоен Нобелевской премии, что послужило поводом для начала массовой травли…

Пришлось удостовериться, что чем громче и чаще какую-то книгу нахваливают, тем меньше в том есть действительных оснований. Вот и отмеченный Нобелевкой роман "Доктор Живаго" разочаровал. Не боясь прослыть неумной, не тонко чувствующей, не интеллигентом я ставлю оценку, прежде всего, честная сама с собой.

На книгу настраивалась, понимая сложность темы гражданской войны. Однако с первой страницы образный (но не сложный) язык, напоминающий литературу 19 века, увлёк, суля приятное чтение. Увы, ненадолго. Ближе ко Второй книге  "продолжение традиций великого русского эпического романа" ещё как-то просматривалось, но дальше стили нагромождались, проявился уклон в рассуждения в ущерб динамичности и перемене сцен. Полагаю, избери автор форму повествования "поток сознания", роман только от этого…