Бродячая искра (сборник)

С творчеством этого дуэта авторов у меня сложились неоднозначные отношения. Есть книги, которые не смогла дочитать, есть те, что дочитала, но истории не впечатлили, есть истории хорошие, но далеко не самые любимые. А есть «Vita Nostra», от которой я в полном восторге. И вот из-за последней я все никак не могу успокоиться и продолжаю открывать книги Дяченко в попытках найти что-то такое же впечатляющее. Но пока безуспешно.

Книга «Варан» тоже не оказалась в числе лучшего. Для меня она была скучноватой с ярко выраженной нотой безысходности. Все зря. Все тлен.

Главный герой здесь всю книгу мчит за призрачной целью — найти человека, которого никто не может поймать. Он миф, легенда, но следы его реального существования все же иногда обнаруживают. Знаменит он тем, что в доме, где он сложит печь,…

Время — самое страшное, что есть на свете. Мы так привыкли к нему… Нас пугает война, голод, моровая язва… тогда как время — хуже войны и мора, мы ничего не можем с ним сделать. Ни заключить мир. Ни найти лекарство. Ни повернуть вспять. Время — полная тьма, и если кто-то потерял в нем что-то — воспоминание… счастливый день… или человека… уже никогда не вернет его.

Любопытный сюжет о поиске своего места в мире. И о том, как мир маленького поддонка Варана сначала очень мал (его нижний мир и верхний мир горни), а потом все расширяется и расширяется. И том, как этот самый Варан становится не просто картографом, но еще и тем, кто несет истории в самые отдаленные уголки суши (и не только), связывая таким образом эти земли друг с другом. Все это мне и понравилось, и не понравилось одновременно.

С…

Что-то такое есть в Дяченках, что пробирают они до костей, до спинного мозга, и ты читаешь, а потом не можешь опомниться - это как вообще, это что вообще со мной было, это куда меня вообще кинули?..

На первых страницах мы видим чудесный город Мирте. Золотой, парящий, сказочный... Стоящие на корабле ждут банальных формальностей с таможней, но всё осложняется наличием на корабле мальчика из народа гекса. Ни один гекса не может войти в Мирте. И мальчика выкидывают за борт. Авторы не церемонятся, не проводят читателя через меееедленный, аккуратный вход в мир. Нет - сразу, с корабля на бал, в смысле, в воду. Мальчик выживет. Проживет какое-то время на маяке с безумным стариком, который научит его короткому стишку-обращению к Медному королю. Сначала Развияр воспринимает это просто стишком, но…

Сугубо мое мнение: одна из самых не понравившихся мне книг у Дяченко. Мне очень понравился "Ритуал", который показался трогательным , весёлым и грустным, запомнившимся надолго. Не смотря на кучу недостатков, переживала за героя романа "Шрам". "Пещера" запомнилась своей глубокой философией, не помешавшей получить интересный , острый , захватывающий роман. Про "Пандем" надо говорить и спорить отдельно. Мощно, интересно, глубоко. Для чего я рассказала про отношения к другим романам этих авторов? Да просто , чтоб не обвинили в предвзятости к авторам. Этот роман показался сначала вполне интересным. Другой мир, в котором живут маги,а рождаются они в тех семьях, в которых маг-странник "Бродячая искра"разведет огонь в очаге. Странное поселение людей, где живет заглавный герой романа -…

Очень неоднородно, и очень грустно. Я что беру книги, чтобы поплакать? (видимо, да). Эти чертовы Дяченко действуют на меня в 99 из 100 случаев. Ритуал не зашел, а все остальное въелось под кожу и вызвало помутнение мозга что твой энцефалитный клещ. Этот тандем пишет странные и страшные книги, после которых несколько дней приходится ходить в полубреду, рассуждая и размышляя и заново открывая для себя чувства. В Вита Ностре это был страх, в Ритуале - свобода (быть собой, быть странной), Мигрант открыл глаза на мою зависимость от интернета, Долина совести - на созависимость. А "Варан" подарил мне способ легализовать свою грусть.

Грусть и по поводу всего происходящего в мире, черт бы побрал эти исторические времена, которые я не выбирала, но это ладно, другим сейчас приходится куда хуже чем…

Книга очень впечатлила, несмотря на мою нелюбовь к фэнтези. По-настоящему оригинальный, очень необычный мир, а в нем драматические, местами жуткие события.

Здесь, как в лучших произведениях Дяченок, рождается глубокая метафора, которую можно применить ко многим сторонам жизни. Если в «Vita Nostra» это таинственный и страшный Институт, то здесь Медный Король. Неведомое существо, которое спасает в тяжелых обстоятельствах, но берет за это страшную цену.

"Возьми, что мне дорого, подай, что мне нужно".

Не с такими ли словами древние люди приносили в жертву первенцев, чтобы спастись от неурожая? Да и в современном мире… Пожалуй, у каждого в жизни есть такой «медный король», помогающий пережить тяготы, но забирающий взамен часть души, губящий жизнь. Самый банальный пример это выпивка или вещества,…

Одна из немногих книг в жанре фэнтези, которую я с интересом дочитал до конца. Обычно я «фантики» не люблю, за неоригинальность вселенных: один и тот же набор штампов, которые используются  десятилетиями как переработанный цветмет.Дяченки тоже этим иногда грешат, хотя их обычно спасает острый моральный конфликт и неоднозначные персонажи.Но в «Варане» авторы отошли от банальных фэнтезийных элементов и придумали такой мир, что долго потом не забудешь. В других рецензиях он уже подробно описан, не буду вдаваться а детали. Но он парадоксальный, яркий, заставляющий не раз почесать репу.Сюжет по-дяченковски символичный и печальный, по контрасту с миром он мне особо не запомнился, похож на «Скитальцев» и другие серии авторов. В следующей части этого цикла, «Медном Короле», сюжет более…

Отношения с этим авторским дуэтом складываются странные, вроде и пишут они прекрасно, очень нравится их стиль и язык, но смысл книги оставил совсем уж мрачное впечатление. Здесь много морали, на мой взгляд, даже слишком много. И ни одного положительного героя, вся мрачные, без каких то светлых пятен в жизни, от этого тягостное ощущение от всего происходящего еще больше усиливалось. Сам ГГ Развияр не вызвал никаких эмоций, хотя он там периодически ноет, но это еще больше раздражает.

Вот в самом начале и даже примерно до середины повествования, казалось мне что книга главной мыслью имеет мечту. И даже вопросы, которые хотелось бы герою задать вечно впереди идущему, единственному, тому кто разжигает огонь в очаге, это так, для осязаемости. Нижний мир поддонков, тяжёлая работа - мальчишке лишь подкинули случайно историю о Путнике и магах, рождённых в доме где царит мир и счастье. В нем, конечно же, была искра любопытства, достаточная чтобы сделать первый шаг. Все та же история, вечная история, когда нечего терять. Шаг, ещё шаг, нескончаемый путь от дома к дому, по бескрайним территориям Империи. Оставив за спиной тех кто знает, ждёт, любит. Вперёд, от Побережья к Лесному Уделу, от Безземелья до Стеклянного Леса...

И только после середины романа, что в принципе…