Преступление и наказание

В 25 лет книгу читать проще и понятнее, чем в 16-17 лет. И за счет того, что ее читают в школе, мне кажется, всевозможных анализов и разборов любой темы вполне достаточно.

Роман – несомненная классика, его читают по всему миру, поэтому ознакомиться с ним стоит. Слог, по мне, так на любителя, но лично я натыкаюсь в основном на тех, кто его обожает. Ранее в этом году я пыталась познакомиться с «Идиотом», честно говоря, в какой-то момент устала и не дочитала буквально последнюю часть.

В «Преступлении и наказании» мне нравятся Дуня и Разумихин. К остальным как-то дикой любовью не горела.

Сцены, которые меня зацепили:

сон с лошадью (даже спокойно не смогла прочитать); момент, когда Раскольников дал денег Полечке; когда Дуня послала Лужина; Свидригайлов подслушивал разговор Раскольникова и…

Будучи ещё школьницей, обязательным к прочтению, являлось произведение Ф. Достоевского "Преступление и наказание" ! Хоть чтение и вынужденное, но любовь к чтению привита с детства, так что, в школьные годы, книга не производила впечатление чего-то гнетущего, не смотря на название! Какого же было моё удивление, когда само "действие" произошло буквально в первых главах, а дальнейшие последствия растянулись до самого финала! Будучи моложе, дочитывать не стала, уж больно тяжелы оказались мысли и переживания главного героя. Повзрослев, решила, закрыть гештальт... И, ничего не изменилось! Всё, так же, сложно продираться через лихорадочные мысли героя и не совсем понятное поведение остальных персонажей! Где логика?? Так, и хочется задать вопрос! В общем, ещё одна классика, которая не…

Есть ли мне что-то сказать о неоспоримой классике? Только то, что за 150 с лишним лет с написания романа изменилось время и призма восприятия текста, по крайней мере меня, как читателя XXI века. Сначала экологические и географические замечания. Душный и жаркий Петербург - это оксюморон, что-то из другой параллельной вселенной. Где же дождливый, угрюмый и мрачный город? Очень тяжело наложить хтонь и тоску на яркий солнечный день, что у Достоевского, конечно, получилось. Город у Федора Михайловича получился настолько крохотный и тесный, что все квартируют, встречаются на улице и пьют в одних и тех же местах, спрятаться абсолютно негде, а уж скрыть поступки совсем нелегко. Настолько это всё написано со скрипом и натяжкой, что верится с трудом в совпадения, ведь Петербург - это громада, это…

Преступление и наказание - Ф.М. Достоевский

#kravc_читает 

Бессмертная классика

Если бы не размышления главного героя, то произведение было бы страниц на 4000 меньше. К концу книги было уже честно жаль Родиона, уже считаешь, что он сошел с ума.

Есть особое удовольствие в перечитывании книг спустя годы, когда порядком подзабытая история открывается с новых ракурсов. Первый раз "преступление и наказание" я читала еще в школе, была в восторге, но к некоторым книгам, как к путешествиям, нужно подходить имея определенный уровень багажа и будучи опытным путешественником. Сейчас понимаю, как много интересного прошло мимо просто потому, что не хватило опыта это разглядеть. Роман Федора Михайловича не о банальном убийстве и наказании ему воспоследовавшем, хотя бы потому, что Раскольников убийца весьма небанальный. Как в последствии сам он для себя выяснит, целью его преступления были не деньги, не помощь родственникам и даже не обеспечение своего будущего, господина Раскольникова нестерпимо мучила его идея, завладевшая им настолько, что…

Этот роман я читала несколько раз и каждый раз он меня поражал своей сумбурностью и раздражал очевидной же несостоятельностью "идеи" Раскольникова. Но всему есть свое объяснение и для меня пришло время разобраться, наконец, с "Преступлением и наказанием". Коротко: сумбурность происходит от накала страстей, доведенных до высшей степени, а "идея" была необходима Достоевскому, чтобы с ее помощью выразить невыразимое никак иначе – общественное устройство России середины 19 века, показать ту массу проблем, от которых общество задыхалось и не могло нормально развиваться. Этот роман нельзя оценивать с точки зрения так называемого реализма – это КАК БЫ реализм, но в реальной жизни нет таких героев, они так не мыслят и так не поступают, в романе всё гиперболизировано, показано как бы под сильной…

Еще в школе я осилила только половину книги, так и не узнав концовку и не узрев морали. Сейчас пришло время и я прочла её до конца. Скажу, что далось мне это произведение не легко, но это того стоило. На душе после прочтения мрачновато, грустно, печально - как раз под атмосферу осени.

Радион Романович Раскольников ,бывший студент 24 - х лет , решивший узнать так ли он гениален и необыкновенен. Каким образом и каким способом? Да всего то и нужен один топор и одна старушка, ну или две, да ещё капля везения. Везение ему сопутствовало, а вот собственная меланхолия и погубило, чувство вины грызло его, а в последствии и выдало. Мораль: он совершенно обыкновенный человек, тварь дрожащая, вошь, вообразившая себя наивысшим и гениальным существом. А еще то, что всё тайное становится явным.

Помимо…

Нищета толкает людей на многие глупости, порождает больную веру в больные идеи. Вот и идея о преступлении во благо общества была порождена отнюдь не глупостью, а нищетой Раскольникова. И он, потерявшись в своей нищете, начинает слепо верить и убеждаться в собственной идее вседозволенности во имя благородных целей.

С самых первых строк романа мы видим, что его мучает совесть, хотя преступление ещё не совершено. Он убеждает себя, что мерзкая это мысль — убивать противную жадную до денег старушенцию, но при этом настолько верит в свою теорию о том, что можно ради великой цели переступать даже через жизни, что ищет (и находит!) везде знаки, мол, Вселенная благоволит совершить деяние кабы оно на благо. В результате, в ослеплении, он не видит иного шанса, как все же убить старушку, но при этом…

Все шестьсот страниц книги я прожила на грязных и жарких улицах Петербурга, ходила по мостовым с Раскольниковым и разделяла с ним одни и те же мысли. Атмосферность данного произведения неоспорима. Но несмотря на то, что с самого начала роман погружает в рассуждения и метания главного героя, до самого конца я не могла точно определить для себя его главные мотивы, понять, где он сам с собой честен. И в этом я находила особую привлекательность романа.
Достоевский  превосходно раскрывает все аспекты преступления: приготовление, непосредственно совершение преступных деяний, последствия. Также поднимается вопрос: «Только ли среда влияет на преступления или всё же человек есть человек?».
Каждый герой романа колоритен и является, можно сказать, отражением своего времени, каждый из них понятен и…