Два капитана

Уже и не вспомню, сколько раз я перечитывала Капитанов. Это такое утешительное чтение, бумажный аналог «какао с зефиркой под пледиком» – и из-за детских воспоминаний, и, главное, благодаря общей тональности книги, романа о правде и любви.

И поскольку собственно текст давно знаком до буковки, при каждом очередном перечтении я придумывала новую оптику. Самое простое, конечно, искать аналоги в мировой литературе и подгонять книгу то ли под сюжет авантюрного романа воспитания, то ли под греческую трагедию. Можно остаться внутри текста и вычерчивать параллельные линии. Например, женские: мама Сани потеряла любимого мужа – повторно вышла замуж за какое-то недоразумение – сошла с ума от горя; Марья Васильевна потеряла любимого мужа – повторно вышла замуж за какое-то недоразумение – отравилась.…

Продолжаю читать произведения, которые есть в школьной программе. Пока я на 5-м классе, но зато уже совсем немного осталось. Вот дошла до книги "Два капитана". Произведение  оказалось объемным - под 700 страниц. Я не знаю, заставляют ли (некоторых) пятиклассников читать всю книгу или только часть или может в сокращённом варианте.  Взялась, короче, за этот "кирпич" и не могу оторваться. Если "Кортик" (тоже по программе 5 класса) я читала так "ну нормально, надо значит надо!" (коль я ввязалась в это дело со школьной программой), то с "Капитанами" у меня эффект "вау" и "заберите у меня книгу - дела сами себя не сделают". Не могу отлипнуть - какая история! Захватывает с первых строк, очень динамично, живо, интересно. "Кортик" тоже неплох, но мне гораздо интереснее было смотреть фильм, а тут…

Самая необычная и живая книга о революции, войне, написанная человеком, жившим в те времена, и во многом основанная на реальных событиях.

Впервые я познакомилась с этой историей в 13 лет и уже тогда влюбилась в нее. Но насколько же пуста я была тогда, как поверхностно читала ее и как много деталей не заметила и пропустила. Но несмотря на это я часто мысленно возвращалась к ней, и вот теперь вернулась и физически.

Бесконечно благодарна себе за то, что перечитала ее и снова погрузилась в это невероятное приключение, прожила огромное количество ярких эмоций вместе с героями, которые невольно стали родными, но сделала уже это с большей глубиной и осознанностью.

Это именно та история, которую следует прочитать каждому. Ибо каждый найдет в ней свой интерес, настолько она многогранна. Данная книга…

Так часто встречаю, что многие называют это произведение "самой любимой книгой". Очень интересно было прочитать самой и узнать, чем же эта книга так покоряет.

Теперь узнала! И тоже могу сказать - книга замечательная!

Вышла она в 1944 году. Казалось бы, просто приключенческий роман. Но нет!

Главный герой - Саня Григорьев, который пройдёт перед нами от детства до зрелых лет. От его имени и будет рассказана эта история, от начало века от революции и до Великой Отечественной войны.

Сюжет захватил с самого начала и не отпускал до самого конца.

Всю жизнь благородный и мужественный Саня посвятил поиску правды про капитана Ивана Татаринова, ушедшего с полярной экспедицией в 1912 году, но так и не вернувшегося к жене и маленькой дочке.

Да и у самого Сани жизнь будет далеко не сахар, окажется даже…

длинная получилась история у Каверина, событий хватило бы не на одну жизнь. сюжет довольно бодрый и динамичный, постоянно что-то происходит, читается книга легко, но не скажу, что увлекает полностью . нет. я не жила жизнью героев, как бывает в других книгах, а как-бы смотрела и наблюдала за ними со стороны, не проникаясь их заботами и печалями. мне не хватило душевности и теплоты главных героев. и вроде у них есть различные чувства, надежды и тревоги, успехи и разочарования, но меня они не цепляли, не заставляли сочувствовать им.

мне не очень понравились главные герои книги по характеру. у автора они вышли слишком однобокими: либо жутко правильные, либо откровенно отрицательные. Саша Григорьев - максималист, честный и идеальный сверх всякой меры. примерно такие же все его…

Замечательное произведение, которое стоит прочесть каждому. По крайней мере, каждому, кто неравнодушен к истории своей страны или к исследованиям Арктики, или к великим историям любви, дружбы и предательства. Книга об этом. "Если быть, то лучшим" - этим девизом руководствовался главный герой Саня Григорьев, идя по жизни смелым, решительным и благородным шагом. Профессионал в своем деле. Очень люблю читать о таких героях. Был у него еще один девиз, многим хорошо известный: "Бороться и искать. Найти и не сдаваться". Благодаря ему, а также сильной воле, Саня добивался в жизни поставленных целей. И при этом оставался честным и благородным (каким бы устаревшим не казалось сейчас это понятие). Нелегкое это дело. Не каждому по плечу. От этого читать еще интереснее. Другие читатели находят в…

"Правдиво и увлекательно рассказана история юноши Сани Григорьева, воспитанного советским обществом и ставшего полярным летчиком, волевым, отважным и мужественным человеком."

Сказала на работе, что собираюсь читать этот роман, но боюсь, что не пойдет, т.к. 15 лет мне было 15 лет назад и вообще положительные герои будут меня раздражать. Но мне ответили: "Читай! Скоро дети перестанут понимать, о чем книга, так далеко от них будет время, когда хотели стать капитанами, летчиками, полярниками, геологами. А ты понимаешь." Но, на самом деле, если бы не "Норд-Ост", то у меня до "Двух капитанов" руки бы так и не дошли.
Как же хорошо, что у нас есть книги о честных, принципиальных, отважных, мужественных людях, идущих к цели, не изменяющих мечте, умеющих "бороться и искать, найти и не сдаваться".…

очень долго читала книгу. некоторые моменты читались особенно тяжело - жизнь в северной столице и эпизоды от лица героинь. но некоторые - наоборот, проглатывать незаметно по сотне страниц. некоторые эпизоды были так тяжело, что я даже на время оставляла книгу. после прочтения долго сохранялось волнение и чувство сопереживания героям, проживания с ними дальнейшей жизни.

В детстве и юности «капитаны» обошли меня стороной. Разве что учительница в 10 классе подарила мне эту книжку, заодно продекламировав знаменитый девиз. Честно, я его до сих пор не понимаю. Первая часть то ладно, но что значит «найти — и не сдаваться»? Если ты нашел, то… Получается достиг цели? Можно порадоваться? Почему же мне советуют «не сдаваться»? Но это наименьший из моих вопросов.

В общем, с моего 10 класса прошло уже порядочно времени, и руки до истории дошли только сейчас. И снова, как и «Овод», как и «Монте-Кристо», как и «Всадник без головы» — все это надо читать либо в юности, либо никогда.

На поверку герои оказываются однобокими, скучными и невыразительными. Саня — сколько не напоминай мне автор о его благородстве, упорстве, силе воли — на самом деле просто эгоистичный и…

По прочитанному мной произведению , я могу заключить,что роман довольно интересный,а сюжет (особенно   , с середины книги) очень захватывающий . События  идут друг за другом,последовательно,что меня очень порадовало. Сама же книга основывается на положительных и отрицательных героях. А теперь,внимание,СПОЙЛЕР:
Ну ,например,взять положительного героя-Саню Григорьева. Практически во второй половине книги он пытается раскрыть тайну экспедиции капитана Татаринова,из-за своей любви к девушке. Но поискам Сани пытаются помешать другие два , совершенно противоположных героя-Ромашка(то есть,Ромашов) и Николай Антонович. Эти два отрицательных героя очень связаны между собой ,они ,,играют,, похожие ,,роли,, в книге-Ромашка-расчетливый  подлец ,которому тоже ,как и Сане,нравится Катя(тоже главная…