Generation Икс

Наверное,на момент написания эта книга была нова. Наверное я прочитал ее поздновато. Наверное люди словившие кризис среднего возраста в начале девяностых именно так себя и чувствовали.
Для меня это произведение несет, скорее, историческую ценность. В ту эпоху "доинтернета" , пресытившись продуктами мирового супермаркета, засучавшим людям скорее всего действительно было нечем заняться, кроме опостылевшей работы, семейными ценностями или скатываться под откос по социальной лестнице и стать маргиналом. Но герои этой книги выбрали нечто среднее, они просто уехали в захолустье, нашли ненапряжную монотонную работу, никак не соответствующую их интеллектуальным навыкам и устроили "свой собственный интернет с офигительными историями". Типичный дауншифтинг ещё до эпохи дауншифтинга.
Так размышляли…

Этот роман не подойдёт тем, кто, как и я, ждёт сюжета, полного событий, шумных протестов, захватывающих приключений и прочего экшена. Вместо этого в книге происходит какая-то ''кухонная революция'' или ''диванный бунт'' — три бездельника под теплым калифорнийским солнцем обсуждают, как им плохо живется, что надо бунтовать против системы. Ага, сидя на пикнике...

Весь сюжет заключается в том, что герои на фоне значимых мировых перемен ведут беседы, а если быть точнее, то рефлексируют о потерянных годах, возможностях и тому подобное.

Энди из Портленда, Дег из Торонто и Клер из Лос-Анджелеса - у каждого свои заморочки, все они пытались наладить свою жизнь по инструкции учёба-работа-семья, но в какой-то миг потеряли к этому интерес, разбежались кто куда, чтобы на определённом этапе встретиться…

Мы бунтари, мы не хотим работать в офисах, мы хотим уехать в пустыню, делать ничего, рассказывать (не)выдуманные истории и пытаться понять жизнь. Хорошо знакомая идея из других культовых источников. Но если раньше западала мысль бросить офис и скрыться на закате, тот здесь получился обратный эффект, герои местами вызывали отторжение, может от надуманности проблем. Объясняю для себя это тем, что я уже достаточно «наелась» этой темой. Тем не менее, словила кайф на некоторых моментах. Отдельно выделю словарь, хорошая находка автора.

Вторая неплохая прочитанная книга в рамках "Новогоднего Флэшмоба 2020". Ох уж это вечное противостояние между обычным среднестатистическим человеком и человеком, кто выбрал иной путь чем сад-школа-универ-скучная работа. Книга мне в общем понравилась, в особенности вставочки, герои не раздражали, что хорошо. Так как в основном меня подбешивают такого типажа герои - без работы, живущие не пойми как, не пойми на что и считающие себя самыми умными. Не шедевр, не супер умное чтение, но пару вечерков скоротать и задуматься о судьбе человека и что есть свобода от общественного мнения, самое то. Хотелось ли мне как героям все бросить и уехать в пустыню/горы/лес/монастырь? Изредка да хочется...но является ли это истинной свободой?

«Это повесть о Дэнни, и о друзьях Дэнни, и о доме Дэнни. Это повесть о том, как Дэнни, его друзья и его дом стали единым целым…»

Это из 2-го тома Собрания Сочинений Джона Стейнбека в 6-ти томах, вступление к повести «Квартал Тортилья - Флэт». В романе Дугласа Коупленда герои носят другие имена - Эндрю Пальмер, Дэг, Клэр; здесь рассказывается о нем [Эндрю], о его друзьях, и его доме. Это всё составляет в книге Коупленда единое целое (как и в книге Стейнбека), при этом показывается, как легко потерять те или другие компоненты. Семья Эндрю разделилась - разъехалась в разные стороны, от всех этих людей осталась только общая фотокарточка, где они вместе. Незыблемым остался только дом с родителями, которые, по мнению Эндрю, закостенели в прошлом («Там ничего не меняется; будущего мои боятся как…

Их не устраивает новая самовоспроизводящаяся реальность, которая создается рекламой, телевидением и бетоном бесчисленных торговых центров, в которых продаются телевизоры, с экранов которых в перерывах между сводками криминальных новостей и телешоу американцы потребляют рекламу технических новинок и лака для волос. В этой неореальности нет места искренности. Герои же тоскуют по этой исчезнувшей из мира искренности и по настоящей Истории - истории, которую творят люди, а не медиа. Вот почему они

оставили свои прежние жизни и приехали в пустыню - чтобы рассказывать истории и делать жизнь достойной рассказов.

Обособляя себя от отринутого мира и пытаясь вырваться из системы, они, тем не менее, никогда не смогут освободиться полностью, ведь для этого им нужно встретить смерть, абсолютное…

Я никогда не смотрела фильм "Белое солнце пустыни", никогда не была в Пушкинском музее и ни разу не читала ни одной книги Коупленда. Всё это - явления одного необъяснимого порядка: казалось бы, в какую из пяти кнопок не ткни детским пальчиком - везде товарищ Сухов; при моей любви к импрессионистам и способности рисовать "Девочку на шаре" с закрытыми глазами - жить бы мне безвылазно в доме с колоннами на Волхонке; а уж какое количество хлама из рыжей альтернативной серии было перечитано, полюблено, пережёвано, облито физиологическими жидкостями и заброшено в дешевых гостиницах, на подозрительных вписках и в самых пыльных углах памяти - страшно представить. Совпадение? Не думаю. И если "Солнце" я обещаю не смотреть никогда, ибо есть подозрение, что иначе планете грозят необратимые…

Книги подобного жанра я давненько не читала, Паланник в далеком прошлом. Поэтому по-началу я даже хотела отмахнуться от Поколения Икс, но как же здорово, что набравшись чуточку терпения и преодолев адаптационный рубеж, меня ждала замечательная нетривиальная проза,которая вдруг неожиданно пришлась по вкусу.

Получилась книга с одной стороны развлекательная( есть истории в ней,которые воспринимаются как сказки,особенно про астронавта понравилась), а с другой вдумчивая. Мне с моим скудоумием пришлось читать внимательно, чтобы не потерять суть) И то не уверена, что разгадала все посылы, которые хотел донести автор.

Если углубляться в лирику и глубоко личные ощущения,

Дальше...

то для меня данная книга была как разговор с психологом , в поисках того неосязаемого, недоступного понимаю собвстенного…

Говорят, культовая книга. Говорят, странная книга. Я скажу, что все это - правда. "Поколение Х" оказалось в нужное время в нужном месте и будто бы снова подарило мне ту самую мечту о свободных жизнях людей. В целом, книга Коупленда построена несколько непривычным, но интересным спосособом: нужные мысли автор прекрасно выражает с помощью выдуманных герояии произведения историй; при этом каждая из историй уникальна, а несет похожий смысл, так как рассказчики истории одного возраста и похожих взглядов. Вместе с тем отдельно порадовало компьютерное оформление книги (серия "Альтернатива"): практически на каждой странице была подробная сноска о том или ином явлении Поколения Икс, иногда встречались необычные сленговые картинки, которые непосредственно относились к содержанию текста. Увы, без…

... а можно испортить Солнце? Мы способны расфигачить на Земле что угодно. Можем мы, если захотим, уничтожить Солнце?

Трое друзей - Энди, Дег и Клэр - решают бросить всё, освободиться от вещей и, огородившись от современного общества, уехать в Калифорнийскую глубинку, чтобы начать жить по-настоящему. Жить в свое удовольствие. Жить, не обременяя себя какими-то рамками, правилами и законами. Сами они называют себя авиа-босяками - людьми, жертвующими карьерой и стабильностью жизни ради путешествий. Каждый день они рассказывают друг другу различные истории. Какие-то из них настоящие, какие-то вымышленные, но тем не менее, очень интересные. Низкооплачиваемая, но приносящая удовольствие работа, вечера, проведенные в кругу друзей, любование закатами - с виду прекрасная жизнь. Но так ли…