Полная иллюминация

Довольно старенькая книжка, 2002 года, но вот я о ней раньше не слышал. Впрочем, когда я начал читать и поделился первыми восторженными впечатлениями с товарищем, он меня упрекнул, что давным-давно я отказался смотреть с ним этот фильм. А я и забыл, что есть такой фильм))Я увидел отзыв на эту книгу у книжного инста-блогера и меня заинтересовала тема приключений американца на Украине)) Кнчн же я тут же побежал скачивать и рад заметить, что надежды мои на поугарать полностью оправдались! Юмор очень такой нашенский, не высмеивание, а скорей самоирония, я даже заподозрил, уж не один ли из бывших наших этот писатель, загуглил, нет, он родился и учился в Америке.Впрочем, корни у него, судя по всему, действительно отсюда - он в самом деле ездил на Украину, чтобы найти там следы своего деда. Но…

Очень тяжело выразить впечатления, потому что одно вытесняет другое без остановки. Плохое - хорошее, хорошее -плохое и т.д. Однозначно, эта книга для литературных наркоманов и фантасмагорических извращенцев, таких, как я. Не для каждого. После неё мыслей и эмоций больше, чем в ней.

Что внутри? Говняный тяжело воспринимаемый стиль, интересный. Мерзкие антисемиты и мерзкие евреи. Извращения, любовь, война. Война любви и извращений. Любовь к самой любви. Симпатия и разочарование в каждом герое, презрение. Вегетарианство. Адюльтер. Режущие глаз редкие маты. Смерть и насилие. Ненависть к автору за стремление все изговнить. Ненависть к войне. Ненависть ко всему вокруг, потому что ничего не понятно. Национальный иудейский колорит. Американец в Одессе. Латентный гомосексуализм. Собака как…

Своеобразная книженция. Как в общем-то и «Жутко громко и запредельно близко», которая в мою бытность подростком мне не понравилась. Нынче я стала более толерантна и открыта ко всем этим литературным выкрутасам, так что смогла словить кайф от этой истории.Вообще это дебютный роман автора, основанный на личном опыте, или скорее даже вдохновленный им. Герой книги, носящий то же имя, что и автор, американец и еврей, отправляется на поиски своих корней в Украину, где жили его предки до второй мировой войны.Однако, по мере продвижения по сюжету герой как-то стирается, размывается, ведь мы по факту за ним самим и не следуем вовсе, не знаем о чем он думает, и что чувствует. К концу книги я даже стала ловить себя на крамольных мыслях в духе: «А был ли Джонатан вообще?». И на первый план выходят…

. . Для граммар-наци эта книга будто работающий миксер в глаза. С самых первых строк даже неискушенный читатель пустит пену изо рта из-за буйства слов, стреляющих мимо контекста, неуместных канцеляризмов, спутанных времен, прямолинейного толкования идиом. Все это авторская уловка, чтобы разделить путешествие только со стойкими компаньонами.

Мы отправляемся в трагикомичный road-book по украинской глубинке в поисках своих корней, спасителей, самих себя, к истокам прошлого. А под нашими колесами стелется мир, который мы видим глазами американца в комичном переводе на кривой английский.

Источник

Мне было очень неинтересно подчас читать заметки Сафрана про Брод (Сафрана из книги, а не настоящего Сафрана). Я понимаю, что автор преподает творческое письмо, но иногда оно прямо слишком творческое, что аж читать тяжело. Слишком эпатажное. До такой степени, что нужно либо останавливаться и думать, что автора хотел сказать, либо не запариваться, но тогда половину можно пропустить.. Такой же стиль был в "Жутко громко и запредельно близко", но не такой преувеличенный, что-ли. В любом случае, история от лица Алекса - это просто шедевр, и за нее я ставлю 4,5 звезд. Это читать было так весело, и так мило, и в эти моменты мне не хотелось, чтобы книга кончалась. А чего стоит конец.. Я даже всплакнула, на столько трогательно. Мой вердикт такой, я не сильно впечатлена частью про Брод, но я…

В основе сюжета лежат события Второй Мировой Войны. Как и в остальных книгах Фоера фоном для истории является важное события в история человечества. Место действия - Украина. 

Книга построена очень интересна. Одна часть ведётся от украинского парня Алекса. А вторая написана самим автором. Алекс пишет письма к Фоеру и ведёт документацию их общей поездке по Украине. Часть Алекса написано достаточно странно, но это сделано по причине того, что он украинский парень и изъясняется по-английски не идеально. Рассказ о минувших событиях предков от лица автора мне по атмосфере напомнил «Сто лет одиночества» Маркеса. Хотя в них сложно найти прямые сходства. 

Тема, которая меня очень тронула, - что важнее семья (любовь) или дружба. Может ли друг быть важнее, чем жена, если этот друг прошёл с тобой…

Не смогла осилить эту книгу. Вообще, я стараюсь заканчивать начатые книги. Но в какой-то момент мне стало очень жаль моего времени. Его можно провести с книгой, которая не вызывает такого физического отвращения. Начинала читать на украинском, потом пробовала на русском. Как не крути, произведение не мое.

Выше упамянутое отвращение касается языка книги. Он абсолютно ужасен. Очень много жаргона и сленга. После страшно было браться к другим книгам современной литературы. Боялась подобных лингвистических перлов. Больше ни себя, ни роман насиловать не буду.

Рьяно вступлюсь за произведение и попробую отразить (объяснить) некоторые нападки, которые имеют спорный окрас, но, объективно, делают текст только лучше.

Для начала, юмор - его немного, и вы сильно можете обмануться аннотацией, предвкушая обилие юмористических пассажей в тексте - он выполняет конкретную функцию, которую последовательно проделывает с читателем весь сюжет - обманывает ожидания. Роман начинается вполне легким, веселым, глуповатым тоном и с каждой главой, по мере повествования, ровно так же как сюжет, каждый герой и смысловая нагрузка, тон становиться все драматичнее и пронзительнее. Более того, динамика ни в один момент не проседает и активно погружает нас все глубже и глубже на метафорическое (даже в нескольких значениях) и вполне реальное физическое дно. Несколько…

Первой моей реакцией на эту книгу было "что я только что прочла?". Походила, покрутила в голове впечатления от книги, пересказала подруге и осознала, что книга-то хороша! Да, мне было тяжеловато читать два романа под одной обложкой по сути, тем более, что они отличались по жанру, но тем не менее это книга о памяти и о том, зачем нужно помнить о прошлом. И что будет, если о нем забыть.

……………Фарагундо Марти!............... Так…………. Так, так…… Так……… И нет никаких мыслей, вот оно вроде бы только что всё это произошло, перед глазами, когда знаешьнезнаешьправнеправ, а всё равно, ты – всегда опоздал, всё равно – всё – неправильно. Есть вопросы, которые я не хочу себе задавать. Если бы не дедушка Саши стоял рядом с Гершелем, а я, я указал бы нацистам пальцем на Гершеля? Я. НЕ. ЗНАЮ. Это горькие вопросы и они всегда дают ответы, по любому бьющие по психике. По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому… По любому…

Есть на самом деле… Фагагундо Марти………………………….. На самом деле есть………………… Как это…