a_r_i_n_a

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 апреля 2011 г. 15:03

272

4

Неисповедимы пути флэшмобные, столько сюрпризов они в себе таят… На этот раз читаю сагу о вампирской школе. Сразу отступление: главное при прочтении книг жанра young adult – это не подходить к ним слишком серьезно, а то многих расстраивает и даже ужасает качество таких книжек. Но лично мне иногда (а бывает и часто) хочется как раз такого простого и необремененного интеллектом чтения )) И эта книжка тоже далеко не шедевр, но как подростковая, написанная очень простым языком, развлекательная литература, вполне даже неплоха. Есть вампиры, плохие и хорошие, есть стражи-полукровки, которые охраняют хороших вампиров от плохих. Ну а дальше как обычно – подростки, школа, гормоны, много гормонов, убийства-преследования-тайны и всякие разные интриги, временами доходящие до уровня мирового…

Развернуть

8 марта 2011 г. 02:24

49

Меня книга не впечатлила. Она не плохая(читали и похуже), она просто обычная…и рассчитала только на девочек-подростков. Особенно это (непонятно зачем) игра Лисы в «королева тусовки» очень напрягала. Ну, распустили о Розе сплетни и что? Когда тебя вроде как пытаются убить проблемы подобного рода не должны волновать. Да и школа мне очень нравится…одна девчонка владеет тайной магией, причем тоже внушение она использовала не особо скрываясь, а преподаватели нечего не замечают. Кто их там учит?! И абсолютно логично было сбежать из хорошо охраняемой Академии в мир людей принцессе с начинающим страже, которому, как видно в дальнейшем ещё многому и очень многому предстоит учится. Любовная линия прописана не очень, слишком много времени уделяется всяким так заботам о Лисе Розы «как бы чего не…

Развернуть

9 января 2011 г. 13:53

357

3

Осторожно спойлеры!

Вполне очень даже ничего. Судя по тому, сколько негативных отзывов - ожидала ужас, как гламурно и примитивно. Главные герои явно слизаны из девчачьих любовных романов: белая и пушистая блондинка-принцесса и дерзкая хулиганка-страж-брюнетка, все такие из себя подруги, аж до ни могу. Но это нужно было для сюжета... так что простим.

А в сюжете вот, что: 2-а клана, (номер раз) клан хороших вампиров - мороев (кровь пьют, света боятся, но не сильно, и людей не убивают, а подсаживают на собственные укусы, вызывающие приток эндорфинов). Не понятно, что еще хуже: сразу убить или годами делать из человека овоща, правда для автора морои все равно остаются хорошими, она об этом как-то не подумала); и (номер два) стригои (откуда Мид названия "подвидов вампиров взяла и имеют ли они…

Развернуть
Ricka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 ноября 2010 г. 08:37

60

3

Ну не всё так плохо, то есть вполне даже нормально. Вот только вампиры, по-моему скромному мнению, тут не слишком причем, хорошо это или плохо. Ибо даже само слово "вампир" за всю книгу выскакивает раз пять, и это если считать вместе с обложкой и боковой частью. А дальше деление на хороших, почти высших существ и на плохих, почти классических кровопийц, которых, увы, почти и не было на страницах. Есть также дампиры, но они и вовсе почти обычные. Ещё аристократия, придворные интриги, стражи и знатные особы, охотники и жертвы. Ну и любовь к русским. Не жалуюсь, хотя и непонятно. Видимо, Сибирь представляется чем-то не знаю чем, на что можно спихнуть все таинства. Далеко, мол.

Нет, ну автор, конечно, удивила. Чтобы главный "прынц", от которого должны все охать и ахать, вдруг был нашим…

Развернуть

18 декабря 2010 г. 05:29

34

5

Охотники и жертвы.

Ну тут слишком много писать нечего. Эта книга, разумеется не шедевр современной литературы, но вполне приятное и интересное чтиво. Не нудное, в чем-то оригинальное и не тягостное.

Я не являюсь яростным фанатом вампиризма, хотя серию Сумерки люблю, и эту книгу прочла по настоянию подруги. Прочла книгу на одном дыхание, за несколько дней.

Есть свои минусы, в плане лишних мелочей и заурядности героев второго плана и самой Академии. Есть так же и плюсы, характер главной героини и ее подруги, Кристиян и Дмитрий. Так же сюжет вполне интересен и динамичен, и не знаешь чего ожидать дальше.

Читать дальше буду, даже с интересом.

Еще кое-что, все тут жаловались о новых разновидностях вампиров; стригои, морои и дампиры. Ну я лично не вижу тут ничего плохого. Наоборот, автор…

Развернуть

12 декабря 2010 г. 00:04

40

5

Прочитала ряд рецензий и решила заступиться за книгу. Согласна, сначала она не производит особого впечатления. Но при полном прочтении возникает интерес и желание прочитать продолжение. На мой взгляд, преимущество этой книги и серии в целом состоит в том, что она выбивается из стандартно представления о вампирах, вводятся их разновидности, причем не особо отдаляясь от легенд. Особенно же порадовало разительное отличие от пресловутых "сумерек" в том, что в сюжетную линию практически не включены люди. Автору стоит сказать спасибо, что она смогла найти достаточно интересный и необычный сюжет.

1 ноября 2010 г. 16:10

72

1

ужасная скукотища. еле дочитала. сия книга не тянет ни на приличную мистику, ни на нечто остросюжетное. и даже на любовный роман (в которые так любят превращать современные авторы книги о вампирах) - не тянет. то есть книга вообще ни о чём. и ничем читателя не держит. герои - скучны и унылы. мир - тоже ничем не цепляет. напрасно потраченное время.

Alighieri

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 сентября 2010 г. 22:03

51

3

Ну что сказать… такое ощущение что я прочла какой то рассказ, где понамешали все, что только можно. Не поняла фишки Автора в запихивании такого количества русских на квадратный метр книги. Не поняла в чем соль «вампиров». По сути, как я поняла, первая книга вообще мало кому нравится и стоит читать дальше. Я лично, уже не уверена, что хочу тратить время на эту серию. Две девочки скрываются из школы по определенным причинам. Потом их ловят, привозят обратно. Параллельно ГГ пытается соблазнить своего наставника, всячески себя нахваливает и ведет себя как четырнадцатилетний подросток. Хотя в 17 уже и голову иметь можно. Я упустила суть книги. Может и прочту вторую, но не сейчас… Вообще чисто вампирской романтики тут мало, точнее нет совсем. Как то немного убого даже.

24 июля 2010 г. 14:23

61

4

Нет, мне не 15 лет. Нет, я не сдвинутая фанатка это, как его.... Патиссона? Паттисона? В общем, симпатичного вампирчега из "Сумерок". Просто по сорокаградусной жаре мои мозги начали растекаться и требовать не отягощенного философскими рассуждениями и глубокими мыслями чтива. А "Академия вампиров" вполне соответствовала этим требованиям. Лично для меня вампиры - это олицетворение Дракулы Берма Стокера. Или, на худой конец, симпатичненький Лестат из "Интервью с вампиром". После "Сумерки" выяснилось, что вампиры, оказывается, могут быть вегетарианцами. Ладно, стерпели. А теперь выяснилось, что есть еще всякие стригои (злые мертвые вампиры, которые убивают, не выносят солнца и охотятся за мороями), морои (добрые вампиры, которые умеют применять магию и кормятся от специальных "кормильцев"…

Развернуть

28 февраля 2010 г. 16:54

40

5

Класная книга)))))),ничего не скажеш...!!!!!!!!!

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 740

Новинки книг

Всего 241