Опасный поворот

Динамичная пьеса про скелеты в шкафах. Теплая семейно-дружеская вечеринка - фокстрот по радио, портвейн и милая болтовня - оборачивается нешуточной драмой. Шаг за шагом герои ступают все дальше по тонкому льду правды. Кто-то из них лучше других подготовлен к такому походу, а кто-то совершенно беззащитен перед открывающейся действительностью. Вопрос - нужно ли знать всю правду заменяется гораздо более сложным - а что делать после того, как узнал? А если точнее - как дальше с этим жить? Еще один интересный вопрос - где та точка, от которой можно повернуть в другую сторону или сделать поворот более плавным, неопасным? Или, если уже началось, дальше несет по инерции - как автомобиль в неконтролируемом заносе? А вот еще такая задачка - кто может пострадать больше: врун или правдолюб?

Одна из…

Необычная история, мне кажется именно ею вдохновлялись современные режиссеры и сценаристы при создании камерных фильмов на подобии "Идеальные незнакомцы". Обычный вечер не предвещавший ничего кроме приятного и легкого общения в компании друзей, открыл неприглядную правду о их жизни. Вместо знаменитого чеховского пистолета, катализатором в этой истории выступает музыкальная шкатулка покойного человека, который убил себя год назад. В итоге беззаботный вечер превращается в смесь из драмы, детектива и триллера. За несколько часов читатель становится свидетелем разрушения дружбы, семьи и даже простых профессиональных отношений. Все герои скрывали правду о себе, и годы общения после раскрытия неприглядной сути уже ничего не значат. По сути они и не знали друг друга по настоящему. Но…

Шикарная пьеса в незабываемом исполнении! Сплошное удовольствие. Я наслаждалась каждым словом. Все настолько жизненно, что кажется вот-вот и ты сам станешь частью сцены. Пристли гениален в своих потрясающих полутонах-недомолвках. Когда за каждым словом, за каждым взмахом руки скрывается глубокий и неожиданный смысл. Вся история также начинается с чистой случайности (которой вполне могло бы и не быть вообще) - честная компания собралась на выходные. Все были веселы и беззаботны. То и дело звучит легкий смех, или вот, - слышите! - кто-то неудачно пошутил, но его добродушно поддержали. Спокойная и умиротворенная обстановка. Но скоро идиллия прервется... вот уже чья-то рука тянется к злосчастной музыкальной шкатулке. А дальше... дальше все по накатанной. Прозвучит одна фраза, за ней…

"Совершенное безумие. И с каждой минутой оно усугубляется".

Недавно я услышала выражение "it snowballed", меткое и лаконичное. Так героиня сериала объяснила, как вечеринка для самых близких превратилась в тусовку на добрую сотню человек. И вот это выражение лучше всего, как мне кажется, описывает пьесу Пристли, пьесу великолепную.

Небольшая компания друзей и родственников собирается, чтобы весело провести вечер. Они мило беседуют, очаровательно улыбаются друг другу, сторонний наблюдатель в восхищении от их радушия и близости. А потом появляется ОН – триггер: музыкальная шкатулка-папиросница, мелочь, казалось бы. Но слово за слово, ирония за иронией, вопрос за вопросом – и вот атмосфера уже накалена до предела. Блестящий фасад сползает, обнажая неприглядную суть, а снежный ком откровений…

Пристли великолепен! Это моя любимая пьеса в английской драматургии. Трёхсерийный советский фильм я пересматривала бесчисленное количество раз. Как обычно, Пристли делает акцент на открытый финал. Читатель (слушатель, зритель) додумывает, а, значит, вступает в соавторство. К Роберту и Фреде Кэплен в Чантбари Клоэ приехали друзья и родственники на обед. Среди приглашённых супружеская чета Гордон и Бетти Уайтхауз, сотрудница издательства Олуэн Пиил, один из только что назначенных директоров этого английского издательства Чарльз Трэвор Стэнтон, и писательница Мод Мокридж. В основе сюжетной линии задействованы не все перечисленные лица, но каждый занимает свою нишу. Год назад брат Роберта Мартин покончил собой в своём коттедже. В описанный в пьесе вечер участники обеда начинают ворошить…

История одной «миленькой маленькой компании» которая совершает опасный поворот «правды» и превращается в «скотный двор», история человека который придумал себе «рай», но не смог жить в придуманном «аде». Стоило ли совершать этот опасный поворот «ведь все могло быть иначе»? Пьеса о том, нужна ли человеку правда или лучше пребывать в иллюзии обмана?

В начале пьесы «теорию правды» раскрывает Олуэн которая утверждает, что правда без малейшей утайки была бы не страшна, но правда состоящая из фактов, без знания что происходило в душе человека – предательская штука.

Что доводит Роберта до самоубийства? Какая полуправда? Не предательство партнера по бизнесу, не измена жены с родным братом, не известие об убийстве брата. Все это скрепя сердце он принимал, например, на измену жены, он реагировал:…

Моё знакомство с пьесой состоялось уже после просмотра прекрасной одноимённой экранизации режиссёра Владимира Басова 1972 года. И это тот редкий случай, когда фильм ничуть не хуже книги.

Действие разворачивается дома у семейной пары, в гости которым приехали давние друзья. Дамы прослушали радиоспектакль "Не будите спящего пса" и высказали свои мнения на этот счет: стоит ли всегда говорить правду или лучше "не будить спящего пса", то есть не докапываться до истины, иначе это неизвестно куда приведёт. Женщины не догадывалась, что этим же вечером сами окажутся в такой ситуации. Всё началось с пустяка, с музыкальной шкатулки и неожиданно начинается распутываться клубок лжи годичной давности, в котором замешаны все из присутствующих. Здесь и кража денег, и измены, и любовный многоугольник, и…

Очень хорошая пьеса о несовпадении внутреннего мира человека и реального мира, и о том, какой разрушительной силой может обладать такая, казалась бы, абсолютная вещь, как правда. Совсем недавно я сталкивался с очень неплохим произведением, где поднимался вопрос неоднозначности правды и лжи, это был роман Дафны дю Морье "Ребекка". Да и в целом, вся английская литература стыка прошлых веков (XIX-XX) переполнена этой темой, её можно найти и у Уайльда, и у Шоу, и многих других, даже у Агаты Кристи. Что тому причиной, может быть, наследие викторианства, чьим постулатом было - сохранение внешней благопристойности при каких-угодно трагических внутренних отношениях в семье.

Но в произведении Пристли акцент несколько смещен, здесь уже речь идет не о скрытии правды, а наоборот - об её обнаружении,…

В этой пьесе очень чувствуется огромное влияние, оказанное на Пристли нашим Чеховым-драматургом. Ведь Чехов в Англии (подобно Шекспиру в России) воспринимается как близкий, понятный и "свой" писатель. И уже даже не удивляет, что на сегодняшний день самая обстоятельная и документированная биография Чехова, построенная на подробнейшем исследовании всех чеховских архивов в России, была написана именно английским автором Дональдом Рейфилдом. Очевидно, Пристли был хорошо знаком с пьесами Антона Павловича. Поэтому я в заголовок отзыва и вынесла слова Чехова о его же «Чайке», которые мне показались подходящими и к «Опасному повороту».

В пьесе – "пять пудов любви", но, к сожалению, безответной. "Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает…". Добиться взаимности не удалось никому из…

Чрезмерное употребление правды вредит Вашему здоровью

Компания хорошо знакомых людей собралась в гостиной и вдруг открывается один маленький эпизод. Ниточка за ниточкой разматывается клубок скрытой правды. Сюжет построен по принципу преступления в запертой комнате. Декорации не меняются, все происходит внутри гостиной супругов Кэплен. Благодаря правдолюбцу Роберту Кэплану. Этот герой, хоть и является одним из директоров издательской фирмы, изображен автором наивным и ограниченным, плохо разбирается в людях и совершенно слеп к происходящему. Его жена Фреда все время над ним подтрунивает, а сам он питает тайную влюбленность к Бетти, наивной дурочке. С другой стороны Роберт имеет вспыльчивый характер и его младший брат Мартин не раз выражал свой страх перед ним.

У меня было такое чувство, что…