Армагед-дом: Избранные произведения (сборник)

Я всегда снижала книгам Дяченко оценки за безумие, а оказалась, что это безумие у меня в голове, а не у них в книгах. Они лишь, как спартанский царь, толкают вас ножкой в жуть своих книг! У них все книги страшные! Только чувствуешь это по особому, не как от фильма, а как воспоминание, которое не можешь вспомнить до конца- из детства.

Я не люблю читать про детей, но в "Доме" Лидка это не ребенок, а замороженный человек. За всю книгу она так и осталась в каком-то пространстве, не времени. У нее нет возраста, она воспитана окружением и ситуацией, и в этой ситуацией (замороженный момент жизни) она верит, любит, жаждет, скорбит. И будет так, во всех циклах! Всю жизнь она любит одного человека, ищет правды, ищет выход, тоскует о затоптанных. Для меня истинная и неизменная Лидка-это Лидка после…

Это действительно страшно себе представить - мир, где апокалипсис происходит каждые двадцать лет. Да, открываются Врата, за которыми все, успевшие эвакуироваться, спасаются. Но вся загвоздка в том, что успевают не все. Огромная толпа стремящихся выжить давит и топчет оступившихся. Гг пережила не один апокалипсис, теряла близких, теряла себя, в попытке спасти сына. И в конце концов, как та старуха в сказке о рыбаке и рыбке, осталась у разбитого корыта. Учеными этого мира выдвигались разные гипотезы, тратились безумные средства на попытки предотвратить апокалипсис, или пережить его без потерь. По версии депутата Зарудного, отмена времени для прохождения Врат элитой, позволит всем без спешки и паники укрыться за Вратами и пережить апокалипсис без потерь. Но даже эта благая идея была…

Каждые 20 лет происходит мрыга, когда все рушится, пожирается все живое. Люди спасаются в Воротах, кто не успел, тот погибает. Вот только для чиновников есть особые условия. После апокалипсиса начинается период восстановления. Общество подчинено циклу: апокалипсис - восстановление, рост численности детей - подготовка к апокалипсису. Главная героиня совсем не понравилась, особенно ее характер. Авторы описывают ее жизнь на фоне регулярных апокалипсисов. Ее поступки совсем нелогичны и чрезмерно эгоистичны. В очередной раз убедилась, что не мои это авторы.

Впервые мне настолько не понравилась книга этой пары, не знаю с чем это связано, но мне совершенно не зашло... Я очень должно избегала данного романа, наверное на подсознательном уровне, надо было и дальше так продолжать. С одной стороны интересная идея, мини конец света каждые 20 лет, есть возможность выжить, если успеешь к воротам, но для правящей верхушки есть привелегии, они заранее знают где и когда появятся ворота и могут по премиум-списку предупредить "полезных" людей. Такая схема действует в любое время и при любых правителях, кто-то просто координирует спасательные работы, когда приходит время, кто-то десятилетиями муштрует население чтоб всё было организовано, но итог один - множественные жертвы и откат в развитии. Идея оригинальная, завязана на политике, но наличие ГГ сводит…

Для книг Дяченко я всегда не могу найти слов. Мысли до того разрознены, что собрать их в нечто цельное просто не представляется возможным. Начну с самого просто и банального - с сюжета. Что привлекает читателя в историях об апокалипсисе? Фантазия, выдумка, надежда на спасение - как правило, ближе к концу. Лида - младшая в младшем поколении детей. Поздний ребёнок, жизнь которого могла бы быть прервана - потому что рожать было поздно. Поздно не по возрасту матери, а по году - малыш не успевает вырасти до момента апокалипсиса, что случается каждые двадцать лет. И каждые двадцать лет появляются Врата - вот она, та пресловутая надежда на спасение. Врат появляется много, и кажется, что все могут успеть спастись. Но человечеству в моменты паники, в моменты объединения в толпу чужды человечност…

Роман оставил какое-то гнетущее послевкусие. Речь в нём идёт об обществе, в котором с завидной периодичностью (примерно каждые 20 лет) происходит апокалипсис. В это время всем людям предоставляется возможность укрыться за таинственными Вратами и переждать природные катаклизмы. Только вот добраться до этих чудесных Врат удаётся далеко не всем. А получается это потому, что существует некая каста избранных, для которых вход во Врата открывается раньше, чем для всех остальных простых смертных. Кто входит в число этих избранных? Те, кому предстоит возродить надлежащий порядок жизни в обществе в следующем цикле, пока не наступит очередной апокалипсис. Это привилегированная верхушка политиков, бизнесменов, учёных. А если возникают какие-то привилегии благодаря высокому положению в обществе, то…

Романы Марины и Сергея Дяченко интересны, прежде всего, теми нестандартными идеями, которые в них выражены. Так и эта книга. Не могу сказать, что у нее супер увлекательный сюжет, или нестандартные герои. Но авторы всегда выворачивают различные ситуации под такими необычными углами зрения, с которых я на эти проблемы никогда не смотрела. Здесь представлен мир, где примерно каждые двадцать лет случаются апокалипсисы. Все к этому давно привыкли. И в это время открываются врата, где можно пересидеть это время в безопасности. А дальше начинается новый цикл, как это здесь называется, и новая жизнь. Вот только вовремя войти во врата успевают не все. Кто-то переживет апокалипсис, а кто то – нет. И, конечно, самое интересное в этой ситуации то, как ведут себя люди. Главная героиня, Лида, в…

"Каждый из нас - разумный человек. Но когда мы собираемся вместе, мы не люди. Мы единое существо, тупое и совершенно бессовестное. Толпа."

*

"Какая девка решится войти в закрытую библиотеку по пропуску с фотографией мужчины? Только сумасшедшая."

*

"Роль врача в экспедиции исполнял Пётр, но за технику безопасности при погружениях отвечал Саша, а тот, по-видимому, полагал, что если есть пистолет, то нашатырь уже без надобности."

О чем Многие люди верят в эффект "прошитых дат", когда судьбоносные события в жизни человека, страны или мира происходят через равные временные отрезки. Однако, это теория эзотеричная и оспаривается ровно столько времени, сколько существует. А теперь представьте, что окружающий мир, действительно, развивается циклично. Но в конце каждого цикла он претерпевает…

Когда начинаешь читать книги в жанре апокалипсиса, с интересом наблюдаешь, когда всё начнётся, что этому предшествует и что будет потом. В "Армагед-доме" всё немножко по-другому, здесь апокалипсис - дело обыденное и явлен он уже в самой первой строчке: "Телеведущая улыбалась, как нарезанный арбуз. Широко и мучительно." Именно так и живут в этой книге: с исказившимся от улыбки лицом в ожидании очередного конца. Собственно, как и вообще всегда живут люди. Но, кажется, именно Марине и Сергею Дяченко удалось так болезненно ярко об этом сказать. Конец света у Дяченко - явление запланированное. Тем оно и ужасно. Это даже не конец света, это - мрыга. И если можно опошлить и унизить саму идею конца всего, то Дяченко это делают. Ужасное в своей пошлости слово "мрыга" переводит всё из области…

Не могу согласиться с теми - в т.ч. глубокоуважаемым мною Д.Л.Быковым - кто считает, что этот рассказ – убойный аргумент против суицида. Практика показывает иное (и по другим – практически всем - поводам тоже): каждый находит лишь то, что ищет (подобно пчеле и мухе, которые на одной и той же поляне находят лишь только своё родное, прочее же не видя в упор). И кстати, именно этим занимался последний месяц своей жизни ГГ Антон. Не знаю, закладывали ли авторы конкретный смысл в горячую воду или болезненное возмездие за каждый удачный бросок мяча, но в общем, этот оглушительно мощный рассказ, во-первых очень точно ставит диагноз любому потенциальному суициднику: вопиющий эгоизм (он же гордыня), раздувший некую обиду до масштабов непереносимости, при том, что при отключении его лишь на…