Удушье

Стандартный Паланик с нелицеприятными и оригинальными ситуациями и описаниями. Ты читаешь и думаешь, и что в итоге? И ожидания оправдываются ростом героев и удивительной моралью в конце. Удивительно как из всей книги вырастают последний страницы, которые ты дочитываешь и закрываешь книгу чтобы подумать. "Я не знаю, что это будет. Мы искали, метались, бросались из крайности в крайность - и где оказались в итоге? Здесь. На заброшенном пустыре, посреди ночи. Но может быть, знать - это не обязательно."

Удушье-это состояние нашей жизни. Состояние нестояния. Ты можешь позволять, чтобы решали за тебя, а можешь решать сам. Люди сходят с ума в попытках все систематизимровать упорядочить разложить по полочкам, окрестить каким-нибудь всем понятным словом. Забывая, что жизнь это хаос и только в такой форме имеет смысл (если вообще имеет смысл, в чем большое сомнение). Секс как попытка отвлечься. Отвлечься от всего, от всех слов, всей системы, невыносимой разумности. Разрушать - не стороить. Разрушать значит зависеть от разрушаемого. Оно первично, а рузрешения лишь его чадо... Если ты пытаешься что-то стороить, пытаешься сам принимать решения ты неминуемо будешь ошибаться. И мама (которая вовсе не мама) которую хотел спасти (или не хотел) и женщина которую любишь (а возможна она и не женщина…

Это тот случай, когда мне просто понравилось. Понравилось без каких-либо причин, без фраз в духе «книга дала мне то-то и то-то», без мыслей, которые хотелось бы выплеснуть на друга или в рецензию. Понравилось и все тут.«Субъективность» – не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум.Я в восторге от стиля написания. Он очень понятный, без лишних наворотов, немного грубоватый и хлесткий, в то же время простой, но ни в коем случае не примитивный. Этот тот случай, когда вполне представляешь, как люди разговаривают или думают именно так. Мне это было приятно.Про саму историю у меня мало что есть сказать. Да и не было тут по факту никакой истории толком. Это поток сознания главного героя, размышления о своей жизни, своей зависимости, своем детстве. И вот, что интересно. Хоть нам и…

Из всего, что я читала у Чака, на данный момент, эта книга самая мерзкая и грязная (лично для меня). Совершенно аморальные герои, без какого бы то ни было смысла существования и объяснения своего поведения, вернее автор вроде как объясняет "Почему?", но лично мне это объяснение показалось притянутым за уши. Главный герой мерзкий тип с завышенным самомнением, но по сути является глупой пустышкой, такой же как и весь сюжет, построенный на его жизни. Чтение, данной книги, для меня проходило тяжко, хоть я и спокойно отношусь к книгам где много грязи, но именно эта читалась крайне медленно и пару раз хотела бросить ее, так и не узнав концовки, да и ни чего бы не потеряла, если бы оставила книгу на середине. Надо отдать должное автору, он в самом начале предупреждает читателя, что не стоит…

Все восторгались именно этой книгой из серии, а мне с трудом она далась. Персонаж главный, как мне кажется, раскрыт идеально. Реально к концу книги я начала испытывать к нему отвращение. Человек, жаждущий всем доказать, что они в нем нуждаются. Страдания ради страданий. Концовка смазана, но не такая глупая как была в "до кончиков пальцев"
Не плохая, но перечитывать вряд ли буду

Я всегда считала, что не стоит судить писателя (да и вообще кого-либо) по одному произведению. Всё же в жизни случается разное, что-то получается, что-то нет. Так у меня получилось и с Палаником. Прочитав «Удушье», я поняла, что могу читать его произведения и принимать их, со всей эксцентричностью и перебором в некоторых местах. Мысли писателя в этом произведении понятны и передаются, как в любом хорошем произведении, не напрямую, а через персонажей. Жизнь у Виктора Манчини (ГГ) сложная с самого рождения: мать сумасшедшая активистка, которая к старости лет совсем «полетела» и перестала узнавать сына, сам ГГ секс-зависимый, друг его Дэнни тоже. С самого начала рассказчик говорит нам, что ГГ полное ничтожество, подлец, каких нужно ещё поискать, тем самым настраивая нас на определённое…

Если вы любите творчество Чака, то данная книга вас точно не разочарует. В описании сказано, что книга повествует о человеке, который разыгрывает сцены удушья в дорогих ресторанах, чтобы зарабатывать на этом деньги. По факту книга совсем не об этом. Сцены-то он разыгрывает, но удушье главного героя не от еды застрявшей в горле. Его удушье психологическое, его недостатки и проблемы не дают вдохнуть и выдохнуть полной грудью.

Поразительно, как в некоторых произведениях частично узнаёшь себя или свои заморочки. Будто автор страдает и думает, как и ты. Наверное, это и есть талант, умение передать общечеловеческие переживания. Причём переживания не на заезженные темы типа: любовь, смерть, дружба. А на темы, которые не лежат на поверхности. Подобные книги полезны к прочтению.

Если бы я знала, что Паланик такой весёлый, я бы начала читать его намного раньше.

Очень остроумно и цепко, большую часть книги просто угорала, хотя вот закончилось всё не так весело. Точнее, хорошо, что всё окончилось для главного героя сравнительно положительным результатом, учитывая то, что было, но вот то, как это закончилось.... и в то же время

Можно жить, позволяя другим решать все за нас: кто мы, какие мы. Сумасшедшие или в здравом уме. Сексуально озабоченные или святые. Жертвы или герои. Хорошие или плохие. Можно сказать себе: пусть решают другие. Пусть решает история. Пусть наше прошлое определяет будущее. А можно решать самим.

Очередная книга Чака Паланика о том,как низшие потребности манипулируют нашим разумом. Если не контролировать свои животные позывы,то можно оказаться в ловушке (на собрании сексоголиков).
И нет ничего более эйфорического,чем совокупление.

В ту минуту, когда наткнётесь на что-нибудь получше секса, позвоните мне. Скиньте на пейджер.

Принято говорить об очевидных зависимостях,которые разрушают нас на физическом уровне (алкоголь,наркотики,сигареты). А как насчет пищевых расстройств (компульсивное переедание,анорексия) и сексоголиков?Необдуманного захламления вещами,как персонаж из истории,который переключился с одной зависимости на другую (с секса на сбор камушков)?

Главный персонаж Виктор Манчини играет на чувствах других людей. Он специально  разыгрывает сцену удушья в ресторанах, используя…

Кто-то скажет: мерзость, гадость. Да, верно, частично он будет прав. Слишком натурально, слишком правдиво и слишком жизненно. Нам, сейчас, во все уши орут, что нужно выходить из зоны комфорта. Так вот, выйди из зоны комфорта и прочти Паланика «Удушье». Он пишет о том, о чем вслух не принято говорить. Он пишет про мерзости с запахом и матом. Он пишет про то, как человеку легко потерять контроль над своим удовольствием, который потом перерастает в порок. Я не знаю, понравилось мне или нет. Но Чаку удалось вытянуть меня из зоны комфорта.

«Часть, когда рыдаю, когда меня обнимают чьи-то руки, а я плачу и ловлю ртом воздух, - эта часть с каждым разом даётся все легче. Труднее и труднее в рыданиях становится тот момент, когда нужно остановиться, а я не могу. - Смешно и грустно продолжает Пэйж.…