Удушье

Виктор Манчини главный герой книги, мальчик сложного детства, как обычно это бывает в таких книгах…
✨ Паланик решил показать борьбу с зависимостями. Какие они, поймете при прочтении. Обнажаются людские пороки, психологизм романа заключен в понимании себя.
✨Через "Удушье" автор показывает нам, что человеку свойственно чувствовать свою надобность. "Удушье" название раскрывается сразу, что не совсем типично для Чака.
✨Автор поразил меня в очередной раз своим знанием медицины. Тема религии как подтекст произведения, очень легко поверить в теорию его мамы. Два вопроса: "Как бы поступил Иисус?" и "Чего не никогда не сделал бы Иисус?, заставляют задуматься и поразмышлять. Примерить вопросы на себе. Есть подозрение на ссылку к произведению" Дневник", уже прочитанный мной. Не рекомендую читать…

Тыщу лет назад очень любила Паланика, зачитывалась его книгами. Цеплял его дерзкий, бесстыдный слог, откровенные действия героев, бунтарство и безуминка. И вот выпал шанс в долгой дороге послушать аудиокнижку. Экранизацию "Удушья" я смотрела пару раз, но, как водится, ничего явного не помнила. Лишь по ходу прослушивания всплывали отдельные образы и лица и Сэм Рокуэлл. Автор в своем стиле: секс, зависимости, девиантное поведение, проблемы с семьей, интрига и загадка, которая переворачивается в конце книги с ног на голову. Немного удручал слишком простой слог повествования, постоянные повторы одних и тех же предложений.

Количество сцен от которых подкатывает тошнота к горлу просто огромное количество.Все крутится вокруг главного персонажа Виктора-мошенника,сексоголика,но большее омерзение на протяжении всей книги у меня вызывал его друг Дэнни,но в конце книги он немного реобелитировался и стал менее отвратитеотным.Стоит  отдельно отметить очень яркое описание больницы Святого Антония,особенно описание всех этих больных делящихся на определенные группы по типу своего поведения и заболевания.Очень хотелось узнать тайну рождения Виктора от Иды Манчини-матери Виктора,но как оказалось всё намного проще. Книга о сомнительном "Втором пришествии"- и несомненной "невыносимой лёгкости бытия"наших дней.Любви не увидела,дружбы тоже,а вот философии огромное множество.Лично для меня концовка оказалась частично…

Главный герой играет сцены удушья в общественных местах, рассылает благодарственные письма, работает в 18 веке, навещает маму в лечебнице и страдает от секс зависимости. Все связанные с этим события облекаются у Паланика в полную абсурда картину жизни, которая тем не менее реальна, это не может не вызывать тревоги. По количеству trigger warnings можно судить о книге, как о чем-то смазливом, но это всё тот же Паланик.

Женские персонажи в Удушье нисколько не уступают нашумевшему образу Тайлера Дёрдена и прежде всего своими характером, образом мыслей и жизни.

Язык, говорила она, это наш способ дать рациональное объяснения чудесам. Разобрать непостижимое целое на части. Способ освободиться. Забыться. Она говорила, что люди просто не в состоянии выносить истинную красоту мира. Мира…

Самый лучший роман Паланика, который я когда либо читал! Искрящееся человеколюбие пробивается сквозь плотную завесу удушающих миазм от нелепости людской природы….

Именно такой должна была быть «Секс-зависимость» Ромы Жёлудя — “чтобы было о чем подумать во время секса, чтобы подольше не кончить.”

Чак Паланик - знаменитый американский писатель, у него много известных книг, за которые он получил премии. Очень плодовитый автор, со своим стилем, который называет «трансгрессивной прозой». Его герои - одинокие люди, которые ищут тепло в других людях, Паланик, в том числе, затрагивает проблемы общества, о которых, порой не принято говорить. Например, его роман "Удушье", повествует нам о такой интимной проблеме, как сексоголизм. В начале книги автор предупреждает нас, что лучше не начинать читать, но если уж начали, то пеняйте на себя. Я поначалу предположила, что автор преувеличивает,возможно встретится пару-тройку страниц вызывающих неприязнь или шок, но что вся книга будет посвящена этому, я, если честно, не задумывалась об этом. Как говорится, повнимательнее читайте аннотацию))…

Когда автор отговаривал читать его книгу, я подумала, что же там такого, меня не так просто отпугнуть... прочитала 2 главы, книгу бросила. Это жесть. Когда книга хорошая, говорят, хочется стереть себе память, чтобы прочитать это вновь. Это не тот случай. Здесь же хочется стереть память, чтобы никогда этого не видеть.

Ненависть к себе проявляется разными способами. Стремление к саморазрушению, физическое самоуничтожение, наказание, хроническая вина. Базовые настройки ломаются и вот уже человек по капле в день убивает себя. Не идет в больницу, когда болен. Не ест, когда голоден. Ведет себя как скотина, когда кто-то замечает его доброту. Изматывает, изводит себя, много работает, мало отдыхает, превращает дом в помойку. Превращает жизнь в невыносимое отстойное место, в котором нет ничего хорошего. А еще можно каждый день почти умирать… запихивать себе в рот непрожеванный кусок пищи, задыхаться, терять сознание и ждать, когда тебя кто-нибудь спасет. Потому что иногда, это единственный способ быть кому-то нужным.

«Все было так, как будто надо почти умереть, чтобы тебя полюбили. Как будто надо зависнуть на…

Читаю вопреки совету Паланика: "Собираетесь прочесть? Зря!" Читаю по нескольку страниц... окунаюсь в мерзости,описанные там...а параллельно,чтобы отдохнуть душой читаю "Завтрак у Тиффани" Трумена капоте. И что Вы думаете! Я на стороне Паланика! Описание мерзостей? Но они существуют! Для его героев. Естественно без приглаживания и красоты ... Красоту поступков мы, читая, додумываем. А есть над чем подумать. Мы сами противоречивы. Но не показываем этого. Люди за нас сами все придумают. Потому,что знают по себе...И герой не прикрывает грязь.Но читаю и думаю,когда же он дойдет до того,чтобы,наконец,повзрослеть и считать себя самодостаточным.Продолжаю чтение.Тяжело...

Что ожидать от Паланика? Те, кто знаком с его творчеством, наверняка знает чего.
Это была первая книга этого автора, которую я прочла и тогда я ещё не знала, с чем именно имею дело. Я была наслышана о его манере писать и о том, что он пишет, но не подозревала, что это будет настолько мерзко.
Я прочла книгу до конца и на протяжении всего чтения мне было не по себе..
В то же время, если углубиться в проблему главного героя книги Виктора Манчини, то можно немного поразмышлять и понять, что он больной человек и это навевает на мысли , что в современном мире таких полно. И это очень пугает... Давно больное общество... Оно окружает нас, мы все больны, мы ведь все такие. У каждого из нас есть свои навязчивые, прогнившие мысли и мы не хотим лечиться...а если и хотим, то не поддаемся лечению...


#чак…