Убийство в клинике

Я обещала себе, что попробую почитать данный цикл дальше, но с этой книгой у меня не сложилось абсолютно все. Слог такой же вялый, как и в первой части, но это еще пол беды. Сам сюжет, само продолжение и дело – сущая нудотень. Помимо водопадов воды в тексте и прыжков повествования от одного персонажа к другому, в данной части цикла Дэлглиш начинает «обрастать мясом», но не таким, каким я могла ожидать. Вместо уверенного в себе или с капелькой юмора героя, мы получаем какого-то тютю-матютю стихоплета. Я понимаю, что автор хотел сыграть на контрастах а-ля: смотрите, полицейский-поэт. Но выглядит это, на мой взгляд, довольно неумело и как-то совсем уж несуразно.

Лично для меня, эта книга стала не каким-то интригующим или улучшившимся продолжением, а скатилось еще ниже, чем первая часть.…

В детективах Ф. Д. Джеймс действие часто разворачивается в разного рода медицинских учреждениях. Не стал исключением и данный роман, описывающий события в достаточно престижной психотерапевтической клинике, где в один далеко не прекрасный момент жестоко (и, кстати, совсем не изощрённо) убили женщину-завхоза.

Ей был 41 год, она была не замужем. <…> Она вела одинокую жизнь, <…> была честным человеком и отличным работником, но не очень хорошо понимала людей. Она проявляла доброту, если кто-то попадал в беду, но все считали её натурой жёсткой, лишённой чувства юмора и придирчивой. <…> Ещё могу сказать, что мисс Болем обладала обострённым чувством долга...

За расследование взялся действующий и во многих других произведениях писательницы инспектор Скотланд-Ярда Адам Дэлглиш, который почему-то…

Неплохой классический детектив. На мой взгляд, немного занудный и в какой-то момент читатель может заскучать. Приятной особенностью этой серии является ГГ-ой. Сейчас редко встретишь на страницах детектива приятно, воспитанного, умного мужчину без проблем с начальством, дурных привычек и самоедства. У Адама есть за спиной трагедия и некоторые трудности в общении с женщинами, но это на фоне многих других литературных сыщиков сущие мелочи. Могу сказать, что развязка меня порадовала и благодаря ей я повысила роману оценку. С одной стороны, автор меня очень удивила, с другой, я догадывалась о такой развязке, наверное, с 3 главы. Но детективный финт вышел неплохой. По прошествии пары часов с прочтения я нескольких засомневалась в обоснованности совершения ещё одного преступления. Маленький…

В пятницу вечером в подвале психотерапевтической клиники убита заведующая административно-хозяйственной частью. Что интересно, почти сразу достоверно известно, что убийца не из числа пациентов клиники. Хотя их то и можно было заподозрить в первую очередь. Убийцей точно может быть только кто-то из сотрудников. Перед нами классический герметичный детектив с интригами внутри трудового коллектива.

У нас тут жизнь идет полным ходом, можете мне поверить. Не соскучишься. Хотя раньше убийств не было. Это что-то новенькое. Я, впрочем, надеюсь, что это не станет традицией.

Кто-то из сотрудников просто не ладил с убитой, кому-то освобождение должности сулит карьерный рост, а кто-то вообще родственник и претендует на наследство. Только достаточно ли это веские поводы для такого серьезного…

Она была из тех редко встречающихся счастливых людей, которые ни на мгновение не усомнятся в том, что могут провести четкую грань между добром и злом. У нее было небогатое воображение, поэтому она не могла постичь чувства других людей.

1963, в подвале психиатрической клиники жестоко убита женщина. Нет-нет, речь пойдет не о карательной психиатрии и не о жестоких экспериментах над душевнобольными. Жертва преступления заведовала административно-хозяйственной частью учреждения, а в подвале у них бельевой склад, архивы и прочие вспомогательные службы. Буйные пациенты исключаются, это не дом сумасшедших вроде Бедлама, а вполне респектабельное заведение, где лечат психотерапией, электрошоком и модной в то время лизергиновой кислотой.

Убитая была одинокой и обеспеченной, аккуратной и…

То ли настроение у меня было такое, то ли действительно скучновато, но еле дочитала. Люблю классические английские детективы и решила почитать Ф. Д. Джеймс после восторженных отзывов у одного книжного блогера. Первая книга цикла не особо впечатлила, но я решила продолжить знакомство с этой книгой. Ну что, не все классические детективы прекрасны. Я так и не поняла характера главного детектива А. Дэлглиша, он просто не выписан. Картонные персонажи, картонная атмосфера, скучно, много описаний персонажей, которые вообще не нужны. В общем странное впечатление. Дам Ф. Джеймс ещё один шанс, т.к. уже купила ещё одну книгу, но особого удовольствия не жду

У нас тут жизнь идет полным ходом, можете мне поверить. Не соскучишься. Хотя раньше убийств не было. Это что-то новенькое. Я, впрочем, надеюсь, что это не станет традицией.

В клинике, которую никак нельзя назвать психбольницей, так как в ней не лечат больных, страдающих психическими заболеваниями в тяжелой форме - она была основана в качестве центра, ориентированного на аналитические исследования и лечение представителей среднего класса и пациентов с высоким уровнем интеллекта - произошло убийство заведующей административно-хозяйственной частью Энид Болем. Вести дело поручено следователю из Скотленд-Ярда Адаму Дэлглишу с сержантом Мартином. Первыми зацепками для поисков преступника послужили: а) внутренний звонок из полуподвального архива, куда неизвестное лицо вызвало Энид Болем и где…

С Филлис Дороти Джеймс у нас давнее знакомства - она пишет детективы классического вида, а я с удовольствием читаю. Но дружба наша не без недоразумений, которые, надеюсь, случайны и без последствий.

"Изощренное убийство" , оно как бы намекает самим названием на что-то сверх ожидания, на головоломку, неожиданный поворот и желание пролистнуть пару глав назад, чтобы уточнить, попробовать заметить оставленную автором зацепку, ахнуть от развязки и удовлетворённо пораздумывать...а не взять ли сразу следующую книгу из цикла. А по факту мы, конечно, получили детектив и даже классический до гранитного ощущения монументальности, но вот удовольствия, извините, никакого. Увы. Эта история получилась скорее о том как герой, сам по себе, гораздо интереснее и, даже не побоюсь сказать, харизматичнее.…

Очень рада, что прочитав первые несколько страниц и оставшись не в восторге от прочитанного, продолжила чтение. Интерес возникал постепенно, но интрига закручивалась, герои становились все более неоднозначными и в итоге я получила огромное удовольствие от глубокого произведение, которое скорее похоже на драму, чем на детектив. Хорошо передана атмосфера работы в коллективе. Не думаю, что у врачей других профилей иначе дело обстоит. Вспоминают книгу А. Хейли о врачах. Действительно подробно, с долей сарказма, но и с пони манием специфики. Очень понравился главный герой, детектив. Без розовых соплей и белых пальто. Обычный человек, которому не чужды и ошибки, и заблуждения, но думающий, сопереживающий. Не могу сказать, что герои понравились. Мало кого из них можно назвать…