Книга теней

Итак, история начинается 16 января 1983 года. Место действия: Москва, Элизиум, Атлантида и ещё разное - всякое. Круговорот людей и теней-теней, герои удивительные. Петр Ставский, знаток немецкого, хотел стать в детстве никем. Эвридика, которая росла на бабушкиных рассказах об её известной тезке и Орфее. Станислав Леопольдович, он же тень Ученого, он же Магистр, влюбленный и какой-то милый. Эмма Ивановна - одинокая певица. Маленький Тартар из Аида Александровича и няньки Персефоны. Таинственный некто, чей номер почти полностью состоит из восмерок. А ещё ворон Марк Теренций Варрон и другие. Люди тесно связаны, и связь эта может длиться столетиями. Тут говорят о том, как быстро мы живём, или о любви, на которой можно выскочить с того света, о совпадениях, которые обязательны, и…

Какая необычная и непонятная книга. Вот вроде бы и разложили в конце почти все по полочкам, всем героям воздали, всех неверных отчитали. Но все равно ощущение абсурдности ситуации и происходящего в произведении никуда не улетучилось. Кажется, есть понятная концепция - мир теней и их крайне важная роль в жизни людей, - но действия персонажей от этого понятнее совсем не становится. Поэтому просто приходится наслаждаться и верить автору.

Надо верить не думая. Или верь, или тогда уж думай - одно из двух. Вместе не получится: ни у кого не получалось.

В начале немного сокрушался выбранным периодом времени - СССР 1983 года. Уж слишком сильна во мне неприязнь к советским временам и обычаям, но в процессе повествования проникся и оценил ход автора. Организовать такую карусель бумерангов абсурда и…

"Если уж идти в психиатрию - так психом, но никак не доктором! Псих - это, по крайней мере, ярко."

Я была уверенна, что книга мне не понравится. Да, я выбрала её, но думала, что именно с ней отношения не сложатся. А еще вот это сравнение с Булгаковым и "Мастер и Маргарита", которых я, к слову, не оценила. Нет, Булгаков хорош. Только не вышеуказанная книга. И поэтому с первой главы отношение было скептическим. Я же настроилась. И что делает Евгений Клюев? Аккуратно так, потихоньку берёт меня в оборот и вот я уже читаю, не в силах отложить книгу. Не могу сказать, что чтение было запойным, но бросить все на самом интересном месте- это же кощунство!

С первых страниц автор окунает нас в полнейший аабсурд и бред. Непонятно ничего. Пытаешься разобраться, анализируешь, но всё тщетно. Вот нам…

хорошим языком написанная пустышка((( какое интригующее было начало! как все странно и неуловимо, намеки, чуть-чуть сюра... в жизнь обычного человека постепенно вливается необычное, каждое отдельно взятое событие просто немного "слишком", но кое-как укладывается в норму, а все вместе... да, напоминает Булгакова :), от "никогда не разговаривайте с незнакомцами", до занятных похождений Бегемота и Коровьева. ради хорошей затравки "нового прочтения древнего мифа" можно и с трудом догрызть булыжники учебно-методического пособия про жизнь теней, но к сожалению, зря ((( сюр возрастает и уже все происходящее - театр абсурда: герои совершают немотивированные поступки, отказываются рассказать о целях, и если "шалости" в ресторане и на защите кандидатской можно кое-как сравнить с Коровьевскими…

Теперь автору все чаще приходится делать не вполне понятные, наверное, читателю прыжки… события совпадают во времени, накладываются друг на друга, герои не хотят подчиняться, капризничают, м-да.

Какая же это восхитительно странная книга! Открываешь первую страницу и попадаешь в какой-то дурдом! Говорящие вороны, японские шали, москвичка со скрипкой и невероятным (даже по нынешним временам, что уж говорить об СССР образца 1983 года!) именем Эвридика, старичок явно-не-Воланд из троллейбуса, загадочный бог с телефонным номеров, уходящим в бесконечность. Но при этом чувствуешь себя в этом дурдоме своим, нет желания бросить, нет желания отложить, а хочется только все глубже и глебже погружаться во всю эту катавасию. Ощущаешь себя как один из героев романа Петр:

- Не беспокойтесь, - сказал Петр,…

Я собиралась писать рецензию на эту книгу почти год. Не только из-за лени (хотя кого я обманываю), но из-за того, что так и не определилась, что же думаю про «Книгу теней».

Сначала был сплошной восторг: захватывающая многоплановая история, шикарно написанная и дружелюбная к читателю — на все вопросы в конце-концов даются ответы, через текст не приходится продираться и вспоминать что там где висело на 34-й странице и во что оно выстрелило на 109-й.

Эти же преимущества через какое-то время стали казаться недостатками. Захотелось, чтобы после прочтения осталась хоть какая-то загадка, кроме той, почему же ученика с учителем так друг на друге заклинило. Чтобы Эвридике не пришлось, как всем несчастным Эвридикам, в ключевой момент решать, обернуться все-таки или нет. Чтобы подозрительно…

Странно-чудесная книга.) Не могу сказать, что она мне понравилась. Но и могу.)) Это какой-то театр абсурда или не абсурда - сама не поняла. Но то, что этому всему хорошо бы на театральные подмостки - так и ловила на мысли почти всё время чтения. Я не всё поняла - затеи с тенями мне давались сложновато. Но герои - очень понравились. Орфей, ученик Петер, Тень Ученика, Петр Ставский. Эвридика-Фредерика. Аид. Потрясающе чудесный ворон, который нашел-таки свою Фредерику. И многие другие. Главные и второстепенные герои. А еще - сама книга. То как написано - сплошное удовольствие. Все-эти-слова-через-черточку-передающие-темп-и-настроение. Мммм.. Понравилось.)) Автор играет словами, играет сюжетом, играет персонажами. А персонажи, оказывается, играют с автором. Концовку я начала подозревать,…

Почему она книга теней понятно почти сразу. Автор дает свою теорию куда уходят души умерших. Оказывается, душа – это наша тень. Когда человек умирает, его тень идет в мир теней, где пытается забыть свою индивидуальность и когда ей это удается, возвращается на Землю тенью другого человека. Реинкарнация, одним словом. Каждая глава, как маленькая книга в подробностях и ярких красках теснее и сильнее привязывает к сюжету. С героями книги хочется встречаться, общаться, с ними хочется дружить, с ними хочется улыбаться, пить чай, покупать тёплую шаль, слушать романсы, играть с собакой, ехать в автобусе — они такие милые, тёплые, трогательные, мудрые, немного с сумасшедшинкой, занятные — их хочется оградить, защитить и помочь. Их хочется узнать поближе. И каждая глава привязывает к персонажам…

Всему свое время. Купила я эту книгу в 2006 году, и так она пролежала у меня на полке десять лет, не прочитанная. Тогда я не смогла продраться через первые страницы, а будь у меня чуть больше терпения, прочитай я дальше - о, как бы она мне понравилась! А сейчас… Интересный сюжет. Необычные герои. Ах, какой ворон, ах, какая книга! О, господи, что они творят? Так. Автор, вы же не хотите сказать, что весь этот вот карнавал и беготня начались из-за того, что я думаю? Может, не надо? Нет. Все именно так, как я и думала. Да еще и финальная сцена с праздником, на который приглашены все. 10 лет назад это бы мне понравилось. 20 лет назад это перевернуло бы мой мир. Сейчас… Разочаровывает. Эх, автор-автор… Эх, время-время...

Ощущения после этой книги - будто тебе все мысли вывернули наизнанку, перетряхнули всё да так и оставили. И ты сидишь весь такой волшебный и пытаешься этот комок назад уложить. А он напоминает больше всего те самые мозги, которые Гудвин выдал Страшиле: мешок с булавками и чем-то мягким.

Язык книги просто бесподобен. Такое читать - это настоящий оргазм для человека, любящего язык. Сам Клюев, по-моему, от всех языков, их приёмов и многообразия, просто фанатеет. И, похоже, что такое же у него отношение к мифилогии. А ну-ка, психиатр Аид - каково, а? И Эвридика. И Персефона. Красота, короче.

Сюжет не устает удивлять. Смешались в кучу все: главные герои, декорации, обстоятельства, проходящие персонажи и малозначительные подробности. Вот уж точно роман-бумеранг: вроде закрыла файлик с книгой, но…