Поднятая целина

Деревня, колхоз, раскулачивание и т.д., это не моя тема. Но читать было, на удивление легко. А убийства оказались неожиданными и жестокими! Не так я себе это представляла, и это хорошо, скучно не было)

Настроение у меня перед чтением было тоскливо-боевое. Галочку напротив «Поднятой целины» как обязательного произведения для прочтения я поставила еще давным-давно, да только чтение ожидалось нудное. Предвкушался этакий моральный подвиг. Когда же мне любезно разъяснили, что речь в книге будет об колхозе, величие этого подвига возросло в разы. Люблю я советскую классику, люблю напыщенные строки, призывающие вступать в партию, трудиться на благо родины и так далее, но вот всякий подробный разбор, да еще сельскохозяйственный - это мне поперек горла. Да и чтение о жизни хуторской с ее выговором и необразованностью действует на меня удручающе и раздражающе.

Такие вот были ожидания, но, вопреки всему, они ни разу не оправдались. Да какой там подвиг! Роман мне дался без всякого труда и преподнес…

понравилась больше, чем "Тихий Дон".

Решила прочитать книгу по школьной программе, сначала ожидала чего-то нудного и неинтересного, как всегда обычно и бывает, но с первых же страниц сюжет заинтересовал. Главный герой, председатель колхоза, Давыдов полюбился мне своими внутренними качествами: честность, смелость, ум. Нагульнов и Разметнов тоже оставили о себе приятные впечатления, у каждого из них свой характер: один серьезный и невеселый, другой-с вечной улыбкой на лице. Да и вообще каждый герой произведения от предателя Якова Лукича до простого старика- деда Щукаря запомнился определенными чертами. В этой книге есть все: и история, и предательства, и любовь, и простая жизнь. Но такой концовки я, честно говоря, не ожидала. Я была уверена в хэппи энде, но к сожалению, моим мечтам не удалось сбыться: Нагульнов и Давыдов…

И всем эта книга была бы хороша. И колоритный такой, шолоховский язык, и герои, что называется, живые (дед Щукарь в особенности, шедевральный старичок), и сюжетная линия неплоха и особенно острые моменты были, прямо за душу взяли, финал, например, или трагическая кончина козла Трофима в колодце и переживания Щукаря по этому печальному поводу. Но гос. заказ он в и Африке гос. заказ. "Дом казака и крестьянина", уговоры(!) на вступление в колхоз и т.д. Но это же просто смешно. Хотя в общем, довольно неплохо, если абстрагироваться. Но не "Тихий Дон", конечно, значительно слабее.

Очень давно хотела прочитать эту книгу, да все руки не доходили. В рамках борьбы с долгостроем наконец-то книгу одолела! И очень рада этому, потому что роман этот очень глубокий и интересный. Здесь есть и любовь, и трагедия, и юмор. Роман повествует нам о трудных годах коллективизации, о становлении советской власти и о всех проблемах, стоящих на этом нелегком пути. Эта книга о тех, кто за и тех, кто против, роман о простом народе, о жизни, о вере, о власти. Благодаря потрясающему языку Шолохова такое ощущение, что находишься в центре событий, чувствуешь все запахи и звуки, бок о бок идешь с главными героями изо дня в день. Потрясающий русский язык :) В коне романа даже всплакнула... очень жаль и Давыдова, и Нагульнова, которые душой болели за народ, стремились к лучшей жизни для…

Редкий случай, когда я так привыкла к герою, что жаль расставаться. Мне понравился Давыдов. Казалось бы, такая размеренная жизнь... Читаешь первую книгу - кажется, вся она - сплошные колхозы, совхозы, ячейки и т.д. И вдруг уже к концу произведения проносятся вихрем любовь, раскаяние, смерть... Вот мне лично кажется, что самые главные моменты повестввания как раз-таки на последних страницах. Кто-то остается один, кто-то теряет любовь, кто-то веру, кто-то меняет свою жизнь. И всё-таки Давыдова жаль(

Советую книгу.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Шолохова я читала во время беременности. И видимо этот факт и повлиял на восприятия в том числе "Поднятой целины". Я плакала почти над всеми героями. Мне было жалко всех. И деда Щукаря, и Лушку, и Давыдова и многих других. Время вообще дурацкое было. Можно сказать не за что люди погибали. А с другой стороны революция мало чего хорошего принесла. Книга отличная, в духе советской литературы.

Впервые я прочитала "Поднятую целину" в семнадцать лет, когда училась в музыкальном училище. История и литература были по сути единственными общеобразовательными предметами, знания по которым нам давали (и естественно спрашивали по всей строгости) гораздо более обширно, чем это принято по программе общеобразовательной школы. После каждого произведения мы не только писали сочинение, но и сдавали либо зачеты, либо тесты один на один преподавателю. Так что не забалуешь! Читать вдумчиво: с закладочками, с выделениями цитат, мы научились очень быстро. Но если произведение как говорится "не идет", то и закладочки помогают слабо. Но бывало и по-другому, когда и запоминать специально ничего не нужно-все само по себе укладывается в голове. Так у меня было с "Поднятой целиной". Честно говоря,…

Осторожно, спойлеры. Не мне пока оценивать мастерство Шолохова как писателя, поэтому постараюсь описать чувства от книги. Пожалуй, скажу банальность, что герои очень живые и реалистичные. Например, мне так и хотелось стукнуть деду Щукарю, когда он начал на принятии в колхоз выступать против принятия одного человека и так отвлекался (монолог на страницу, как ему не дают говорить, например), что даже удивительно было, когда он сказал-таки, чем его не устраивает Майданников. Но самое курьезное, что он закончил тем, что тот очень даже достоин принятия в колхоз. То ли смеяться, то ли раздражаться. Его старческая болтливость так хорошо описана в тексте, что начинаешь чувствовать, что и ты в этой душной комнате слушаешь истории из былой жизни. Противоречивость вызвала Лушка. Вроде и откровенная…