Восход Эндимиона

Совершенно нет желания говорить о серии вцелом, разделять и сравнивать части истории, персонажей, и даже цитировать... Потому как все четыре книги зашли - несмотря на то, что отличаются они даже сами в себе на каких-нибудь трехстраничных рубежах - зашли разом и цельно. Хотелось подметить только некоторое необычное свойство этой истории, делающее по прочтению книги всё - вплоть до понятий о потоках сингулярности, философии одиночек-летунов, женщины в голубом с далекой не-помню-какой-планеты, самой Энеи или де Сойи - даже слишком знакомым, знакомым изнутри. Свойство, как индикатор не писательско-ремесленнических способностей автора, а междустрочного, неслучайного(!) чувства, которое после себя оставляет вся книга.

Отзыв на оба "Эндимиона".

За вторую дилогию "Песней" у меня три раза возникло желание сказать автору "спасибо". Первое спасибо за идею связующей бездны. За эту надежду на существование хрупкого вездесущего информационного поля, мостика между живыми и умершими, людьми и не только, единственный способ контакта с цивилизациями, отделёнными миллионами лет и парсеков. Этой тончайшей материи, сотканной из мыслей, чувств, воспоминаний, материи, к которой мы можем прикасаться во сне, в приступах интуиции и художественного вдохновения. Этой родины и прибежища предчувствий и муз. Понимаю, что Симмонс - не первый, предложивший такую концепцию, но было очень приятно встретить в книге её художественное осмысление. Второе "спасибо" за идею жизни бродяг в открытом космосе. В детстве я часто…

Наконец-то прочитана последняя книга цикла. К сожалению, цикл оказался неровным и вторая дилогия даже рядом не стоит с первой. Некоторых отличных персонажей первой дилогии автор почему-то решил "утопить" во второй - взять того же Шрайка или полковника Кассада. Невнятным существом оказалась Энея, Эндимион продолжил свою карьеру тупицы-идиота, появилось огромное количество "проходных" персонажей, огромные "проповеди" Энеи вызывали откровенную тоску - да можно еще кучу всяких недостатков перечислить. Сам по себе "Восход Эндимиона", наверное, даже неплох, но сравнения с первыми двумя книгами он явно не выдерживает.

Из всех книг, что я прочитала, эта лучше всего рассказывает о настоящей человечности — внекультурной (хотя отпечаток христианской культуры на сеттинге, безусловно, есть) и безусловной.

Воистину не люблю я продолжения. Почему они всегда приносят лишь разочарования. Когда я наконец то после лет 5 уговоров матери прочитала "Гиперион" - это было словно гром среди ясно неба, который обрушивается на тебя совершенно внезапно, но так и хочется стоять под ним вечность.

Я очень долго не могла подобрать слова восхищения и смести все мысли в кучу, но после прочтения всей тетралогии окончательно убедилась, что писать слова похвалы намного легче, когда их можно вставить в контексте негативного сравнивания. И естественно, параллели будут выстраиваться между книгами "Гипериона" и "Эндимиона"

Вся суть в том, что насколько быстро "Гиперион" и "Падение..." пленяют и удивляют, так же быстро "Эндимион" и "Восход..." разочаровывают. И наверное, все это из-за персонажей. Вся тетралогия ими…

Добрый вечер.....я наконец то закончил цикл и рецензия будет посвящена циклу а не только этой книге....первые две книги были довольно хорошими, и на этом мои милые друзья советую закончить вам с "песнями", потому что дальше начнется то, что заставит вас писять кипятком и проклинать автора за всю хрень что творится вокруг......третья часть неплохая но за ней идет четвертая в которой весь маразм и разворачивается. половина четвертой книге проходит у черта на куличках за бесполезным занятием..... еще одним минусом можно назвать "лавстори" ненужную здесь абсолютно.

Как бы получше описать ощущение после завершения цикла и последней прочитанной части? Подходящие слова находим в самой книге:

Я проснулся, ожидая, что почувствую просветление, сатори, мне казалось, выпив вино причастия, за ночь я должен преобразиться, ну хотя бы постичь Вселенную. А проснулся я с переполненным мочевым пузырем и легкой головной болью, правда, еще и с приятными воспоминаниями о прошедшей ночи.

Именно так. После тех самых “приятных воспоминаний о прошедшей ночи” в компании первой условной дилогии этой эпопеи справедливы ожидания на некий грандиозный финал. Увы, ему не суждено было случиться.

"Восход Эндимиона" страшно утомителен и объем тут ни при чем. Несомненное мастерство Симмонса будто бы дало сбой: ключевые события выведены сжато, зато не в пример пышнее описано что-то…

Мм поток бреда после прочтения тетралогии. Как всё замечательно было. Гиперион. Написано потрясающе, начинаешь читать и захватывает. По своей или не по своей воле вместе собираются совсем разные люди. Разные во всём, кроме одной связующей - Гипериона. У каждого своя замечательная, история, заставляющая переживать, смеяться или ненавидеть рассказывающего. Например, мне хотелось прибить Силена, такой противный персонаж, так ведь живее всех оказался)) Да не забуду ещё про путешествия во времени и пространстве, где мы в настоящем, будущем или... А не знаю, И до самого окончания не узнаем. Больше всех мне Кассад понравился и его история. Грустная, интересная. Зачем Симмонс, зачем ты так? Под конец начинаю уже переживать за всех героев, даже за Силена. Хоть бы и следующая книга была…

Песни Гипериона - 4

– Я сократила послание до тридцати пяти слов. Слишком длинно. До двадцати семи. Все равно длинно. Через несколько лет оно уменьшилось до десяти слов. Все равно слишком длинно. Потихоньку я сделала из него квинтэссенцию – два слова. – Два слова? – переспросил я. – Какие? … - Выбери снова!

В этой цитате пожалуй отражается вся суть не только заключительной, четвертой части «Песней Гипериона», но и всего цикла. Свободный выбор жизненного пути, свободный выбор религии, свободный выбор своего собственного «Я». Даже с крестоформом, если ты того действительно желаешь. Морально-философская составляющая этой части лишь немногим не дотягивает до первых двух книг. Познавая сущность религий, представленных в этой книге, в очередной раз убеждаюсь, что ни одна религия не в…

Книга не понравилась катастрофически просто.... Читалась крайне долго из-за своей тягомотности и неинтересности, кабы не долгие ожидания врачей в больнице, наверное, не дочиталась бы вообще никогда. Большую часть времени меня преследовало ощущение, что этот текст был написан не автором прекрасного Гипериона, а каким-нибудь Ником Перумовым в попытке продолжить гениальное произведение и вплести в повествование свои собственные мысли на тему. Настолько оно чуждо и враждебно самому первому тексту по всем параметрам. Только имена общие и попытки заставить нас поверить, что и вселенная та же. Слишком много вопросов осталось вопросами, как и обычно.. но здесь они куда более критичны, чем в том же Гиперионе, куда сильнее бросаются в глаза. Например, чего вдруг ожил несчастный Поль Дюре, если…