Рецензии на книгу «Восход Эндимиона»

ISBN: 5-17-010736-6
Год издания: 2005
Издательство: АСТ
Серия: Золотая библиотека фантастики
Цикл: Песни Гипериона, книга №4
Язык: Русский

Завершающая книга одного из самых знаменитых фантастических сериалов ХХ века — тетралогии `Гиперион`, `Падение Гипериона`, `Эндимион` и `Восход Эндимиона`. Перед вами наконец раскроются тайны Гробниц Времени, вам предстоит узнать исход величайшей межзвездной войны миров — войны, в которой на карту поставлена судьба человечества...

Развернуть
Рецензия эксперта Экспресс Лайвлиба
Оценка strannik102:   4.5  /  4.2
Конец...

Продолжение-окончание истории о Эндимионе. Заключительная книга дилогии и тетралогии. Хотя при желании автор вполне может включить новые факторы и развернуть гиперионовскую хронику ещё на пару томов. Или больше. Возможности для этого есть и даже сильно выдумывать ничего не надобно — те же самые "львы, медведи и тигры" остались, в общем-то, за кадром.

Симмонс хитрО закрутил колечко во времени, нечто подобное предполагалось при чтении, однако автор всё же умело держал читателей в неведении относительно некоторых высказываний главной героини романа Энеи, вплоть до того, что думалось, что автор непременно изобретёт совсем уже неожиданный ход. Но Симмонс обманул, прописав ожидаемую таблетку знания — ну и то неплохо, что из логики повествования не вывернул.

Собственно вся религиозно-философская составляющая всего цикла рассмотрена в предыдущих рецензиях на первые три книги и ничего особенно нового здесь уже добавлять нужды нет. И потому просто небольшой совет для тех, кто возьмётся слушать две последние книги тетралогии в аудиоформате — вот совсем не рекомендую слушать вариант под рубрикой "Аудиокнига своими руками", уж больно непрофессионально и дилетантски читает исполнитель, чрезмерно драматизирует и трагедизирует голосом происходящее и пытается отыграть интонационно, отчего порой попросту морщишься и досадуешь. Такой вариант озвучки, как бывает в школах при чтении по ролям — дилетанский и иногда просто жалкий.

В целом вся тетралогии вполне симпатичный вариант современной космической фантастики, правда термин "космической" здесь нужно понимать расширительно — Космической, имея ввиду под Космосом не тот астрономический физический космос, а Космос как Вселенную во всей её многозначности.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка anastasia_dv:  5

Последняя книга цикла началась для меня достаточно туговато. Очень вероятно, причина была в том, что я так и не смогла отойти от того, что на первом плане находятся не паломники, а Энея и Рауль. Но когда стало понятно, что грядет что-то, нечто, которое снова изменит вселенную, как когда-то Падение, стало безумно интересно. Сложно охватить короткой рецензией все события и впечатления. Симмонс, безусловно, - не просто гениальный писатель, но и философ. Ведь книга, как и вся тетралогия, не только о приключениях в космосе, проработанной вселенной и противостоянии добра и зла. Она о силе духа, вере, времени, любви. Энея - воплощение всего вышеперечисленного, настоящий мессия, образ некоего Всего, что есть в каждом человеке. Да, кому-то она может показаться слишком ненастоящей и правильной, но в этом и есть вся суть - она несла в массы уверенность в будущем, в себе, в своем выборе. В отличие от Империи, Энея создала не культ, а настоящую веру каждого человека в самого себя и в свои силы. Пара Энеи и Рауля - это тоже некий символизм - учитель и ученик, которые любят друг друга, чтобы создать общее будущее для всей вселенной.
О чем эта книга и этот цикл? Что она несет для читателя? Это не развлекательная литература, это практически философский трактат, с огромным количеством информации к размышлению, скрытой глубоко между строк.
Не нужно бояться объемов, сцен сражений, противоречивого и символичного образа Шрайка, Империи, Инквизиторов и того, что это фантастика или что в книге немало рассуждений, порой нелегко поддающихся анализу. Симмонс пронизывает душу и заставляет думать. А конец всей истории дает повод, чтобы отвлечься и перестать думать, - улыбнуться сквозь подступающие слезы и просто порадоваться за Старую Землю, Энею, Рауля, Силена и за всю Вселенную.

Рецензия эксперта Эксперт Лайвлиба
Оценка medvezhonok_bobo:  3

Как бы получше описать ощущение после завершения цикла и последней прочитанной части? Подходящие слова находим в самой книге:

Я проснулся, ожидая, что почувствую просветление, сатори, мне казалось, выпив вино причастия, за ночь я должен преобразиться, ну хотя бы постичь Вселенную. А проснулся я с переполненным мочевым пузырем и легкой головной болью, правда, еще и с приятными воспоминаниями о прошедшей ночи.


Именно так. После тех самых “приятных воспоминаний о прошедшей ночи” в компании первой условной дилогии этой эпопеи справедливы ожидания на некий грандиозный финал. Увы, ему не суждено было случиться.

"Восход Эндимиона" страшно утомителен и объем тут ни при чем. Несомненное мастерство Симмонса будто бы дало сбой: ключевые события выведены сжато, зато не в пример пышнее описано что-то уж вовсе третьестепенное. Но обо всем по порядку. Первая часть книги напоминает “Эндимион” с его межпланетным марафонским заплывом, по сути продолжая его. Читатель следит за воссоединением уже знакомой троицы – Рауля Эндимиона, повзрослевшей Энеи и андроида А.Беттика. Как говорится, ничто не предвещало…
Но во второй трети Симмонс обрушивает на читателя лавину из труднопроизносимых имен и названий жителей и мест планеты Тянь-Шань. В глазах рябит от Лобсангов, Цыань-кун-Су, Куртыки, Лхомо Дондрубов, Дзипонов Шакабл, Римси Кийлу, Цваронгов, Джигме и многих других. Подавляющее большинство из них не имеет значения для сюжета, но эти языколомки повторяются раз за разом. Венец им – Громомечущая Мать-Свинья.

Конечно, если бы вышеописанное было главным недостатком, то впечатления от “Восхода” были бы куда как ярче. Увы – это лишь прелюдия. Неприятно поражает главный герой – Рауль Эндимион из персонажа-недотепы прямо на глазах деградирует в персонажа-болвана, персонажа-идиота и, наконец, в персонажа-так-бы-и-прибил-тебя-уже. Всякий раз, когда этот человек появляется на страницах, трудно подавить желание изрыгать на его голову проклятия. Поразителен талант, с каким он нескончаемо ноет, аки больной зуб, да переливает из пустого в порожнее, предаваясь жалобам о себе несчастном в то время, как с ним-то все отлично! Камень преткновения – его возлюбленная, Энея, в своем мессианстве ставшая до того таинственной, что Эндимиона это выводит из себя. По авторскому замыслу это должна была быть любовь, «о которой будут слагать песни», но амурная линия вышла на деле неприятной, в ней упорно проскальзывает нечто собственническое, полное недомолвок и перемежаемое ненасытными любовными утехами.

Дэн Симмонс снова взялся пофилософствовать устами главной героини, что не могло не порадовать. Правда, к моменту, когда Энея разражается потоком своего учения, общее впечатление настолько блекло, что спасти его может только чудо. Рассуждения “философии выбора” с проглядывающими чертами дзена проходит как бы под шумок. Тон задает пафос, зашкаливающий по всем фронтам. Видимо, чтобы сжечь все мосты к разумному отступлению, на банкет приглашены старые знакомцы аж из “Гипериона”, правда, от прежних ярких, глубоких личностей осталось лишь имя, и выступают они исключительно в качестве декораций. По сути в них и находит отражение квинтэссенция “Восхода” – шумная, напыщенная, торжественная мелодия, лишенная глубины, чувства и не вызывающая желания сопереживать ей.

Оценка Gwirith:  4

Очередной неожиданный поворот. Каждая из частей оригинальна по стилю написания. Сюжет красной линией проходит сквозь все книги. В каждой дилогии Главные герои свои, но по итогу они оказываются завязаны друг с другом.
Эта книга мне понравилась чуть меньше, чем предыдущая. Лично для меня динамики было мало, но много лишних описаний и размышлений в стиле "Из пустого в порожнее". Да, еще много этих размышлений было на тему религии. С одной стороны, тема сложная и ее тяжело преподнести интересно и захватывающе, тем более в космоопере, а с другой стороны только "Эндимион" был с минимальными философскими рассуждениями Дэна Симмонса. Так же сложилось ощущение, что отвлекаясь на философию и религию, автор практически забыл про сюжетную линию и про развитие героев. И все-таки книга понравилась за то, что м-р Симмонс написал каждую часть обеих дилогий разным стилем. Многие авторы пишут только в одном стиле и прочитав пару-тройку книг, можно легко понять, как будут написаны все последующие книги. Здесь же, каждая книга уникальна.
Книга отлично подойдет любителям неторопливых размышлений на страницах книг и небольшом количестве действий. И поклонникам Дэна Симмонса.

Оценка Smeyana:  3

Отзыв на оба "Эндимиона".

За вторую дилогию "Песней" у меня три раза возникло желание сказать автору "спасибо".
Первое спасибо за идею связующей бездны. За эту надежду на существование хрупкого вездесущего информационного поля, мостика между живыми и умершими, людьми и не только, единственный способ контакта с цивилизациями, отделёнными миллионами лет и парсеков. Этой тончайшей материи, сотканной из мыслей, чувств, воспоминаний, материи, к которой мы можем прикасаться во сне, в приступах интуиции и художественного вдохновения. Этой родины и прибежища предчувствий и муз. Понимаю, что Симмонс - не первый, предложивший такую концепцию, но было очень приятно встретить в книге её художественное осмысление.
Второе "спасибо" за идею жизни бродяг в открытом космосе. В детстве я часто думала: "есть сказки о морских, речных русалках, о лесных нимфах и мавках, а о космических русалках - нет". Я мечтала о существовании космических русалок, и о том, чтоб быть одной из них, умеющих без скафандра перемещаться по галлактикам. Конечно, мне было очень приятно встретить что-то подобное в книге и вспомнить о своих мечтах почти двадцатилетней давности.
Третье спасибо за интересную рокировку персонажей во времени вконце тетралогии.

А всё остальное было, по-моему, ужасно. У меня создалось впечатление, что я читаю произведения не того, кто написал дилогию о Гиперионе, а какой-то убогий фанфик.
Во-первых, ужасно раздражающий главный герой. Парниша постоянно тупил, самоуничижался и занимался говнорефлексией. Возможно, будь история написана от третьего лица, было бы немного легче.
Во-вторых, некоторые загибы сюжета я восприняла, как надругательство над понравившейся первой дилогией. Призванные ошеломить читателя, они обесценивали действительно сильные моменты из Гиперионов, зачастую были притянуты за уши. И вообще, по количеству сюжетных несоответствий и косяков в "Эндимионах" плачет "Книга рекордов Гиннеса".
Несообразности сюжета перечисляю и приглашаю обсудить здесь
В-третьих, шрайк из мистического, пугающего, загадочного, по-своему, по-чудовищному притягательного монстра привратился просто-таки в няшку,практически, в гламурную собачку из сумочки. Зачем?
В-четвётых, судя по всему, автор пытался впихнуть невпихуемое, но это ещё никому из смертных не удавалось. И, чтобы не следовать его примеру, отзыв я заканчиваю.

Оценка LastAir:  4

Четвертая, заключительная книга космической саги Гиперион оказалась лучше предыдущей. Вместо простенького квеста получилось вполне неплохое завершение. Практически все было расставлено по своим местам, были даны ответы на большинство вопросов, все "ружья выстрелили". Все получилось более-менее логично, за одним маленьким минусом. Все расхождения с 1-й частью, которые Симмонс не смог объяснить, были свалены на бедную голову Мартина Силена (якобы автора 1-й книги цикла), который типа недопонял события, и не правильно их изложил. Ну что же, не самый плохой выход, главное картина получилась более-менее цельной.
Не понравилась невероятно черезмерная затянутость в описании всяких горных пиков, одинаковых, никому не нужных, кучи новых имен, опять же не нужных сюжету.. Это минус балл.
Опять бесил Рауль Эндимион своей тупой ревностью и свехкретинизмом. Даже сам Симмонс в конце дал Раулю осознать что он туповат. Не поверил я что Рауль одолел суперкиборга - мерисьюшность какая-то.
Но в целом этот цикл вполне хорош. И любителям фантастики его надо читать. И я думаю большинство не пожалеет.
В конце фотка Монастыря Сюанькун-сы - Храм висящий в небе, ставшим прообразом того, что строила Энея.
картинка LastAir

Оценка Ksandr:  2

Рауль на протяжении всей книги бесит. Даже нет - он Б Е С И Т.
Он постоянно ноет, скулит, хнычет, ревнует Энею к каждому камню, демонстрируя своё отвратительное собственничество, а ещё бесконечно тупит. Ближе к концу его уже хочется прибить, и - честное слово - если бы его ушатала Немез, я был бы только рад. Рауль, который в "Эндимионе" не блистал интеллектом, но был хотя бы более-менее удобоваримым персонажем, в последней книге тетралогии представляет собой ходячее клише "тыжмужыка" с грудой застарелых комплексов. Честное слово, таких персонажей надо предавать истинной смерти без права на помилование. А растянутое описание быта планеты Тянь-Шань повергло меня в уныние и недоумение. Такое впечатление, что на этом этапе Симмонс угорел по буддизму, и решил впихнуть в книгу вообще всё, что с ним связано - дацаны, сансару, дукхи и, до кучи, хинаяну с махаяной. Зачем?
Прост))))00 Интерес как персонаж представляет только капитан отец де Сойя и его метаморфозы.

п.с. А, что? Львы, тигры и медведи? Вы о чём? Ничего не знаю, не было такого. (с) Дэн Симмонс

Оценка Veter_v_Ivah:  4

Предупреждения: могут встречаться спойлеры! Да и без субъективных необоснованных впечатлений не обошлось :)

Я читала Гиперион и понимала, что ни хрена, вот прям нихренашечки не понимаю. Дикая мешанина из персонажей, дислокаций и времён.
А главное, чего я не понимала - к чему все это? Какова идея этой книги? Это какое-то форменное безумие - к чему все эти телодвижения? Чем все это закончится?
Ощущение, что события развиваются вовсе не в далёком будущем, а в какой-то нелепой параллельной реальности, в которой существует какая-то очень странная цивилизация, не покидало меня на протяжении обеих первых частей. Цивилизация, без сомнений, технически продвинутая, но какая-то совсем не из будущего. Оно и понятно, если вспомнить, когда была написана книга.
Истории паломников, конечно, были чрезвычайно интересны. И подобраны на любой вкус. Тут Вам и агент возмездия, затеявший собственную игру против всех, и слезливо трогательные истории любви, и истории доблести и чести, и истории полные страданий и безысходности, и даже истории поисков себя. И все это на фоне гонок со временем.

И вот, только я успела привыкнуть к персонажам первых двух книг, как они испарились - новые злоключения новых людей, вроде, все логично, и в то же время, что-то не то.
Разительное отличие от первых двух книг моментально сбивает с толку - если на долю несчастных паломников выпадали сплошные преграды и несчастия (разъярённый Шрайк, шуточки лабиринтов, дерево с колючками), то у Энеи, начиная с третьей книги этой запутанной тетралогии, дела идут, как по маслу. Порталы перед ней открываются, Де Сойя ведётся на её детские уловки, сны ей пророческие снятся - ничего общего с теми тленом и безысходностью, которые пропитывали предыдущие части.
Девочка-мессия предлагающая окружающим лишь гарантию новой боли и ужаса - это что-то новенькое. Или нет? Точно, нет! Ведь, сама идея паломничества к Шрайку сулила такую же агонию.

Эволюция персонажей вызывала умеренное недоумение. Мне вот показалось, что Мартин не был таким быдловатым в предыдущих частях. Возраст, наверное, сказывается.

Что совсем не изменилось, так это мерзкие интриги церкви, остающиеся мерзкими из века в век. И политические дрязги. Политика везде - ей просто пропитаны все четыре части.
Однозначно понравились параллели с другими произведениями - отсылка к флэшбеку, например. (К слову, это было первым, что я прочитала у Симмонса)

Я с лёгкостью могу назвать эту тетралогию монументальной. В ней был представлен целый новый мир, в котором постоянной переменной была лишь человеческая природа, со всеми её противоречиями и неоднозначностью.
В голову впивалась жутковатая дилемма, с завидной периодичностью встававшая перед ключевыми персонажами - Бессмертие или сознание?

Как итог: Иногда было довольно абсурдно, часто - весьма забавно. В основном - увлекательно.

P.S.: Недогадливость и упрямство Рауля частенько раздражали, но это, скорее, мелочи :)

Оценка karri:  5

Качественная книга, яркие герои, нет клоунов, нет злых и добрых, нет негатива. Местами чуть менее динамичная из-за того, что тебя из боевика бросили в учебный класс по квантовой физике, а предмет-то не из легких)))) но и эти уроки нужны. Очень хочется многое рассказать об этой книге, но нельзя ломать удовольствие тем, у кого это чтение пока впереди. Вы даже не представляете, какие вы счастливчики.
P.S. Как правило трудно советовать книги, когда не знаешь человека. Но это другой случай. Хотите подарить любителю фантастики книгу, дарите все 4 книги серии. Любой, кто увидит её на полке, скажет - человек, имеющий такое произведение, настоящий знаток и ценитель литературы.
P. P. S. Дочитайте серию до конца, не бросайте! Пазл собирается только в конце.

Оценка ivan2543:  4.5

Четвертой книгой автор оправдался в моих глазах. «Восход Эндимиона» вполне на уровне первых двух частей эпопеи. Собственно, что понравилось.

1. Нормальный, не примитивный сюжет, который не крутится вокруг одного большого квеста.

2. Философия Энеи, интересные мысли о прогрессе и Человеке как части Природы, о необходимости развития человечества, предписанном законами эволюции. Развитие идей, высказанных в первом и втором томах. Интересная криптоисторическая гипотеза об пришествии Христа, как о первой, неудачной попытке изменить человечество с помощью вируса.

3. Очень сильные образы, в частности, Звездные Деревья Бродяг и тамплиеров, много других интересных фантастических моментов.

4. Наконец-то разъяснена роль Хета Мастина, Истинного Гласа Игдрассиля, пренебрежение которым в двух первых книгах просто бросалось в глаза. Сняты некоторые другие сюжетные противоречия и нестыковки (к сожалению, не все).

Есть и недостатки.


1. Чрезмерное смакование сцены гибели Энеи. Впрочем, это для автора характерно, к сожалению.

2. Симмонс не был бы Симмонсом, если бы не увлекался местами и не растягивал весьма нудные эпизоды. Например с постройкой храма на Тянь-Шане и с полетами на той же планете. К любителям приключенческой литературы не отношусь, посему читать про все эти виражи и восходящие потоки было скучно.

3. Сюжетные нестыковки перекочевали из предыдущей части комплексно.

4. Финал показался излишне сентиментальным. Было ощущение, что изначально автор планировал закончить книгу менее оптимистично., но потом решил пожалеть главного героя.

По поводу общего смысла романа – он о том, что человек – часть Природы и должен оставаться частью Природы, то есть – самим собой. Искусственная консервация, вызванная страхом людей перед смертью, так удобно эксплуатируемым Техно-Центром – ведет человечество к деградации, потому что смерть и рождение – залог эволюции. Многообразие форм и развитие свойственны всему в мире, а значит, для людей естественно желать перемен – «выбрать снова». Лично у меня, правда, вызывает сомнение негативная оценка бессмертия – хотя очевидно, что описанное в романе человечество до него «не доросло», думаю, рано или поздно человек должен его достигнуть, но, конечно, не на таком примитивно-отвратительном уроне, как крестоформ и воскрешение тела. Впрочем, духовное бессмертие, хоть и частичное, Энея и ее последователи не отрицают.

Итог: окончание «Песен Гипериона» уступает первой книге в «литературности», но зато превосходит вторую и тем более третью книгу по глубине философии. Несмотря на характерную «тяжеловесность», книга оставила положительные впечатления. Вполне достойная прочтения, оригинальная книга.

Рецензия написана 22.11.2010.

1 2 3

У вас есть ссылка на рецензию критика?

20 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов