Ричард III

Как страшен мир! Зло напролом идет, А все молчат, воды набравши в рот.

Прелесть пьесы в том, что читать её можно, совершенно не вникая в контекст, но с ним, как водится, ещё интереснее. Йорки и Ланкастеры в борьбе за престол, интриги, коварство и становление Тюдоров. На близком своим современникам историческом материале Шекспиру удалось создать универсальную вневременную историю об одержимости властью и о том, к чему эта одержимость способна привести. В угоду пьесе Шекспир сдвигает хронологию, сжимает время, а всё зло концентрирует в рамках одной личности.

Во времена Елизаветы I должно было воспринимать фигуру Ричарда III как кровожадного узурпатора. У власти внучка его соперника Генриха Тюдора, а историю пишут победители. Потому граф Ричмонд – защитник "нашей Англии", Ричард же – враг…

Я даже не буду считать, сколько лет длилось моё сопротивление "Шекспировской пропаганде". И насколько это чувство подняло для меня Ричарда III ещё до внимательного знакомства со всей это кампанией "Алой и Белой розы", которую затеяли два "управдома" Ланкастеры и Йорки.

Были конечно неудачные попытки познакомиться, но сейчас я поняла, что дело было в переводе в том числе, и если я нашла не идеальный, то хотя бы тот, который не мучает ни меня, ни внутренний голос. И всё же мне потребовалось время, чтобы вчитаться в текст, иногда переходящий от приятного и понятного к сложному.

Но всё это совсем не то, о чём хочется говорить много и долго. Скорее о любимом короле из династии Плантагенетов и одному из фаворитов в целом.

Конечно, во многом образ Ричарда…

Прошла зима междоусобий наших; Под йоркским солнцем лето расцвело…

…Чем – в эту пору вялых наслаждений, И музыки, и мирного веселья, – Чем убивать своё я буду время? Иль тень свою следить, на солнце стоя, Да рассуждать о том, что я урод? Вот почему, надежды не имея В любовниках дни эти коротать, Я проклял наши праздные забавы И бросился в злодейские дела.

По сей день не утихают споры об историческом Ричарде Третьем. Одни по-прежнему верят во все издавна приписываемые ему злодейства, другие готовы объявить чуть ли не святым, у тех и у других есть свои аргументы… Я успел прочитать далеко не всё, что прочитать собрался, а что-то не прочитаю всё равно – и, в любом случае, сам историком не являюсь. Но думаю, что, как водится, истина где-то посередине, и злом во плоти Ричард, безусловно, не был,…

"Великий драматург не был историком. Его нисколько не интересовало истинное лицо Ричарда — к тому же открывать это лицо в правление Тюдоров было небезопасно." -А некоторые и вовсе полагают, что Шекспир выполнял свой политический заказ Тюдоров.

"Центральная роль этой «монодрамы» — роль короля Ричарда III. Шекспир вывел его злодеем, лишённым чувства совести, идущим к власти от одного убийства к другому; вместе с тем это психологически сложно разработанный характер талантливого человека."

Нет, развлекая дам, он бойко пляшет Под нежный звон сластолюбивой лютни. Но я, чей облик не подходит к играм, К умильному гляденью в зеркала;

Я, слепленный так грубо, что уж где мне Пленять распутных и жеманных нимф;

Я, у кого ни роста, ни осанки, Кому взамен мошенница природа Всучила хромоту и…

Нет!.. Раз не вышел из меня любовник, Достойный сих времен благословенных, То надлежит мне сделаться злодеем, Прокляв забавы наших праздных дней

Ричард, герцог Глостер, настраивает своего брата, короля Эдуарда IV-го, против другого своего брата, Георга, герцога Кларенса. Эдуарду было предсказано, что его детей погубит человек, имя которого начинается с буквы "Г" и Ричард пользуется этим. У Ричарда есть тайная цель, которую можно достичь лишь после того, как Кларенс уйдет с его пути, а Эдуард умрет. В план Ричарда входит женитьба на леди Анне, но вот незадача: он убил ее мужа. Но Ричард, может быть, и не родился красавцем, но он родился с талантом к лести...

Фигура Ричарда III покрылась таким огромным слоем тюдоровской пропаганды, что сложно сказать, был ли он на самом деле злодеем…

Ричард III из рода Йорков – один из самых противоречивых английских монархов - уже не один век вызывает споры. Как это нередко бывает с историческими фигурами, игравшими роль в критические моменты далёкого прошлого (в данном случае эпоха Войн Роз в Англии), достоверной информации о них немного. Свидетельства, как правило, расходятся и противоречат друг другу. Историки и энтузиасты продолжают бурно дискутировать о том, каким королём и человеком был Ричард и что же на самом деле происходило в английском королевстве более 500 лет назад. Сразу после смерти Ричарда, которая настигла его в проигранной им решающей битве при Босворте в августе 1485 года, его фигура была демонизирована непосредственным преемником на английском троне - Генрихом, первым королём из династии Тюдоров под именем…

Ричард III - одна из самых противоречивых фигур в английской истории! Веками историки спорили, что случилось на самом деле с принцами в Тауэре.

На страницах пьесы Ричард III предстает в исключительно черных тонах. Жажда власти поглотила его целиком, не оставляя места ни для каких иных чувств. Он не ведает раскаяния! Уильям Шекспир обвиняет Ричарда в убийстве племянников. Ричард изводит страну своей жестокостью. Физическое уродство Ричарда - это не просто отражение духовного зла, но и метафора беспощадной войны за власть между двумя королевскими домами Англии.

Пьеса - хорошая пропаганда для своего времени. Ричард III - синоним злодея, но нет никаких доказательств того, что Ричард убил принцев. Я не буду вдаваться в детали того, кому еще было выгодна смерть принцев, скажу лишь, что Ричард…

Данная хоронника меня за интересовала как реально существующая события в Ангиской истории. Шекспир написал хорошую пьесу, но некоторые факты были искажены или были верны на тот периуд историю.
Ричард III оказался на английском троне в результате одного из многочислен­ных государственных переворотов и военных конфликтов, которые продол­жались в Англии с середины XV векаВ исторических сочинениях Ричард III описывался как страшный злодей и убийца. Злодейства короля не подтверждаются источниками, зато истории о них были очень выгодны новой династии Тюдоров: после того как Ричард был убит, Генрих Тюдор стал королем Генрихом VII, основателем династии, которая продер­жалась на троне еще 118 лет; между тем права Генриха на власть (а значит, и права его потомков) были не вполне очевидны, и…

ㅤВластителям для славы титул дан ㅤИ внешний блеск - за внутреннюю тяжесть; ㅤИ целым миром горестных забот ㅤОни за призрак славы часто платят. ㅤМеж титулами их и нищетой ㅤОдна лишь разница - почет пустой.

Впечатления примерно те же, что после прочтения "Моцарта и Сальери". Эдакая двойственность. Из-под пера Пушкина вышли довольно интересные размышления на тему таланта и истинного искусства в форме пьесы. В её центре - две исторические личности. Пьеса-то, безусловно, хороша, но Александр Сергеевич оказал Сальери очень нехорошую услугу, сделав его злодейской посредственностью, не выдерживающей пребывание в тени яркого таланта. Художественное произведение обладает великим влиянием на читателя, и так или иначе Сальери в качестве отравителя закрепился в сознании многих людей. Не каждый после…

Шекспировский Ричард III - это, безусловно, признанная классика с мировым именем и успехом. Сложно представить кого-то или что-то, что сможет поколебать положение этого творения знаменитого английского драматурга. Стоит отдать должное, как художественное произведение в вакууме оно заслуженно получило своё уважение: законченность, цельность, прекрасно выписанный главный герой с раскрытым внутренним миром, крайне интересная тема войны Алои и Белой розы, отсутствие недостатка в событиях, несмотря на то, что пьеса в основном состоит из разговоров... Однако, читая её, я не могла отделаться от мысли, что книгу нужно оценивать не только по содержанию, но и по её влиянию на мир, а здесь всё не так радужно. Благодаря историкам последних поколений, которые любят открытия и, как люди науки, не…