Рецензии — стр. 4

«когда ты бредешь в темноте, убедись, что темнота не бредет за тобой»

Есть такие книги, после прочтения, которых ты ничего не чувствуешь: ни радости, ни гнева, ни сожаления, вообще ничего.

«Долгий путь вниз» - книга на час. Книга, в которой повествование в свободной стихотворной форме, в которой отсутствует рифма. Речь идет об Уилле, он здесь главный герой и повествование ведется от его лица. Старшего брата Уилла убивают уличные банды. Там, где они живут, такое норма. Уилл знает, кто убил брата. Берет револьвер и идет мстить, ведь самое главное правило улиц: не доносить, не реветь и отомстить. Уилл садится в лифт. На каждом этаже лифт останавливается, и туда входят родные и близкие Уилла, которых уже нет в живых. Они рассказывают Уиллу свои истории. Ему предстоит принять правильное решение.

Как гласит информация на лайвлиб: эта книга для подростков, а еще она имеет множество премий. Но эта история пролетела мимо меня. Прочитала, отложила и забыла. Я не смогла поверить этой истории и прочувствовать всю трагичность сложившейся ситуации. Может быть дело в повествовании, а может быть во мне. Скорее всего, во мне, так как я люблю полноценные книги, с образами героев и детальной прорисовкой чувств. Здесь этого ждать не стоит. А еще немного воротило от слога:

«Шон клялся, что я смеялся так, что даже пукал, заванивал весь лифт, а то и писался. Мне всего три года было, этого я не помню, хоть и всегда хотел, но я не помню. Вот не помню.».

Возможно, кто-то найдет в этой истории свою частичку. Возможно, это мужская история и парни смогут ее прочувствовать. Но мне совсем не понравилось.

Несколько лет назад я впервые узнала о таком авторе как Тана Френч, но не по своей воле сделала то, что не люблю делать до зубовного скрежета: начала знакомство с ней с 4 книги цикла, да, цикл особо не связный, но тараканы устроили забастовку в моей бедной головушке и обещали устроить массовую голодовку, если я не вернусь к началу цикла и не буду читать строго по порядку, так в моих планах появилась «В лесной чаще», но как-то все руки не доходили, а буквально с ноября книга и автор стали мне прямо-таки преследовать и настойчиво напоминать о себе, последней каплей стал совет в ФМ и я решила не откладывать дело в долгий ящик, чему теперь искренне рада. Автор снова порадовал: замечательный детектив с кучей тайн, интересным расследование, семейной драмой и сложными взаимоотношениями всех со всеми.

Летом далекого 1984 году в одном маленьком городишке недалеко от Дублина разразилась трагедия: два мальчика и одна девочка в возрасте 12 лет пошли играть в лес, как они делали каждый день, но вот обратно вернулся только один, весь заляпанный кровью, ничего не помнящий и даже не сразу начавший говорить, двоих не нашли ни живыми, ни мертвыми и по сей день... Нет, наверное, ничего страшнее такого вот сценария, надеюсь, никогда не узнать наверняка, но даже смерть пережить проще чем вот такое вечное незнание, ожидание, растянувшееся на годы-десятилетия... Комната, в которой мать боится что-то менять, а вдруг дочка все же вернется, пусть и через 20 лет... Номер телефона, который с боем удалось уговорить местные власти не менять на современный лад, ведь его помнит сын, которому сейчас было бы уже за 30... Жуть... Лично у меня вот от таких деталей мурашки по коже, а не от самой жесткой расчлененки или подробностей какой-нибудь извращенной оргии.

Но время не стоит на месте, и вот на месте того самого леса правительство решает проложить шоссе. Местные жители против, и уже устали подавать жалобы чиновникам с просьбой перенести шоссе немного в сторону, археологи бьют тревогу, ведь там, где пройдет новехонький хайвэй копать и копать, извлекая находки жутко важные с исторической точки зрения. Но там, где замешаны крупные суммы денег, взятки, откаты и прочие прелести современного бизнеса и политики, сражаться бесполезно. Даже полиция предпочтет свернуть громкое дело, но только не пытаться влезть в это болото и потревожить неприкосновенных мира сего. Грустно, но очень правдоподобно и опять же подтверждает, что люди везде одинаковые, что у них, что у нас...

Однако в борьбу за шоссе вклинивается неожиданное и жуткое происшествие. На старинном алтаре найден труп 12-летней девочки, дочери одного местного жителя, одного из активистов движения за перенос стройки. Кто и за что лишил жизни ребенка только-только почувствовавшего вкус жизни? Это акт угрозы отцу и остальным противоборствующим? Это маньяк, затаившийся более чем на 20 лет и снова отнявший жизнь у ребенка? Или, возможно, это отец, испытывавший к красавице-дочери ненормальное влечение, уж больно подозрительно он себя ведет? Если честно, когда узнаешь правду, остальные варианты кажутся в сравнении не такими страшными... Как и в случае с первой книгой автора бомбило меня по мере приоткрытия завесы тайны знатно. Это каким же моральным уродом надо быть?! Но обойдемся без спойлеров, скажу только, что послевкусие у книги горчит конкретно...

Очень захватывающая, интригующая, мрачная и страшная в жизненном плане история, которая правда имеет один небольшой косяк, на который я словила спойлер и потому отнеслась спокойно, но потенциальных читателей должна предупредить, что кое-какой правды мы так и не узнаем, однако, я все же рискну порекомендовать книгу любителям хороших детективов в скандинавском духе, пусть автор и ирландка.

Довольно простенький детектив, не претендующий ни на что этакое или там разэтакое. Тем он и приятен. Читаемте чисто для отдыха. Во всяком случае, я употребила с удовольствием. Хотя концовка все же немного расстроила. То ли осман упустил логическую нить повествования, то ли не знаю чего. И произошел необъяснимый слив сначала сильно принципиальных персов, что как-то удивительно.

В общем, место действия - пансионат для обеспеченных старичков где-то там в британиях. Лепота, то есть. Ну, и дедули-бабули, конечно же, сбиваются в кучки по интересам, то есть ведут активную социальную жизнь. А самые главные персы неистово увлекаются криминалистикой, а именно нераскрытыми делами большой давности. Понятно, что ни к чему практическому оно привести не может, но мозг не размягчается и то хорошо. В общем, на арене этакие продолжатели славного дела мисс марпл.

И, конечно же, происходит свеженькое убийство. И главперсы оказываются в самой гуще событий. И не одно. Убийство. Происходит. И вот тогда выясняется, что у старичков еще порох в пороховницах и связи в разных сферах. И этот порох такой славной свежести, что не всякий действующий коп поспеет за полетом мысли ветеранов. Редкая птица из нынешнего молодняка долетит до середины темзы, короче. Если немного перефразировать гоголя.

И в конце концов события прошлого перемешиваются с настоящим временем. А загадочное кладбище монахинь на территории пансионата будоражит, и нервирует, и интригует умы разных поколений. Кто-то хочет раскопать его и перенести, а кто-то категорически против. И это противостояние неспроста. Ибо внезапно выясняется, что покой христовых невест давно нарушен двойными подзахоронениями. И походу их там такое количество, что просто диву даешься. И, главное, все мужчины с так себе репутацией. Это ж не просто конфуз. Это ж просто натуральное кощунство. Нда.

И немного о грустном. Как бы любые старички чудесно и комфортно не проводили время, никак не обходится без печали. Потому что любимые и друзья постепенно уходят, у детей все же своя жизнь, и болячки, и одиночество, и тоска, и грусть так или иначе все равно маячат где-то рядом, как ни отвлекайся в клубе убийств по четвергам.
Но это жизнь. Она такова, и ничего тут не поделаешь. Не плохо тем, кто умеет включать философа. Наверное. А уж если не растерял чувство юмора, то вообще хорошо. Наверное.

Давно хотела прочитать эту книгу, ещё когда она вышла на английском, и её активно нахваливали на Goodreads. Да всё руки не доходили, а тут удачно и перевод подоспел.

Речь в книге идёт о девушке Киа, которая в полном одиночестве живёт в дряхлой хижине посреди болот Северной Каролины, там, где, как говорится, раки поют. Почему Киа живёт одна? Так получилось, что ещё когда она была маленькой, из семьи ушла мать по причине жестокого обращения мужа. Ушла, бросив своих 5-ых детей, включая пятилетнюю крошку Киа. Ушла, не обернулась, и больше дети её не видели.

Затем братья и сёстры разбежались кто-куда. Дольше всех продержался пьяница-отец, который хоть изредка, но появлялся дома и давал Киа хоть немного денег. Но вскоре и он ушёл, и Киа осталась совсем одна.

Девочка выросла на болоте и привыкла к своему одиночеству, к тому, что ей приходится рассчитывать только на саму себя. Привыкла к тому, что в близлежащем городке жители её чураются, а дети над ней смеются. Привыкла, что никто не хочет быть ей другом.

Но всё же, как бы ни отрешённо от мира ни жила Киа, она жаждет человеческого общения и теплоты. И, хоть ей и страшно, она впускает в свою жизнь людей. Кто-то навсегда останется ей верен, а кто-то наоборот окажется врагом.

Книга написана очень красивым, поэтичным языком и рисует по-настоящему волшебный природный пейзаж. Если раньше Вы никогда не задумывались о природе болот то теперь увидите, сколько в них красоты, какая там тишина, сколько там интересных растений, и какая удивительная фауна.

Но прежде всего, эта книга о человеческом одиночестве, о том как часто общество не принимает тех, кто хоть чем-то отличается.

Концовка, несомненно, поражает и оставляет после себя много вопросов. И я до сих пор думаю, а могло ли и правда так быть? Даже не знаю, но одно точно - книга оставляет после себя очень яркие впечатления и забудется определённо не скоро.

Я никак не могла обойти стороной эту книгу по двум причинам: люблю фильм "Достать ножи" и старую японскую дораму "Мужчины моей семьи". Не то, чтобы книга на них похожа, но у них есть одинаковые составляющие: тайны и красавчики-братья, которые априори должны ненавидеть героиню. Получила ли я в полной мере того, чего так хотела? С тайнами всё сложно да и с мальчиками тоже, но где-то до середины читалось с интересом, дальше — хуже. Впрочем, мои завышенные ожидания к тому времени превратились в ничто и особо печалиться не пришлось.

Юная Эйвери живёт достаточно бедно, но зато она умна и добра. В один из дней в её школу наведывается молодой красавчик и сообщает, что его недавно почивший дедушка оставил ей наследство. Позже выясняется, что по завещанию она получает практически всё, а четыре его любимых внука остаются неудел. Единственное, что нужно сделать, чтобы внезапно стать миллиардершей — прожить в главном доме целый год. Героиня остаётся, чтобы разгадать причину такой неожиданной удачи.

На самом деле главная проблема книги вовсе не в финале, где читателю наконец-то даётся ответ. Его-то вполне можно назвать неожиданным и нетривиальным, хоть и многих подобное решение разочарует. Проблема заключается в стереотипности сюжета и однотипности персонажей. Как обычно нас пичкают трагичной любовью, драмой на пустом месте и враждой, в которую не поверишь, даже если хорошенько постараешься. При этом все задействованные персонажи уже знакомы, ведь любого из них можно отыскать в таком же проходном ya. Например, Эйвери. Она умная, способная и явно далеко пойдёт, но её мозг постоянно отключается при виде очередного высокого красавчика. Вот так текла мысль в головушке, а потом появился он и всё закончилось. В мозгу сплошное перекати-поле.

С мальчиками не лучше. Грейсон отвечает за холодный типаж, Джеймсон за горячий (этакий бэд-бой с расстёгнутой рубашкой). У них у обоих от характера только травма из детства и отчего-то писательница уверена, что этого достаточно. Но мне было мало, особенно с учётом того, что любовный треугольник влетел в сюжет, выбивая дверь с ноги. Честно, я бы пережила романтическую линию на пустом месте (почему они друг другу понравились? как это произошло? что я пропустила?), но две это уже перебор.

Надеялась, что с разгадками дело пойдёт лучше, но читатель не в силах добраться до неё самостоятельно, ведь всё завязано на хождении туда-сюда и ты узнаёшь ответ сразу в тот момент, когда героиня зачитывает ключевые моменты. Всё. Но оценка выше, чем я обычно ставлю жанру потому, что написано достаточно увлекательно, несмотря на кучу нелепых моментов, когда героиня заходится слюнями. Да, мне хотелось бы видеть книги качественнее, но это не худший вариант.

Внезапно поставила три с плюсом. Как-то макманус подкачала в этот раз. И даже немного расстроилась. Так-то я, конечно, и не ожидала ничего исключительного, но в своей нише она, в принципе, вполне годный автор. Ваяет не фэнтези, слава богам, и не сильно увлекается любовной романью, еще раз слава богам.
Однако с логикой надо бы дружить. Хотя бы с элементарной логикой. Все эти нереалистичные вотэтаповороты. Они, безусловно, происходят и в реале, чего уж там говорить о книгах и фильмах. Но в них всегда есть логика (готова повторять это слово бесконечно), пусть даже и на глубинном уровне, когда надо либо иметь супермозг, либо все становится ясно только после того, как все произошло, по факту. Тут же...

Тут же концовка просто неистово пшикнула демоническим ахтунгом. Причем, достаточно было предпринять ряд ну просто элементарных решений для того, чтобы развязка осталась на пристойном уровне. И не хотелось бы орать во весь голос "не верю, склифосовский!"
Тут же... Просто нда.

Начало вполне нормальное, в стиле янг-эдалта, в котором макманус и пишет. Ну, там кузен и кузина - опасная картина. Роковые семейные тайны. Большие деньги. Накосячившие отцы и матери. Растущие на честную и скучную зарплату дети. Грозная бабка, отпинавшая детей и не желающая знать внуков. Остров и все, что на нем - как фамильное владение.
Странное приглашение внукам в стиле "я знаю, что вы будете делать этим летом". И как бы все идет своим путем. Внуки неистово шарятся по острову, решая свои проблемы, лелея свои тайны, копаясь в чужих и местами влюбляясь. Родители включают токсичность. Бабка морозится. И практически все жители острова как бы желают отъезда юных падаванов на материк.

Развязка драмы наступает не так, чтобы сильно неожиданно, но тем не менее. И ту же... начинается ахтунг. Потому что макманус провернула этот ход совершенно бездарно и неверибельно. Чтобы тема сработала, надо было, на крайний случай, изолировать бабку вот просто от всех людей. Сделать ее затворницей или переселить в новое место. Но нет.
Бабка шарится по острову, где провела всю жизнь, и по всему миру, видится и фотографируется с кучей народа, устраивает балы и вообще ведет светский образ жизни. И все это без каких-либо серьезных внешних ухищрений, дабы скрыть совершенно очевидное. Потому что ее уловки, не буду писать какие, - это полная чушь.

Короче, в финале я с чувством "ЭТТА ШТА ВАЩЕ ТАКОЕ БЫЛО?" читала "НЕ СУДИТЕ СТРОГО, ПЛИЗ, ЭТО МОЙ ПЕРВЫЙ ФАНФИК, САМООТВЕРЖЕННО ПИСАННЫЙ ВО ВРЕМЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ТЕЛА И МОЗГА ПОД ПЯТЬДЕСЯТ ГРАДУСОВ ПО ЦЕЛЬСИЮ. ДРУГИЕ БЫ УЖЕ ПОМЕРЛИ, А Я ВОТ ДАЖЕ Ж ПИШУ ДЕТЕКТИВЫ. СКАЖИТЕ СПАСИБУ, КОРОЧЕ".
Пардону за капс. Но у меня тоже повысилась температура пальцев и клавы, аха. Это внезапно заразное. Хохохо. Нда.

Совершенно не ожидала, что книга так затянет, решила прочитать на пробу первую главу, а в итоге еле остановилась, чтобы лечь спать.

Девушке по имени Соль приходится стать тамо - служанкой в полицейском ведомстве. Раньше они с сестрой были рабами, но сбежали, когда хозяева заболели чумой. Став тамо, Соль опустилась еще ниже по социальной лестнице, но ей нужно было отработать позор своей семьи в течение одного поколения, хотя девушка даже не помнит, что плохого сделали ее родители.

В полицейском ведомстве она разносит чай, метет дорожки и всячески прислуживает остальным, но помимо этого ей приходится принимать участие в расследованиях, потому что взаимодействие мужчин и женщин строго запрещено. Соль приходится осматривать трупы, допрашивать других служанок и обыскивать комнаты убитых. А в свободное время, которого не так много, она пытается найти своего брата, уехавшего в столицу много лет назад. Но одно безжалостное преступление переворачивает мир девушки с ног на голову, ведь здесь замешана не только ревность, но и религия, а еще необходимо выяснить, кем совершено убийство, ведь под подозрением находятся даже представители высших чинов.

Инспектор Хан тщательно скрывает свое прошлое, ведь оно запятнано грехами отца. Мужчина должен во что бы то ни стало раскрыть убийство молодой аристократки, а после того, как тамо Соль спасает его жизнь от тигра, инспектор понимает, что нашел в ее лице любопытную и бесстрашную помощницу. Он обещает девушке, что как только раскроет преступление, вернет ее домой.

В книге шикарная атмосфера, колоритные герои и необычное преступление. Автор очень ярко показывает различие между социальными слоями и презрительное отношение высших к низшим. Огромное место в истории занимает религия, ведь католики сыграют здесь не последнюю роль, но читается это всё с большим интересом.

Финал вышел неожиданным, что совершенно не портит книгу, а придает ей реалистичности. С удовольствием прочитала бы другие книги автора.

От этой книги я ждала зимнего волшебства, интересной, почти сказочной истории с загадками и тайнами, как, собственно, нам и обещали в аннотации. Пожалуй, можно сказать, что всё вышеперечисленное я получила, но в процессе выяснилось, что хотела я не только этого))

Главная героиня, одиннадцатилетняя Элизабет Летин, живёт с тётей и дядей, чьё отношение к племяннице оставляет желать много лучшего. Мама героини погибла при загадочных обстоятельствах, дядя и тётя говорят одно, но девочка смутно припоминает что-то другое. Забегая вперёд, скажу, что по поводу гибели мамы так ничего и не выяснилось, как не выяснилось и многого другого… Да почти ничего!

Внезапно родственники решают отправить Элизабет в отель "Зимний дом" на Новый год и Рождество — на целых три недели. И наша героиня неожиданно попадает в Хогвартс *зачёркнуто* — в этот необыкновенно красивый, почти сказочный, полный тайн и загадок, отель.

Там она находит друга и с большим интересом наблюдает за странными событиями и гостями отеля, можно даже сказать — следит и шпионит — особенно за владельцем "Зимнего дома".
Ещё по дороге в отель Элизабет встречает очень странную, мрачную и зловещую пару, которая, конечно же, тоже поселяется в "Зимнем доме" и ведёт себя весьма подозрительно, проявляя к Элизабет повышенный интерес.
Итак, интересная история начинается! Дальше нас ждут загадки-загадки-загадки, а также зимние забавы и праздники. И финальная схватка добра и зла — не только во вне, но главным образом в душе самой героини.

Что понравилось: атмосфера истории, сам "Зимний дом", описание отдыха и праздников, игры Элизабет и её друга в слова — метаграммы, анаграммы и тому подобное. Роскошная библиотека, где происходит немалая часть действия.

Что не понравилось: образы многих героев показались не раскрытыми, как не раскрытыми остались и многие загадки. Возможно, дело в том, что предполагается продолжение? Но даже в этом случае тут всё показалось немного скомкано. В рецензии другого читателя я прочла, что владелец отеля, мистер Норбридж, вроде бы со всех сторон положительный персонаж, но почему-то всё время складывается впечатление, что он что-то недоговаривает. И я соглашусь, так и есть. И недоговаривает, и как-то картонно-плакатно-слащаво реагирует, если в разговоре с ним всплывают проблемы Элизабет и её друга Фредди. Реагирует в стиле "всё обязательно будет хорошо", а на поверку это звучит как "чужую беду руками разведу".

Вроде бы автор и сам это понимает, так как где-то в тексте есть: Элизабет думает, что Норбридж просто не понимает её. И, прибавлю, похоже, и не пытается понять. Ну ладно — чужие детки, чужие бедки, а у него свои проблемы. Однако…

Трудно понять — это особенности менталитета или?..

Главная злодейка не раскрыта, остались непонятными её мотивы и устремления, хотя какие-то намёки в финальной сцене противостояния даются — похоже, в детстве между нею и Норбриджем всё было не так гладко.

Только дочитав книгу, я обратила внимание, что она заявлена, как первый том цикла. Продолжения пока нет, насколько я понимаю, но, возможно, оно будет, и тогда герои, показавшиеся нераскрытыми, превратятся в интересных, сложных и неоднозначных, а загадки, оставшиеся неразгаданными, преобразуются в увлекательные сюжетные повороты? В надежде на это оценку книге снижать не стала. Ждём…)))

Начиналось все просто отлично, и я, конечно же, раскатала губы. Потом не было особо больно, но облом опосля предвкушения тоже так себе чувство, сами понимаете.

В общем, вся такая загадочная и заснеженная гостиница где-то там у черта на рогах. Очень красивая домина, витражи, росписи, все дела. Мальчик-азиат, усыновленный владельцами, сидит перед камином и мечтает о сказочных каникулах, которые проведет в кругу семьи. И тут что-то звенит, гремит, АрЁт и буквально из всех заледенелых щелей попер наплыв очень странных постояльцев, которые подозрительно косятся друг на друга и как бы хотели одиночества, а тут, здрасьте вам, толпа. Поэтому расстраивался отрок не очень долго. Я тоже потихоньку радовалась. И даже слегонца облизывалась в ожидании всяких там тайн и приключений.

В результате. Мальчик и в пару к нему загадочная девочка всю книгу уныло таскались по гостинице и типа проявляли типа чудеса дедукции. То есть у взрослых так себе с умом и логикой и вообще, а детки так и шпарят с находками и разгадками. Вот терпеть ненавижу такую фальшивую нарочитость, если честно. К тому же, все эти тайны, на мой вкус, не стоили выеденного яйца. Было скучно, короче.
Но самое занудство - это введение в сюжет унылой настольной игры с какими-то карточками и восторженные восклицания окружающих: "о, йа, йа, натюрлих, дастиш фантастиш!"
Простите, на дворе канун рождества, то есть зима, рядом с гостиницей имеются кладбище, лес, тайная подземная дорога, фуникулер и прочие прибабахи, включая контрабандистов. Но натюрлих - какая-то унылая настолка. Нда.

Ничего так были сказочные истории, которые изредка рассказывали постояльцы, но их точно оказалось недостаточно, чтобы оживить общую картину скукотени. И вот, значит, большую часть книги главгер таскается по дому, скрипят лестницы, двери, пропадают вещи (зачем пропадают малопонятно, но типа происки злодея), Арут пострадавшие постояльцы и вообще просто так Арут, а он разыгрывает из себя великого сыщика, то есть ворюгу из настолки, и сходу все находит и разгадывает. И взрослые с очумелым видом смотрят и лупают глазами. Примерно вот так.

Очень так себе, в общем, получилось чтение.

Реальность никогда не бывает такой, как ты себе воображаешь, - говорит Марго.

Марго Рот Шпигельман. Кто в старшей школе Орландо не слышал о ней? Таких однозначно нет. Красавица, любительница приключений и отрыва, девочка, выделяющаяся на общем фоне, общая любимица, подружка местного красавчика и звезды школы. Можно перечислять и перечислять. Но вот однажды поздно вечером она стучится в окно своего соседа и ровесника Квентина, с которым они дружили в раннем детстве пока он не стал слишком некрут для нее. Марго просит о помощи, она хочет отомстить своим так называемым друзьям, вместе ребята проводят ночь, полную веселья, отчаянных поступков и приключений. А наутро, пришедший в школу Квентин, надеющийся, что теперь любимая им Марго начнет с ним тусоваться в повседневной жизни, с грустью и страхом узнает, что девушка сбежала из дома. Как оказалось, делает она это не впервые, но вот только в этот раз все по другому, она уже совершеннолетняя, и уставшие от ее выходок родители не горят желанием ее искать. И тогда Квентин понимает, что только он хочет и может ее найти, ведь именно ему она оставила пусть и неоднозначные но подсказки...

На самом деле незамысловатая история о том, что чужая душа потемки и когда мы думаем, что знаем другого человека, чаще всего мы ошибаемся. Роман у автора вышел довольно милым, понравилась дружба между ребятами, понравилась их заключительная поездка, понравился мелькающий на страницах юмор, но вот по сравнению с прочитанной мной раннее у автора "В поисках Аляски", книга явно проигрывает по всем фронтам. И тому виной собственно сама Марго, девочка меня дико бесила! Ах, я не такая как все, ах, меня никто не понимает, ах, все кругом лицемеры, ханжи и неудачники! Ага, а ты вся такая на коне и в белом плаще... Тьфу! Терпеть таких не могу! Тем более, как по мне, так она как раз таки очень типичная и сама грешит тем, в чем обвиняет других. Плюс еще и манипуляторша, жаждущая любой ценой оказаться в центре внимания, отсюда ее побег и недоподсказки. Не увидела я и такой уж прямо драмы в ее семье. Да, это ужасно, когда близкие люди тебя не понимают, да это разочаровывает, но я не вижу смысла в ее побеге. Кто мешал ей доучиться еще пару недель и срулить из столь ненавистного ей дома в колледж на другой конец страны, чтобы встречаться с родителями лишь по большим праздникам пару раз в год? Ответ я вижу лишь один, она просто опять же не хотела быть такой как все, хотелось чтоб ее запомнили, чтобы о ней говорили, сама создала вокруг себя определенный ареол легенды, а потом ах, мерзкие людишки видят только то что сами хотят видеть. Тут фэйспалм и злобный рык! Если Аляску мне было искренне жаль, то Марго мне хотелось навешать оплеух...

Но к счастью ее на страницах не так уж много, основное эфирное время отдано Квентину и его друзьям, как старым, так и неожиданно возникшим новым. Вот второстепенные герои пришлись мне очень по душе, в том числе и в экранизации, которую я глянула по горячим следам, их взаимоотношения, их дружба, их проблемы, ссоры и примирения отлично скрасили мне книгу. В общем, достаточно простенькая, но неплохая история, способная скрасить пару вечеров вышла у автора. Не могу сказать, что было прям не оторваться, но и бросить, несмотря на раздражающую гг не хотелось. Еще под конец подумалось, что истории не повезло попасть мне в руки в неподходящий момент. Я как раз закончила смотреть один сериал, рассказывающий о проблемах британских старшеклассников. И вот тот меня очень впечатлил и зацепил, и невольно книгу я сравнивала с ним и тут у нее не было шансов соперничать, так что прочти я ее в другое время, может, оценила бы даже и повыше.

Чед однажды объяснял мне: чтобы сделать персонаж книги привлекательным, нужно снабдить его предметом любви. Для этой цели подойдет и старенькая мать, и спаниель — в крайнем случае, волнистый попугайчик.

Не помню каким ветром занесло это произведение в мой вишлист. Кокетничаю:) Конечно же тег в карточке книги - детектив:), а не ассоциация с трилогией 50 оттенков

Роман, написанный английской писательницей Рут Ренделл под псевдонимом Барбара Вайн, и изданный в 1986 году, был удостоен Премии Эдгара Аллана По ( 1987 год) и включен в 100 лучших детективных романов всех времён (британская версия).

Детективом это произведение, по-моему скромному читательскому мнению, назвать сложно, впрочем как и    Ребекку Дафны дю Морье   , занимающую в этом же  ТОПе почетное шестое место.

С первых страниц книги имя убийцы известно - Вера Хильярд. Её племянница Фейт, уже взрослая женщина, начинает неспешный рассказ о своей семье (Вера и отец Фейт - родные брат и сестра). Упоминаются многочисленные родственники и их непростые взаимоотношения, наполненные английским снобизмом. История строится на детских, подростковых и юношеских воспоминаниях Фейн, слегка сумбурных, а также приводятся выдержки из писем. Неторопливое повествование изобилует разнообразными деталями и нюансами в отношениях персонажей. Думаю, что именно эти нюансы и имел в виду переводчик, дав роману название -"Пятьдесят оттенков темноты". В оригинале - "A Dark-Adapted Eye".

Говорят, что "от любви до ненависти один шаг". Почему, бывшие раньше близкими, родные люди становятся непримиримыми врагами...

Я не зря упомянула "Ребекку", оба эти романа похожи. Нет, не сюжетом, а скорее манерой повествования и нагнетанием атмосферы предчувствия приближающейся трагедии. Постепенно, мелкими шажками, мы углубляемся в семейную тайну, к слову не такую уж и " страшную", как заявлено в аннотации.

Не могу сказать, что читать было неинтересно, хотя периодически и "вязла" в многочисленных подробностях, но интригующим или захватывающим повествование назвать не могу.

А финал меня разочаровал.

Задача без решения может заинтересовать специалиста, а у случайного читателя вызовет лишь раздражение. (с) Артур Конан Дойл.

Эта книга смотрится очень простенькой после Многочисленных Катерин. Отчетливо узнается автор в некоем самоповторе: те же милые и наивные подростки начала нулевых, которые живут в больших домах с белыми заборами и получают автомобиль на окончание школы. Есть несколько парней полу неудачников, которые пытаются построить отношения с девочками. «Катерины» мне понравились за счет двух необычных главных героев и их приключения в пути, потому что оно было очень многогранно и даже социально важно. Бумажные города же пытаются брать исключительно эпатажем: девчонка сорвиголова; парень, который только о своих шарах и говорит; заброшенные дома; города на картах, которые не существуют. Герои простые и поведение их очевидно, ситуации утрированные, приключение выглядит приключением только за счет обнаженных тел героев и ограниченности во времени – все это дешевые приемы манипулирования читателем. Слишком дешевые. Страха главного героя я почти не почувствовала, он вообще вышел этакой размазней, который 80% книги являлся приложением к Марго, а потом резко дерзко у него что-то щелкнуло. Весь запал автора ушел на ночные приключения Кью и Марго, а все, что было после этого – очень монотонно, скучно, заезженно и совершенно не прочувствованно. А ведь именно в этой второй части должны были быть социально значимые повороты. Возможно темы слишком локализованные, возможно 10 лет спустя книга уже растеряла свою ценность.

Это моя первая книга у этого автора. И, вполне возможно, не последняя.

Сюжет нам рассказывает о немецком шпионе во времена Второй Мировой войны. Эта история полностью выдумана автором, что он подчеркивает в самом начале книги.
Главный герой шпион- Игла. Ему доверяет сам Гитлер. Он отлично работает и все у него получается. Он безжалостен и беспощаден.
А дальше, погоня и его желание передать секретную информацию немцам.

Книга написана интересно, но конечно, главный герой и вся история выглядит очень не реалистично. Книга развлекательная и легкая. Я воспринимала ее как легкий шпионский боевик-роман. Читала с интересом.
Если не ждать от этой книги великих открытий и достоверности, то очень неплохо.

Финал мне понравился, он точно вписывается в нереальный сюжет.
Посоветовать могу, только как легкое чтение.

Детектив получился скучным и нудным - уж точно намного скучнее, чем жизнь самих героев книги. Такой неторопливый, обстоятельный, что я зевала, читая его.
Компания старичков, которым нечем заняться, находят себе в расследовании преступлений - и тут начинается фарс и хаос - где-то, в каких-то моментах эта великолепная четверка - Джойс, Элизабет, Ибрагим и Рон - помогают полиции, а в некоторых просто мешают. И да, в реальность их нереального везения мне просто не верилось - все так гладко и четко у них складывается - намного лучше, чем у пресловутой полиции, которая пытается, пытается все расследовать, да не все получается.
А в целом, от детектива в книге мало что есть (нет той закрученной сюжетной линии, нет изюминки детектива). Это скорее получилась книга о жизни, о последствиях поступков в молодости, которые аукаются во взрослом возрасте, об отношениях и правде в них - такая сакраментальная, очень долгая история, в которое просто есть плохие и хорошие, есть совсем плохие и об их совместной житье.

Итак, одолел я первую книгу сезона 2022. Признаюсь, что начал я читать ее еще в прошлом году, однако зафиналить это все по разным причинам удалось только сейчас.

Кратко о сюжете. Главный герой – детский психолог, доктор Алекс Дэлавер. Ему чуть чуть-чуть за 30, но он уже на заслуженном отдыхе (не буду раскрывать по каким причинам), отдыхает и наслаждается жизнью.
Однажды к нему за помощью обращается его лучший друг – детектив полиции Лос-Анджелеса Майло Стёрджис. Жестоко убиты известный психолог и его любовница. Подозреваемых нет. Доказательств нет. Единственная зацепка – маленькая девочка, которая, возможно, видела убийц. Однако есть проблема: она напугана, и потому молчит. Майло верит, что Алекс сможет ее разговорить. И дальше…

А дальше начинают очень-очень медленно развиваться события. И это, вероятно, главная проблема данной книги. Основные и интересные события поместились на последних 80 страницах. Но это не значит, что читать неинтересно.

Еще одной проблемой лично для меня стал рассказ от первого лица. Такие книги мне читать тяжело.

В остальном ничего плохого сказать не могу. Герои довольно хорошо прописаны, они интересны и точно не картонны. Учитывая, что впервые роман был опубликован в 1985 году, образ детектива Майло точно необычен для того времени, поэтому введение такого типажа меня реально увлекает.

История, несмотря на свою неторопливость, достаточно интересна. Книга не о серийном маньяке, убийстве из-за ревности или ограбления – мотивы совсем другие, обстоятельства другие, потому и читать интересно. Атмосфера Лос-Анджелеса 80-х тоже передана неплохо.

Автор также сумел поднять некоторые проблемы американского общества тех времен: некомпетентность в области медицины, возможность, по сути, купить себе образование, если у тебя есть на это средства, бюрократизм.

В целом, книга стоит внимания и потраченного на нее времени.

Долгое время я обходила стороной книги Таны Френч, почему-то казалось, что автор "не мой". Но вот, у неё недавно вышел новый роман, и в очередной раз вижу только хвалебные отзывы. Любопытство, наконец, взяло верх, тем более, что последние месяцы у меня прямо тяга на детективы.

"В лесной чаще" - первый роман Френч, опубликованный на английском ещё в 2007 году, и является он первой частью цикла "Дублинский отдел убийств". В центре сюжета два детектива-напарника, и по совместительству лучшие друзья, Кэсси Мэддокс и Роб Райан. Расследовать им предстоит убийство школьницы, тело которой нашли в лесу на окраине крошечного ирландского городка Нокнари. По странному совпадению, это родной город Роба, и в этом же лесу много лет назад пропали двое его лучших друзей детства.

Связаны ли между собой эти два происшествия, неизвестно, и всё же, по закону, Роб не имеет права заниматься этим делом. Но он скрывает от коллег своё прошлое, хотя оно всё сильнее давлеет над его эмоциональным состоянием.

Мы как-то уже привыкли, что в книгах подобного жанра главные герои детективы всегда знают, что делают. Да, конечно, изначально убийца им не известен, но они постепенно выясняют факты, размышляют, и в итоге после четкой и продуманной работы приходят к правильным выводам.

Так вот, Роб Райан это не тот случай. То, как он ведёт расследование, какие допускает немыслимые ошибки, как он порой совершенно не подготовлен, вызывает вопросы по поводу того, как он вообще попал на эту работу. Спасибо его напарнице Кэсси, которая постоянно его прикрывала, но с которой Роб тоже так напортачил, что его просто хотелось стукнуть. Определенно, персонаж не попал в список любимых, поэтому я рада, что в продолжении цикла его уже не будет.

Ещё очень расстроило, что в финале книги мы так и не узнали, что же произошло с теми детьми, друзьями Роба. Кто-то их убил, или они сбежали из дома и заблудились в лесу? Так нагнеталась весь роман интрига по этому поводу, а в итоге - пшик. Надеюсь, что в дальнейшем автор приоткроет завесу тайны. А так книга понравилась, невероятно она атмосферная, такая тягучая, что просто не оторваться. Читать цикл определённо продолжу. Радует, что уже и экранизация есть - по первым двум книгам снят 8-серийный мини-сериал. Очень нравится там кастинг! Так что вот прочитаю вторую книгу и сразу посмотрю.

Если, как говорится на обложке "Бумажных городов", этой книге суждено стать современной классикой, то проще сразу застрелиться. Это же нудный бред сивой кобылы о недалеких американских подростках с замашкой на детектив с псевдофилософией. Да дать бы им всем ремня в воспитательных целях, а потом еще для верности в углах подержать часиков эдак пять-семь.

Вот почитаешь такие книжонки, как этот опус Джона Грина, и поверишь в Задорнова с его "ну тупыыыые". Реально ведь тупые деточки, у которых ума мало, а свободного времени и дури много. Не той дури, что дурь (хотяяя...), а той, которая в голове. Побеги на машинах, пописы в пивные банки, зажравшаяся деваха, стеснительный вьюнош, мечтающий о зажравшейся девахе. Восхитительно, просто восхитительно. Аж до рвотного рефлекса.

Псевдопропажа самовлюбленной пустышки, которая разглагольствует о бумажных городах, где живут бумажные человечки. Ах, как пафосно. Не, если по чесноку, некий смысл в этой идее есть, но пафос и слащавость книги убивает его на корню. Глупенький недорыцарь, стремящийся найти пропавшую возлюбленную, которая на него плевать хотела с высокой колокольни, пока ей скучно не стало. Ей захотелось поиграть в квест, а он всегда готов встать перед ней на задние лапки и покапать слюной на ее портрет. Очаровательная пара долб дятлов.

Признаюсь, инстинкт самосохранения от фееричного бреда не дал дочитать мне это творение до конца. Стойко выдержав процентов 25% от общего текста, еще какую-то часть пробежала глазами по диагонали, и удалила нафиг со смарта. Если бы меня угораздило купить "Бумажные города" в бумаге, то я бы с радостью сожгла книгу и поплясала бы на ее пепле. Чур, меня, чур. Больше никакого Джона Грина с его якобы нетленками.

Пару раз во время чтения этой книги у меня вырывалось этакое «ай-яй-яй» по поводу достоверности происходящего, но когда все закончилось, стало понятно: надо ставить пятерку, ну, надо! Потому что здорово так. И грустно, и классно, и ностальгично, вне зависимости от того, где и как ты вырос. Очень похоже на «Убить пересмешника», только похардкорнее.

Гарри подошел к финалу своей жизни и, ожидая конца в доме престарелых, вспоминает историю из своего детства, которое пришлось на нелегкие времена Великой Депрессии. Только Гарри тогда об этом знать не знал. Жил себе в Восточном Техасе, в крохотном городке, с родителями и сестрой Том, проходил обыкновенный вполне путь взросления, как вдруг пошло-поехало... Забрели они с Том в лес и увидели страшное — Человека-Козла, который, бают, ходит по округе. И наткнулись на изувеченный женский труп. Поскольку женщина была черной, никто особо не встревожился, но отец Гарри и Том не из того теста, что остальные местные: считает, что человек есть человек. Тем более что вскоре появляются и другие трупы... Джейкоб пытается понять, кто творит эти злодейства, ну а Гарри тенью следует за ним, почти уверенный — женщин убивает Человек-Козел.

Время событий — сложное, не столько из-за Депрессии, сколько расовой сегрегации. Признаюсь, одно из моих «ай-яй-яй» относилось как раз к этому. Слабо верится, что среди тех, для кого даже одна капля негритянской крови — страшное проклятие, а сами черные и вообще не то чтобы люди, есть подобные Джейкобу. По сути обычный фермер, он гордо поднятым флагом несет ту истину, что черные тоже заслуживают человеческого обращения. Полностью игнорируя опасность быть убитым Ку-клукс-кланом и факт, что детям тоже может достаться. И все в его нынешней семье — такие же. Группа просвещенных активистов, опередивших свое время, среди темной (но зато белой) толпы. В какой-то момент это объяснили тем, что некоторые просто рождаются с сознанием того, что все люди братья. Что тут сказать... Если так правда бывало — окей, я рада. Но в книге это выглядело нереалистично, хотя и приятно.

Расследование ведется, понятно, сложно, для тех времен и мест мысль о маньяке — нечто невероятное, не говоря уже о криминалистике и судебной медицине. Поэтому все, что остается — полагаться на слова здешнего врача (черного, потому что белым, в общем, плевать), смотреть по сторонам, болтать с людьми да строить расплывчатые догадки. Мое второе «ай-яй-яй» об этом: временами люди из глуши переходили на подозрительно современный слог и современное мышление. Но это, как и все остальное, легко простить: уж больно интересно окунуться в те времена, наблюдать, как щекочет ребятам нервы Человек-Козел, и как они ищут приключений на свою голову; как идет война мнений в маленьком городке, и как, несмотря ни на какие страшные подробности, детство остается детством, в которое так хочется вернуться... К той реке, буйным лесам и, конечно, к родным.

Под конец меня проняло настолько, что просто ух. Уже не раз замечаю — если книга очень понравилась, то потом просто нет слов.

Но, если отодвинуть в сторону чувства, «Пойма» читается легко, сюжет выдает сразу нескольких подозреваемых, загадка Человека-Козла придает приятной остроты. Отрываться от чтения не хочется, и не потому, что интересно, чем же все закончится — просто приятно читать.

Оставляю в закладки. Когда-нибудь перечитаю. И что-то подобное поищу.

Эта книга пропитана одиночеством.

Одиночеством маленькой девочки, брошенной родными и вынужденной самостоятельно выживать на болоте, которое стало ей домом.

Одиночеством ребенка, который не принят и осмеян сверстниками.

Одиночеством молодой девушки, чье сердце полно любви и жаждет человеческой теплоты.

Одиночество, одиночество, одиночество... Оно струится из каждой строчки, обволакивая и убаюкивая, обещая защитить и уберечь от опасности. Но возможно ли это?

Трагедия не за горами и Болотная Девчонка, так прозвали главную героиню жители близлежащего городка, окажется в эпицентре событий. В этот момент откроется истинная история девушки. В этот момент обнажатся людские страхи и предубеждения.

Хочется отметить, что роман написан с чрезвычайной нежностью к живому миру. Я не припомню ни одной книги с такой чувственной и яркой передачей любви к природе. Отдельный плюс в том, что повествование ведется в двух временных отрезках, которые несутся навстречу друг другу, чтобы сойтись в финальной точке и решить судьбу героини. Раз и навсегда.

Драматичная, искренняя и светлая книга, несмотря на ту грусть, которая наполняла меня при прочтении. Я словно пропустила все чувства Болотной Девчонки через себя, настолько они были сильны.

Судьба коварна, словно змея, она всегда ухитряется спихнуть нас не на ту сторону.

Мало у кого поднимется рука поставить хорошую оценку книге, оставляющей после себя тяжелый, угнетающий осадок. С другой стороны в качестве основы сюжета выбранна трагическая история, радости она по определению не может вызвать. Многие моменты было неприятно читать, но возможно так и было задумано автором.
Сюжет книги очень актуален, особенно если учесть, что он перекликается с реальными событиями. Это обстоятельство переводит роман в разряд книг предостережений.
Многие семьи с детьми сталкиваются с описанными в романе проблемами: радость материнства постепенно сменяется всепоглащающей усталостью, ласковые и нежные мамы становятся задерганными и раздражительными, мечта каждую минуту посвящать своему малышу сменяется желанием поскорее вернуться на работу. Появляются мысли о няне.
В семье Мириам и Поля все было именно так. Они долго не решались и вроде бы все сделали правильно. Тщательно подбирали кандидатуру, навели справки с предыдущего места работы няни. Рекомендации оказались прекрасными: и родители и ребенок были довольны. Личная симпатия тоже возникла практически с первого взгляда и все же трагедии не удалось избежать. Интересно было попытаться докопаться до причин, приведших к ней. Понять когда нужно было всерьез забить тревогу, когда довериться звоночкам собственной интуиции.
Жаль, что реализация у такого многообещающего сюжета полдучилась посредственной, можно было сделать книгу интересней и глубже.

Никто в точности не знает, что случилось в доме Картерхуков в ночь на 7 января 1897 года, но пролилось немало крови. Патрик Картерхук был заколот в собственной кровати, на его теле насчитали 117 ножевых ран. Жену Патрика, Маргарет, зарубили топором, когда она бежала по лестнице на чердак. Топор так и торчал у нее в спине. Десятилетнего Честера утопили в ванне. Роберт повесился на потолочной балке в своей комнате. Он явно принарядился по случаю: на нем был синий воскресный костюм, залитый кровью родителей и все еще мокрый от воды из ванны, в которой нашел страшную смерть его младший брат.

Эта история в стиле других книг Гиллиан Флинн, в стиле Ширли Джексон, а не в стиле условного Кинга или Нэвилла.

Я узнала об этой повести только благодаря совету в "Новогоднем флэшмобе", хотя в 2018 году читала пару романов этой писательницы. В октябре того года читала ее Острые предметы (перед этим еще и сериал посмотрела, так что понимала на что иду, хотя включить "Softcore" группы The Neighborhood все равно можно), примерно тогда читала и Исчезнувшая (ох, фильм по ней сняли потрясающий), обе книги понравились, такие прям депрессивные триллеры, которые читать тяжело, но интересно. О некоторых других работах этой писательницы я слышала (ага, одна из них у меня уже давно лежит на полке и ждет своего часа; кстати, она еще и на английском, отхватила ее в читай-городе на распродаже, так что она еще и из числа самых необычных книг на моих полках), но именно об этой повести никогда не слышала.

И вообще к этой повести у меня есть только одна претензия. И да, в остальном мне нравится эта история, хотя и там не все гладко, но это все равно было интересно. Даже понравился твист с мистикой, да и сеттинг отличный, so. Проблема же в том, что это и не повесть, а скелет истории (скелетом истории называют грубый краткий пересказ истории, в котором будут оговорены основные сюжетные повороты и некоторые образы героев). Хотя здесь все же не просто кости, есть и немного мяса (всё остальное, что делает книгу книгой, герои, локации, разговоры и прочее), так что это скелет похож на того, у кого ужасный дефицит веса, а во время его прогулок так и кажется, когда он сделает хотя бы шаг, у него кости загремят, как у той девочки из одного эпизода сериала "Дарья", которая решила, что у нее толстые веки.

На протяжении второй половины истории нам кидают "невероятные" новости, которые через секунду оказываются ложью, из-за чего появляется новая "невероятная" новость. И так постоянно. Зачем? Я не знаю, но выглядит это ужасно. Если бы эта история была объемнее, то эти невероятные повороты выглядели бы увлекательнее, они бы не были такими нелепыми, к ним как-то подводили, а здесь их просто швыряют, будто так и нужно. В романах этой писательницы тоже есть внезапные сюжетные повороты, но там есть и подводка, и объяснения. В первой половине этой истории тоже есть разная информация, которая оказывает сильное воздействие, но там эта сжатость обыгрывается иначе, там есть и классная атмосфера, и необычная, но интересная завязка повести.

В общем, задумка отличная, но повесть выглядит недоведенной до ума. Посоветовать не могу, но отговаривать от чтения не буду

Книга оказалась не так плоха, как я опасалась, но могло быть и лучше.

Из плюсов: азиатский сеттинг, неплохо прописанный (по крайней мере, лучше, чем в Джули Кагава - Лисья тень ), достаточно сложный сюжет с несколькими линиями, развивающимися параллельно, динамичность повествования. Не менее важен исторический контекст - гонения католиков в Чосоне (Корее) на рубеже XVIII-XIX веков. Также отмечу попытки в "реалистичность" повествования - то есть, не забываем о грязи, поте, болезненных ощущениях и прочих прелестях бега по пересечённой местности, а не выходим из пекла с идеальной укладкой - это определённо подкупает.

Минусы: плоская и невыразительная главная героиня. Сказать о ней после прочтения книги помимо внешних данных можно всего ничего, и поступки её вызывают вопросы с точки зрения логики. К другим персонажам в этом плане вопросов поменьше, но и они не идеальны. Автор уделяет очень много времени условностям общества того времени - но лишь для того, чтобы вся из себя такая смелая гг их нарушала, и ничего ей за это не было - точнее, чем дальше, тем меньше.
Очень, очень много сносок, особенно поначалу.
Сам плот-твист довольно типичный, но скорее не для YA, а для "взрослых" детективов, и подан он был неплохо. Замес в духе "я твой мать" кажется мне несколько лишним, думаю, без этой драмы книга бы практически ничего не потеряла.
Каждая глава начинается словами "На следующий день..." Может, это задумка такая, но скорее производит впечатление, что автор не может найти альтернативу. В целом, язык у книги не очень замысловатый, но не сказать чтобы совсем бедный.

Резюмируя - книга на один раз с неплохим сеттингом и сюжетом, но довольно скучными персонажами.

Как-то так вышло, что вторая книга подряд про девочку и болота. Но я не специально, честно, оно само :)

На книгу Делии Оуэнс, честно признаюсь, обратила внимание, в первую очередь, из-за обложки. Уж очень хороша! Вообще-то со мной нечасто такое случается, но тут не устояла. Но это тот случай, когда сама книга ничуть не хуже. И если начало ее меня не очень впечатлило, то под конец я уже почти не могла оторваться, разыгралось любопытство: как же все-таки автор решит развязать эту историю.

Живет в хижине на болоте девочка Киа. Когда-то у нее была целая семья: мама, папа, четверо старших братьев и сестер. Но в один совершенно не прекрасный день ушла Ма, даже не оглянувшись и не помахав на прощанье. Вслед за ней разбрелись и остальные, кто куда. А Киа осталась, в надежде, что мама когда-нибудь за ней вернется.

Вообще говоря, к Ма у меня в этой истории большие вопросы. Даже не к тому, что она ушла и бросила детей: очевидно, к этому времени она уже была сильно не в себе от постоянных побоев и страха за себя и детей, и мало что соображала. Но раньше-то? Рожать пятерых(!) детей от законченного "алкоголика и тунеядца". Который, к тому же, по пьяни постоянно распускает руки. И ведь нельзя сказать, что ей некуда было пойти. Были у нее вполне обеспеченные родители, которые были бы готовы принять ее и детей, несмотря на то, что она против их воли вышла замуж за это счастье. Короче, не знаю, в кого Киа уродилась довольно умной девочкой, но точно не в маму и папу.

Для Киа семьей стала природа: чайки, светлячки, цапли, лягушки - всех их она знала и понимала лучше, чем людей. Автору прекрасно удалось передать ее любовь ко всему живому, бережное отношение и способности к наблюдению и изучению. Органично вплетены в сюжет разные факты о жизни животных, и за это книге отдельный плюс: мы как будто наблюдаем и учимся вместе с Киа. А учится она у них всему, в том числе, как выжить и не дать себя в обиду. Больше ведь учиться не у кого...

Биология не знает ни добра ни зла, там своя система координат.

Киа и сама напоминает повадками дикого зверька: осторожная, недоверчивая, умеющая неслышно и быстро перемещаться по своей территории, а если прижмет - то и яростно защищаться изо всех сил. Подобные моменты мне тоже нравились, неуловимо напоминая любимые книги о животных, например, "Бемби".

Для людей же она вечно была чужой: нищая, босоногая, неграмотная, знающая каждую тропинку и каждую протоку на своих болотах - одно слово, Болотная Девчонка. Киа отчаянно не хватало человеческого тепла, но она на своем опыте убедилась, что доверять людям нельзя: любой, даже самый близкий, однажды уйдет, предаст, бросит, не вернется. Не раз и не два испытала она это на себе и, в конце концов, привыкла полагаться только на себя. И она смогла, выжила, несмотря на голод и презрение окружающих, почти никто из которых и не подумал протянуть девочке руку помощи. Она выросла в настоящую лесную (точнее, болотную) фею, бережно охраняющую свое царство.

Спустя годы на болоте находят труп Чеза Эндрюса: местного бабника и сынка из обеспеченной семьи. Несчастный случай или убийство? Подозрения падают на Киа: чего еще ждать от Болотной Девчонки, которая, как говорят, и человеческого языка-то не знает? Да и мотив у нее, кажется, был...

На протяжении всей книги мы наблюдаем за двумя постепенно сходящимися сюжетными линиями: жизнью и взрослением Киа и расследованием смерти Чеза. Какая связь между этими событиями? Да и есть ли она или просто местные жители предубеждены против жителей болот и с удовольствием свалят на них вину, если удастся?

И чем дальше, тем мне было интереснее. Детективная линия, на мой вкус, вполне хороша (правда, местный шериф оказался довольно большим болваном). Я с большим любопытством и в определенные моменты даже напряжением следила за событиями. И развязка была хороша - то, чего мне бы и хотелось.

P.S. А отдельная любовь - это кот по кличке Воскресный Судья =)

"Самые горькие дни в ее жизни (точных дат она не знала) - когда уходили по тропинке прочь от дома ее родные. Белая косынка в гуще листвы. Груда носков на матрасе."

Для меня эта история о человеческом одиночестве, хотя есть здесь и мотивы романа-выживания, и детективные нотки, это и история прощения, великолепный рассказ о природе, но прежде всего - муки человеческого одиночества.
Кие было 7 лет, когда мама в синем платье с чемоданом в руках, не попрощавшись даже с детьми, ушла из дома. А потом ушли один за одним старшие братья и сестры. Ушел и никудышный отец. Кия осталась одна, в лесу, на болотах, в хижине. Рядом была жизнь, было общество, но болотной девчонке не было в нем места.

Как жестоко общество! Человек - существо, которое, на мой взгляд, больше всех других существ, нуждается в общении с себе подобными, нуждается в людях. Было бы прекрасно, если бы все приняли девочку такой, какая она была, но увы, в общество нужно вписаться, с ним нужно слиться, не принимает оно пятен, не принимает других. У Кии все же будут настоящие друзья, те, кто все же примут ее, полюбят, такой, какой она была, помогут, научат, будут гордиться, но все это тоже через испытания, уходы, ошибки.
Случится, конечно, и драма. Девочка вырастет, а на болоте найдут тело местного ловеласа. Крутого детектива не будет, наверное, не в этом суть. Это все же роман-приключение духа, становление, поиски, прощение, месть, укор, найденные связи. Это главное, в моем понимании, в этой книге.

"Наверное, природа - самая надежная в мире опора, единственное, за что стоит держаться."
Природа в этом романе одна из главных героинь, я бы сказала, одна из самых главных. Она здесь не просто фон, не просто место, на котором проходит жизнь, она друг, она направление, она ориентир. Автор - биолог, исследователь. И это очень заметно. Сколько любви в это вложено! Животный мир и эти края - это почти единственное, что никогда не предавало, не бросало Кия, свою маленькую обитательницу. И Кия отвечала взаимностью, даже когда она обзавелась денежкой и материальными удобствами, она сохранила фасад своей лачуги в виде все того же болотного домика, и никогда она не покинет эти места, что стали ей домом, что были верны, что видели в Кия свою.
Хороший, славный, легкий, и в то же время переживательный роман. История о других, история об одиночестве, история о том, какой же он человек как единица все той же природы.

Дальше...