Рецензии — стр. 6

ОНА РОДИЛАСЬ В МОЁМ СЕРДЦЕ
И хочется кричать, что эта книга только моя. И это только мои эмоции, чувства, переживания - которые остались после прочтения. И хочется спрятать ее от всех.
Ноооо,  не буду жадничать и делюсь с вами самой атмосферной книгой этого года. Книгой, которая затронула каждую струнку моей души (обычно я так не говорю!), но это именно тот случай.
Первые свои эмоции от прочтения написала издательству, в ответ получила гениальную фразу: Книга рождается не только в типографии, но и в сердце читателей. Родилась. В моем сердце эта книга родилась, выросла и теперь там живёт.
Болотная девченка по имени Кия. Ей было 6, когда ушла мама. Потом ушли братья, а следом и отец алкоголик. Ей 6. Ее все бросили. Она одна. И теперь самыми близкими стало -  болото, в зарослях которого можно спрятаться от всего; чайки, с которыми можно поговорить, и все, кто обитает в данной фауне. Это ее друзья, она часть их.
Незабываемая история взросления и становления личности, история одиночества и социального неравенства, история успеха, любовных разочарований, предательства, борьбы за место под солнцем, в этом дрянном мире и о том, какие люди жестокие по отношению к тем, кто ни как все, к тем, кто слабее.
Очень тонкое сплетение нескольких жанров, они то идут параллельно друг другу, то пересекаются, делая книгу многослойной, насыщенной и вкусной. Это социальная драма, роман и детектив. Это бешено стучащее сердце, это слезы на глазах и это последняя страница с дрожащими руками. Лёгкое послевкусие и тонны грусти гарантированы, а так же неожиданные повороты событий.
В общем, я не знаю как ещё сказать книге, что я ее люблю

О чем: небольшой городок на северо-западе, уйма народу собралась на Ярмарку вакансий. Мужчины и женщины, отчаянно нуждаясь в получении работы, мерзли ночь напролет, терпеливо дожидаясь начала ярмарки. Но вместо этого дождались неведомого психа, который на угнанном сером мерседесе с разгона въехал в толпу, убив восемь человек и еще многих покалечив.
Зачем он это сделал? Да черт его разберет.
В прессе этого ненормального окрестили Мерседесом-убийцей (полицейским же больше полюбилось прозвище мистер Мерседес), в расследовании его безумной эскапады нет никаких подвижек, а Билл Ходжес, первый следователь, которому досталось это дело и вовсе вышел на пенсию.
Но спокойно просиживать зад на диване ему не удается - мистер Мерседес наблюдает за экс-копом и отправляет ему задушевные послания... После очередного письма Билл не выдерживает и решает плюнуть на свой статус пенсионера, оторваться от идиотских ток-шоу и суицидальных мыслей, и попытаться поймать лиходея.

Я очень люблю творчество Кинга. И романы о всевозможных маньячинах я люблю не меньше. Так что эта книга для меня - просто подарок)
По жанру я бы отнесла роман к психологическим детективам - это не триллер с обилием экшна, но и не психдрама, то есть, психологизм присутствует, делая повествование глубже и красочнее, но при не затмевает детективную линию. Так что теоретически этот роман может понравится не только поклонникам Кинга, но и просто любителям детективов.

Линий повествования две.
Первая рассказывает о Билли Ходжесе, отставном копе, решившем пуститься во все тяжкие и отловить нахально играющего с ним убийцу. Вторая повествует о том самом нахальном убийце. Читать интересно и ту, и другую.

Главы о Ходжесе более "детективны" - добротная полицейская работа, с которой Ходжес неплохо справляется даже невзирая на ограниченные возможности экс-детектива. Довольно занятно читать о том, как она методично, шаг за шагом пытается приблизиться к разгадке, используя немалый опыт и интуицию, а заодно осмысливает собственные ошибки, допущенные в первоначальном расследовании.

Эпизоды с мистером Мерседесом же очень психологичны - интересно заглянуть в разум массового убийцы (тем более, что в детективах они фигурируют куда реже обычных серийных). Вдобавок эта линия иллюстрирует нехитрую истину, заключающуюся в том, что у лиходеев нет ни закрученных рогов, ни хвоста из задницы - они такие же, как основная масса народу вокруг, и чисто теоретически массовым, серийным или просто убийцей может оказаться, кто угодно - сосед, почтальон, коллега или друг семьи.

Из личности лиходея автор, кстати, тайны не делает (в смысле, для Ходжеса это, ясен пень, тайна, но не для нас), так что основная изюминка для читателя заключается не в раскрытии личности убийцы, а в наблюдении за напряженным психологическим противостоянием чокнутого парня и отставного копа, с попеременными экскурсами в разум то одного, то другого.

Атмосфера первого же эпизода цепляет сперва прямо-таки исходящей со страниц противоречивой смесью надежды и безнадеги (когда надеешься на удачу вопреки здравому смыслу, шепчущему, что тебе ничего не светит), а затем жутью бессмысленной жестокости человека на сером мерседесе. Следующие главы более спокойны и размеренны (не путать с затянутыми), но постепенно напряжение снова начинает нарастать... так во что же выльется своеобразный психологический поединок между экс-детективом и хитроумным преступником?

В первой главе о Ходжесе некоторые нюансы сперва кажется непонятными, словно рассказ начался с середины и полон отсылок к чему-то, о чем мы должны знать, но не знаем. Но вскоре все проясняется благодаря экскурсам в прошлое, к началу расследования.
Стиль изложения, как и всегда у Кинга, хорош - красочен, психологичен, увлекателен. Перевод тоже вроде неплох, но некоторые слова все же ставят в тупик, плюс очевидно, что переводчик в восторге от слова "тревожный")

Итак, книга мне очень понравилась - отличный психологический детектив.

В очередной раз пытаются протащить в бестселлеры проходной роман, прикрываясь громким именем Стивена Кинга. Наверное, мне уже давно пора начать обходить дальней дорогой все книги, в аннотации которых хоть как-то упоминается король ужасов, но не потому, что я не люблю Кинга, а потому, что такие заявления остаются голословной рекламой. Теоретически Джон Харт когда-нибудь в весьма отдалённом будущем может потягаться со Стивеном, но явно не сейчас. Использование сюжета "Зелёной мили" не пошло книге на пользу, потому что невольно начинаешь сравнивать с первоисточником, которому "Последний ребёнок" существенно проигрывает. Намёки на мистику и Бога также оказались лишними, дополнительно утяжеляя сюжет и его восприятие.
Если исходить из аннотации, то книга могла бы оказаться настоящим лакомством для любителей триллеров. Закрученный сюжет имеется в наличии, куча трупов и психов запутывают расследование, а семейная драма придаёт неплохой колорит мрачной атмосфере. Однако, присмотревшись поближе, многое теряет свою прелесть. Полицейское управление смахивает на сборище клоунов, не способных сложить два и два, дети с лёгкостью обманывают всех и вся, а соц.службы вообще появляются только после огласки в прессе. То есть ребёнок после исчезновения сестры и отца совсем не посещает школу и никто на это не отреагировал.
Все герои показались мне сборищем истеричных и неадекватных людей, они мечутся, бегают, что-то делают, но все их успехи можно списать только на удачу. Нет никаких логичных выводов и расследование носит скорее случайный характер, нежели вид полноценного дела, распутываемого аккуратно ниточку за ниточкой. Диалоги настолько убоги, что я даже не знаю, кого за это винить - то ли автор так написал, то ли переводчик не заморачивался с приданием хоть какой-то литературности языку, но меня физически коробило от чтения. Редко бывает такое, что прям до трясучки доходит, когда надо взять в руки ридер и дочитать то или иное произведение, настолько оно вызывает отвращение. А вот с "Последним ребёнком" было именно так. Я даже пыталась слушать его в аудио формате, но и это практически не спасало.
Я понимаю, за что книга может понравиться, но сама предпочитаю совсем другой формат детективов. Здесь же получилась дикая смесь из Кинга, Кунца и может быть ещё Маккаммона, только взято от них всё самое худшее - затянутость, склонность к беготне и неуместное добавление мистической составляющей. В общем, не моё от слова совсем.

Я и есть ходячее одиночество!

Киа вполне оправдывала своё прозвище Болотной Девчонки. Ведь болото она знала лучше, чем кто-либо в округе. Она родилась и выросла там, там её бросили один за другим все родные, там она встретила первую любовь. Болото дарило ей и радости и печали, оно же дало ей дорогу в жизнь.
Это история взросления и одиночества. История жизни девочки-девушки-женщины, выросшей вдали от цивилизации и общества, но сумевшей не просто выжить, но и проявить себя.
А выжить было не просто. Одной, среди, считай, дикой природы, в кособокой хижине без электричества и водопровода, без денег и поддержки.
Выжила, конечно. Сумела стать на ноги. Когда не на кого опереться, человек сам себе становится поддержкой и опорой.
Да и добрых людей никто не отменял. Были у Киа друзья, которые, как могли, поддерживали её, кто добрым словом, кто кто лаской, а некоторые и материально.
Из маленького болотного чертёнка она превратилась в привлекательную и умную девушку, без школьного образования, сумевшую написать и издать несколько книг о болоте и его обитателях. Природа стала её учителем жизни, а друг детства и первая любовь научил читать и писать.
Да только, как и прежде, Киа одинока и несчастна. Все бросают её. Такова, видимо, её участь.
Зато её болото, светлячки, цапли и чайки всегда с нею. Это единственная неизменная часть её жизни. И так будет всегда.

Вот так всегда, после обсуждения трудно сказать что-то существенное.
Красивая книга, сюжет интересен и необычен, а вот исполнение слегка подкачало.
Я примкнула к тем, кто не очень поверил в Киа. Для меня образ девушки вышел слегка искусственным, ненастоящим.
Выжить на болоте в двадцать лет - в это ещё можно поверить. Но маленький ребёнок? Девочка? Понимаю, что росла она не оранжерейным цветком, была готова к многим испытаниям, и всё же … Почему никому до неё не было дела? Почему никто не задумался, где её родные? А те, кто подозревал, посчитали нужным не вмешиваться. Почему все считали, что ей будет лучше одной среди болота и воды?
Мы уже знаем, что ничего хорошего из этого не вышло. Ведь что ни говори, одиночество привело её к преступлению. Да, это была защита, но обдуманная и подготовленная. И ведь ей пришлось жить с этим всю жизнь. И вот что интересно, мы даже не знаем, раскаивалась ли она, жалела ли о своём поступке. И зачем хранила улики? Загадка.
Как и загадкой остаётся для меня то, что её оправдали. Вот так как-то легко и просто. Обычно в подобных романах всё сложнее и трагичнее.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Смотрела только экранизации произведений писателя - «Преданный садовник», «Шпион, выйди вон», «Самый опасный человек», «Ночной администратор» - все они были хороши и в разной степени мне нравились. Книг автора не читала, но узнав, что его не стало, решила ознакомиться, почтить память, так сказать... Возможно, меня обнадежила фраза Грэма Грина на обложке «Лучший детектив, который я когда-либо читал», а может я ждала чего-то в духе тех самых вышеперечисленных экранизаций. На деле же получила сухой и безжизненный как бухгалтерский отчет и довольно скучный роман.

Наверное, с точки зрения описания шпионских будней, создания «легенды», внедрения в стан врага и ведения допросов книга реалистична и убедительна – тут автору, работавшему в МИ-6 виднее. А вот в плане восприятия и внутреннего отклика лично у меня только одно слово, чтоб описать ее – никакая. И дело не в том, что на протяжении всего повествования почти ничего не происходит. А в том, что книга совершенно безэмоциональна, в ней не от чего оттолкнуться, чтоб создать полноценную картинку перед глазами. Нет живых образов, каких-то деталей, внимания к мелочам, все описания более чем скудные. Даже если герои испытывают какие-то чувства, то это просто сухая констатация факта. А так называемая любовная линия и вовсе выглядит абсолютно нежизнеспособно. Как будто читаешь рапорт, а не художественное произведение. Возможно, это профессиональная деформация вследствие шпионского прошлого автора, но если все его романы такие, то я, пожалуй, и дальше буду довольствоваться экранизациями.

Когда только начала читать, то ненадолго показалось, что роман чем-то напоминает сериал «Homeland», в котором на протяжении сезона активные действия тоже отсутствуют, сплошь разговоры и подозрения, зато в финале каак шарахнет, как закрутится. В книге под конец тоже всё оживилось, но как-то скомкано и этого, увы, недостаточно, чтоб компенсировать заунывность трехсот страниц. И даже, несмотря на драматизм финала, все равно никаких чувств не возникает.

Кейт Милфорд — американский автор нескольких романов и повестей, которые критический обзор «Буклист», опубликованный Американской библиотечной ассоциацией, назвал «удивительными и запоминающимися».
Кейт живёт вместе с семьёй в Бруклине (Нью-Йорк). Необычайно увлекательный роман, повествующий о таких жизненных и волшебно зимних приключениях подростка Майло в "Доме из зелёного стекла". Этакий "замкнутый" рождественский детектив с элементами мистики и трогательно романтическими нотками в финале. Мне все понравилось: крутая завязка, волнующие легенды и сказки о местном городке Нагспике, что раскинулся по обе стороны реки, тема о контрабандистах, спрятанных сокровищах и, что самое главное, о поиске себя в этом огромном заснеженном мире, о любви близких, готовых придти тебе на помощь всегда, о бескорыстной дружбе и удивительных приключениях, пропитанных душистым запахом свежесваренного кофе и нежно-ванильного торта, о том как важно оставаться собой несмотря ни на что!Рекомендую всем любителям снежных детективов и просто людям, ценящим такое редкое умение в наши дни как Дружба..

Ты должна найти отца, тэнги мори тамджон. Он ведь так тебя называл, правда? – Нежная, едва заметная улыбка тронула губы старейшины Муна. – Юный детектив с девичьей косой.

Не могу сказать, что возлагала на этот роман много надежд, изначально делала скидку, что это исторический детектив в young adult, но блин таких скидок я книгам делать не готова. Тут что историческая часть, что детективная настолько слабые, что я вот честно искала за что можно похвалить и накинуть баллов хотя бы до нейтральной оценки, но не смогла. А ведь могло бы быть, задумка интересная. Королевство Чосон, 1426 год, на небольшом островке пропадает за небольшой промежуток времени тринадцать девушек, а затем также таинственно исчезает и детектив, расследующий эти загадочные случаи, но всем известно, что он связывал воедино эти исчезновения с таинственным убийством в лесу, произошедшем пять лет назад и свидетельницами которому невольно стали две его дочери.

И тут в дело вступает как раз таки одна из них, старшенькая, что вся такая из себя такая типа приличная хорошо воспитанная корейская девушка из знатной семьи. Ключевое слово, увы, типа, уже на пятидесятой странице я, не заглядывая на страницу авторки, готова была поспорить, что к Корее она имеет очень относительное отношение и по итогу оказалась права. Даже мои довольно слабые познания в истории, литературе и культуре этой страны не дали мне проникнуться заданным сеттингом, периодически приходилось себе напоминать, почему героини не могут банально позвонить. Имхо, но мало надёргать из интернета пару обращений и названий национальной одежды, чтобы погрузить читателя в заданный тобой временной и географический период.

Увы, но с детективной составляющей всё ещё хуже. Этот, простихоспади, детектив в ханбоке чуть не оставил меня по итогу прочтения с пятном на лбу, потому что каждый раз когда она снова всё понимала у меня случался дикий фэйспалм с закатыванием глаз и малоцензурной лексикой. Ну как можно быть такой непробиваемо тупой?! - вопрошала я окружающее пространство, но ответа мне никто не дал, только муж странно косился. Расследование её это же просто лютый кринж, что сбор улик, что опрос свидетелей, это могло бы прокатить только в случае, если авторка создавала бы пародию, но на серьёзных щах?! Загадка же шита белыми нитками и особого интереса не вызывает, всё довольно на поверхности, эта же недобитая шерлокиня каждый раз слышит звон, да не знает, где он, но зато на сто процентов уверена, что усё знает.

Дольше всего я ржала, когда у неё спросили, собственно а мотив у твоего стопроцентного преступника какой, а в ответ она зависла, хлопая глазками. Собственно если бы меня так дико не раздражала гг, может я бы ещё с полбалла бы и нашкребла по сусекам, но нет, идиотизм множился не по дням, а по страницам, интерес к происходящему пропал ещё на середине и, честно говоря, даже не знаю, зачем я это дочитывала, походу тупо по инерции, потому что читается довольно легко и быстро. Я уже даже не особо отреагировала, когда в финале главный злодей, на которого наша тупица естессно даже и не думала начал перед тем, как убить её, рассказывать, что, зачем, да почему...

Из плюсов лично для себя нашла только то, что этой книгой неожиданно закрою не самый лёгкий пункт в годовом мобе. Но несмотря на моё злобное ворчание, отговаривать от прочтения никого не буду, видела довольно много положительных отзывов, так что если завязка привлекла, и к young adult вы относитесь очень положительно, пробуйте, но, если что, я предупреждала. В више завалялась ещё одна книга писательницы, и вроде слышала, что она на порядок лучше, но мой кредит доверия полностью исчерпан, проверять самой не тянет от слова совсем.

Вторая мировая война неумолимо движется к Победе над Германией и её союзниками, но в Великобритании, являющейся её противником вовсю орудуют немецкие шпионы и разведчики, одним из которых является главный герой романа, имеющий множество имён и мест проживания, но разведке известный под кодовым именем Игла, которого отличает аналитический ум, сила воли и упорство, а также бесстрашие и беспощадность.

Поэтому именно ему высшее командование поручает выяснить, будет ли всё-таки осуществлена высадка войск противников там, где она ожидается и от которой полностью зависит дальнейший ход развития событий.

Таково неплохое начало этого шпионского романа-детектива, весь сюжет которого строится вроде как на противостоянии двух разведок и поимке немецкого шпиона на территории Великобритании. К основной линии для полноты рассказываемой им истории автор добавляет любовную и социальную, но они скорее прописаны пунктиром, чем могли бы быть на самом деле.

Основное достоинство данного шпионского детектива - его динамичность, когда все события развиваются достаточно стремительно, нет провисания ни на одном из этапов. Буквально с первых строк сюжет начинает стремительно раскручиваться. Еще одним плюсом здесь можно считать наличие исторических персонажей и примет того времени, позволяющих окунуться в ту эпоху и лучше прочувствовать происходящее, а, может, и почерпнуть что-то важное и новое для себя. Но опять-же всё это скорее пунктиром, незначительными штрихами, не позволяющими по полной ощутить тот грозный период.

Здесь нет особого противостояния умов представителей разведок двух стран, хитросплетений комбинаций и ходов. Постепенно весь сюжет превращается в некое подобие боевика с обилием трупов и увечий. К тому же предсказуемость развития сюжета никогда не может идти ему на пользу. А здесь она чувствуется с первых страниц, что финал только подтверждает.
При этом роман читается легко и в какой-то момент история даже захватывает, пусть и с целью подтвердить или опровергнуть собственные предположения дальнейшего развития.

Именно такие книги надо читать в преддверии праздника. Зимние, атмосферные, наполненные теплом и светом. Немного мистика, немного сказка, с претензией на добрую новогоднюю историю. Да, она для подростков, но и взрослому будет интересно.
Честно скажу, главную интригу, почему Элизабет попала в отель «Зимний дом», я разгадала почти сразу. Тут было не сложно сопоставить намёки и подсказки. Но было интересно. Ведь там, где речь идёт о книгах, настоящему книгоману скучать не придётся.

То, что для Элизабет поначалу казалось наказанием, вылилось в настоящее приключение. Отель, в который она так не хотела ехать, вдруг стал для неё самым приятным местом. Здесь она нашла друзей, разгадала старинную загадку в необычной книге, в конце концов узнала тайну своего рождения и причину дара, который уже давно начал в ней проявляться.

Немного жаль, но в сюжете не обошлось без комков, а персонажи остались не до конца раскрытыми. Но роскошная атмосфера этого гостеприимного отеля и его харизматичного владельца очень располагает. Праздничное настроение, снег, которого нам, похоже и в Рождество не видать, огромная библиотека с безумно симпатичной библиотекаршей, книга, с головоломками и анаграммами, - всё это располагает, и рука, не дрогнув, выставляет высокую оценку. Авансом, потому что очень надеюсь на продолжение.

«Старик задумал масштабную игру. Длиной в нашу жизнь».

«Всё остальное, включая всю земельную собственность, денежные активы и материальное имущество, не упомянутое выше, я завещаю Эйвери Кайли Грэмбс».

«Скорость — вот что лучше всего помогает выбраться за пределы собственных мыслей — и за грань своего восприятия. На скорости пары сотен миль в час многие загадки обретают решение».

«Быть стеклянной балериной или ножом я не желала. Я хотела доказать, хотя бы самой себе, что чего-то стою».

«Нельзя делиться ресурсами по велению чувств. Силы надо направлять только в то русло, где они, исходя из объективного анализа, могут принести максимальную пользу».

«Ты и есть загадка, Таинственная Незнакомка».

Я чувствовала, что он отчаянно пытается понять, что все это значит. Отыскать недостающую деталь, без которой полной картины никак не составить.
– Старик задумал масштабную игру, – заметил Джеймсон, и все до единой мышцы в его теле напряглись. – Длиной в нашу жизнь.

Я очень люблю всяческие игры и головоломки в основе сюжета, а потому на эту книгу глаз упал стоило ей появится в продаже, но в планы она никак не вписывалась, пока её не выбрали в клубных чтениях. Вот именно за это я и продолжаю любить всяческие игры, мобы и клубы, они помогают разгребать свои многочисленные хотелки, отбирая самые хочушные из огромного списка.

Семнадцатилетнюю Эйвери Грэмбс сложно было назвать самой обычной девушкой ещё до событий книги, она недавно осталась сиротой, вынуждена совмещать работы с учёбой и периодически ночует в своей старенькой машине, потому что не ладит с парнем старшей сестры, у которой живёт. И тут на неё обрушивается неожиданная и шокирующая новость - недавно скончавшийся миллиардер включил её в своё завещание, а ведь до этого дня она и имени его не слышала.

Но основной шок ещё впереди, на оглашении последней воли эксцентричного старика Эйвери оказывается основной наследницей в обход двух дочерей и четырёх внуков, которым достаются лишь жалкие крохи баснословного состояния. Никаких объяснений, и только одно условие, чтобы получить миллиарды Эйвери должна год прожить в Доме Хоторнов, семейном особняке, больше похожем на гибрид готического замка и хитроумного лабиринта, к тому же полном людей явно не питающих к ней после произошедшего тёплых чувств.

Дальше же она узнаёт, что почивший Тобиас Хоторн ужасно любил загадывать загадки самого разного рода своим внукам и его странное завещание по сути является последней такой головоломкой, к решению которой подключаются все четыре внука примерно одного возраста с Эйвери или немногим старше, ну и она сама. Теперь им, действуя то вместе, то по отдельности предстоит искать подсказки и решать его задачки в поисках ответов, почему он поступил именно так и чего же он от них хотел таким образом добиться.

Книга вышла очень увлекательной и читалась легко и быстро, помогая отвлечься от реальности и с головой уйти в рассказываемую ей историю. Из минусов могу отметить только излишние гормоны главных героев, которые умудряются сплестись в пресловутый любовный треугольник, в котором Эйвери с завидной периодичностью залипает то на одного красавчика-брата, то на другого, такой вот реверс-гаремник вышел. Всё же основа сюжета несколько в другом и местами меня это раздражало, собственно как зачастую и происходит с данным жанром.

Ну и то, что это оказался очередной цикл, я почему-то была уверена, что книга одиночная. В принципе промежуточный финал тут есть, авторка не бросает роман на полуслове, а даёт ответы на многие вопросы, просто походу возник новый и связан он уже напрямую с пропавшим двадцать лет назад и считающимся погибшим младшим сыном умершего миллиардера. Так что продолжение обязательно прочту, благо вторая часть уже есть на русском языке.

Чем больше читаешь детективов, тем больше начинаешь предъявлять требований к прочитываемому. Прямо уже хочется получить от этого неизвестно чего. И сюжет должен быть интересным, и динамичность обязательна, и хочется нам тоже играться в детективов, пытаясь ставить себя на место сыщиков, угадывая преступника, причем если не угадываешь, то настроение от этого только повышается. Хочется видеть глубокий психологизм, подноготную преступника (лучше всего в конце), было бы неплохо получить представление от городского (сельского) фона, чтобы узнать, где крутятся наши сыщики. Не хочется видеть спойлеров в аннотации, хочется добротной бумаги, красивой обложки, истории написания романа в послесловии, желательно из уст самого автора, хочу, хочу, хочу... (представить героиню из сказки "Морозко")

Мда-а-а... мечты, мечты! Когда мы хотя бы несколько пунктов из перечисленных встречаем, мы уже лыбимся и сидим довольнючие с книгой в обнимку. Как-то прочитал интересную мысль Бориса Акунина из цикла "Чего я не выношу в литературе":

Чего я не выношу в литературе, так это скучности. Все что угодно пусть будет, лишь бы живое, а не мертвое. Если в произведении есть один из трех ключевых компонентов — интересный сюжет, интересные мысли или интересный стиль, это уже зачет. Если присутствуют два компонента — пятерка с плюсом. Чтоб сразу три — таких примеров во всей мировой литературе раз-два и обчелся. «Хаджи-Мурат». «Белая гвардия». «Остров сокровищ». Первые два тома «Войны и мира». «Милый друг». Первый том «Идиота».

Да, похоже Валё и Шевалль - это мои авторы, которых я буду читать с интересом при любой истории. Здесь есть для меня минимум три интересных момента:
- социальный аспект отношений между обычным рядовым человеком и полицейским;
- благодаря предыдущему пункту авторам удается одновременно создавать положительные полицейские персонажи, которых, в частности (как и всех полицейских вообще), явно ругают от лица общественности. Причем это "наезд" совершенно не мешает чтению;
- несмотря на увлечение авторами освещению двух предыдущих аспектов, что в некоторые моменты ты видишь в строках элементы утопии и фантастики, их детективы очень близки к классическим, что настраивает читателей на "классический лад" их восприятия.

И все мне это нравится! А еще хотелось бы отметить следующие для меня плюсы этого романа:
- следствие проводит не один полицейский-супергерой, а группа полицейских, команда (это уже следующий вопрос, оптимально ли эта команда работает, это, кстати, тоже интересно наблюдать), я сразу вспоминаю свои юношеские времена, когда я зачитывался Макбейном со своим циклом о 87-м полицейском участке;
- понравилось, что мы по продвижению романа не было никаких намеков на то, как преступление сможет быть раскрыто;
- люблю, когда в книге есть яркий финал, который и несет основную смысловую нагрузку. В этом романе авторам удалось его построить красивым.

Что не понравилось, или скажем так, оставляло за мной право критики:
- почему абсолютно никто не знал, что расследовал убитый полицейский. Осталось такое ощущение, что он занимался только одним секретным делом и больше ничем. Возникает тогда вопрос, а за что же он получал зарплату. Понятно, что я утрирую, но все же этот элемент продвигает нас больше в сторону фантастики от реальности;
- авторы не до конца постарались раскрыть характеры всех членов группы расследования, мне лично немного не хватило немного, чтобы полноценно создать "картинки-образы" наших добрых-злых полицейских;
- обложка совершенно не подходит под сюжет!

Хотя я, конечно, очень рад тому, что детективы Валё и Шеваль из старых добрых семидесятых годов прошлого века были изданы в серии "Мистериум". Наверное, только благодаря тому, что они тоже шведы, как и Стиг Ларссон, плюс есть пересечения в критике социально-политических аспектов жизни шведских граждан. С удовольствием продолжу знакомство с детективами Мартина Бека и Ко.

Молли - горничная в престижном американском отеле. Здесь, останавливаются голливудские актеры, режиссеры, певцы и другие подобные им небожители, у которых за душой пусто, а в карманах густо. Каждый день она до блеска натирает паркет, хромированные ручки и дорогущую мебель в номерах, получает за свою работу сущие гроши и мечтает, чтобы на неё обратил внимание местный бармен, которому на неё плевать с высокой колокольни. Он использует её в своих грязных делишках (о чем становится известно буквально с первых страниц!), а она, за отсутствием нормального воспитания и образования, так как всю свою сознательную жизнь провела под влиянием бабушки-католички, как собачка, высунув язык и на задних лапках, исполняет все его прихоти. Благо в кровать не прыгает и ноги не раздвигает. Но в мыслях не отвергает такое развитие событий и каждый раз при встрече со своим воздыхателем, чуть ли не вешается на него.

В один прекрасный день Молли находит мертвое тело одного из постояльцев отеля. Умершим оказывается Мистер Блэк. Он был очень отвратительным, по мнению горничной, человеком, бил свою молодую жену, прелюбодействовал и всем грубил. Конечно же, Молли в самом начале не подозревают в убийстве, но затем входе следствия и из рассказа самой горничной (книга ведётся от первого лица), всплывают некоторые факты, которые указывают на возможную её причастность.

Молли 25, и она прекрасна и молода. Да немного наивна, чересчур аккуратна, местами слишком доверчива, исполнительна, честолюбива и неимоверно прямолинейна – настоящая женщина, но ей как женскому персонажу не повезло с автором, который напрочь лишил её самого главного органа - мозга. Без мозга все вышеперечисленные её особенности, с каждой прочитанной страницей умножаются в несколько раз и начинают давить на читателя. Каждый эпизод из её прошлого, будь то нравоучения её бабушки или история с мошенником, которую она часто вспоминает, заставляют усомниться в наличии у неё способности сложить два и два, сделав однозначный вывод, что это не пять!!! Но... Но, чёрт возьми, по какой-то неведомой причине у Молли всегда получалось пять! Она всегда находила самое тупое объяснение ситуации, в которую попадала. Не буду спойлерить, но таких ситуаций в книге до одного места.

И этой неведомой причиной является автор. Я не знаю почему он сделал из Молли настолько убогого персонажа, проворонив великолепную идею. Ведь можно было Молии дать всего лишь каплю мозгов и позволить самой вести расследование. Она могла бы проникать в номера жильцов, шпионить за ними, могла бы, например, обмануть техника и скопировать видео запись дня убийства, а не надраивать полы до блеска на каждой странице книги и в мыслях говорить, какая она молодец. Из истории, про тупую горничную, которой все помогают (да! сама она ничего не делала, кроме уборки), получился бы великолепный детектив.

Кто-то может сказать, что Молли не тупая, она с особенностью. Но, в качестве примера могу привести книгу Суть вещи, в которой главный герой-девушка, любящая работу уборщицей. Она, так же как Молли, была воспитана бабушкой (совпадение?), без родительской заботы и внимания и так же, как и Молли гордится тем, что помогает людям, но она аутист. Все её действия и размышления ограничены её недугом. При этом она умная! Она закончила университет, она великолепно считает и дружит с числами, она адекватно рассуждает и понимает последствия своих будущих решений, а главное она действует! Сама! Да, ей немного помогают такие же друзья аутисты, наводя на след возможных свидетелей, но, расследование она проводит сама! и это главное. За таким персонажем приятно наблюдать! А Молли просто тупая, набитая дура, которой все помогали, потому что она добрый, пунктуальный человек, честно выполняющий свою работу. Одна овца из стада, или как выражался управляющий: винтик в системе. Хотя про овцу более правильно.

Где-то с 250ой страницы книгу заполонили диалоги, увеличив концентрацию с 20 процентов до ста. Поэтому я начал читать по диагонали. Злодей был известен, а 50 страниц пустой болтовни навевали только скуку. Переливание из пустого в порожнее, размусоливание ситуации с разных сторон и как итог рождение гениального плана, в котором главную роль должна была исполнить Молли. Но что им мешало просто пойти в полицию и сказать, что вот этот тип виноват в как бы смерти мистера Блэка, мне не понятно?! Что им мешало, ведь итог один и тот же: злодея схватили и в клетку посадили.

История могла бы остаться пустячковым недодетективом, если бы автор не решила поиграть в М.Н. Шьямалана и не вставила бы в конце два абсолютно ненужных поворота, которые, в контексте сюжета выглядят, как пятая нога у собаки. Одним из таких поворотов является тот факт, что Молли знала кто виноват в смерти мистера Блэка. При этом она покрывала его чисто из женской солидарности. Но у меня тогда вопрос: почему полиция не проверила видео с камер наблюдения, которые должны находиться в каждом коридоре отеля. На записях они бы увидели кто находился в номере с мистером Блэком и история закончила бы не успев начаться. Ответ прост: автор женщина!

В итоге получается, что горничная зная, кто причастен к убийству указала совсем на другого человека. Просто из мести подставила невиновного, хотя у самой рыльце в пушку. На протяжении всей истории она неоднократно совершала преступления в том числе сбыла краденное ради своего обогащения и вышла сухой из воды. Ей все простили! А почему? Потому что книгу писала женщина! Она не могла сделать по-другому! Женская солидарность возобладала над разумом, как и в книге Милая женушка.

Я бы ещё понял, если она вынесла из своего приключения уроки, а Гудвин, как в Изумрудном городе наградил бы её капелькой мозгов, но она так и осталось тупой, необразованной дурой. Только с мужчиной, новой должностью и надеждой на женское счастье.

П.С: Обожаю читать книги, написанные женщинами!

П.П.С: Суть Вещи тоже написала женщина, как и Экземпляр, и это великолепные книги. Поэтому не все женщины пишут убого, кринжово и абсурдно. Не надо меня ставить в один ряд с Гитлером и Мелом Гибсоном. Хотя Гибсона как актера я уважаю.

На удивление захватывающая книга, полная загадок и семейных тайн: огромный особняк с потайными коридорами, четыре горячих брата и драматическая любовная история из прошлого.

Эйвери Грэмбс - сирота, опеку над которой взяла старшая сестра Либби. Девушки никогда не были близки, но в трудный момент единокровная сестра пришла на выручку и старается обеспечить для Эйвери достойную жизнь. Но всё осложняется тем, что Либби не может выйти из токсичных отношений, и даже то, что Дрейк начал проявлять агрессию, не помогает девушке сделать правильный выбор.

Поэтому, когда Эйвери оказывается включена в завещание миллиардера, никто не может поверить в происходящее, а уж понять, почему Тобиас Хоторн поступил именно так - не представляется возможным. Но, чтобы получить деньги, девушка должна год прожить в особняке Хоторнов, причем она не имеет права выгнать оттуда никого из ныне живущих, если только они не угрожают ее жизни и здоровью.

Как выяснилось позднее, Тобиас Хоторн очень любил головоломки, и Эйвери стала его последней загадкой для четырех внуков, ведь каждому он оставил зашифрованное послание. И хоть поначалу я совершенно не понимала, почему старик дал такие задания, ведь Эйвери изначально обладает меньшей информацией и не знает многих вещей, но к концу книги всё встало на свои места, ведь правильно сказал Ксандр:

Будь вы даже сто раз уверены в том, что перехитрили нашего деда, на самом деле это он вас обвел вокруг пальца, и никак иначе.

Сложностью для меня стало запоминание всех имен, я даже рисовала семейное древо семьи Хоторн, чтобы хоть как-то разложить в голове всех Грейсонов, Джеймсонов, Элис, Алис и Скай...

Загадки старика мне понравились, а их исход я не могла предугадать до самого конца, я постоянно думала, что Эйвери всё-таки лишат наследства, ведь логики в таком поступке деда я не находила. А любовная линия с девушкой-манипулятором идеально вписалась в историю и раскрыла характеры некоторых героев с неожиданной стороны.

По итогу, книга получилась увлекательная и необычная, с удовольствием буду читать продолжение, надеюсь, финальная книга не заставит себя ждать.

Ты хочешь поговорить с Мерсуби? Ты хочешь узнать, то что послужило причиной массового убийства у центра занятости? О том, что творится в голове у человека, который без тени сомнения, а наоборот, с наслаждением переезжает на 2-х тонном автомобиле людей: мужчин, женщин и даже грудного младенца?

ДА / НЕТ

Если выбрал вариант Да, то добро пожаловать в мир противостояния двух интеллектов, причем весьма не заурядных. Один из них бывший детектив на пенсии, а второй никто иной как убийца. Может быть этого противостояния и не случилось бы, может быть личность Мерсуби так ни кто бы и не раскрыл, но кое -кому очень уж захотелось потешить свое эго. И это становиться определенной отправной точкой потянувшей ряд событий, действий и последствий, которые составляют сюжет данной книги.

Их взаимоотношение напоминает партию в шахматы, где каждый ход должен быть продуман на несколько моментов вперед. Где любое неверное решение может лишить важной фигуры на игровом поле. Где соучастники и помощники автоматически становятся очередными фигурами на доске. А на кон поставлены ни много ни мало - человеческие жизни.

Ты все еще хочешь познакомиться поближе?

Если и здесь ответ будет да, то не задумываясь более ни на минуту, смело открывай Книгу Мистер Мерседес и погружайся с головой в этот такой не характерный роман Стивена Кинга. Где Герои романа настолько реалистичны, что невольно начинаешь оглядываться по сторонам, а сюжет настолько захватывающий, что не отпускает ни на одну минуту и любое отвлечение от истории сродни трагедии.

Гиллиан Флинн для меня такой идеальный сферический писатель в вакууме. Сказать, что повесть произвела на меня неизгладимое впечатление, не могу, потому что открытый финал хорош в романе, но в коротком рассказе он оставляет чувство незавершённости (тем более, чего легче - нагуглить с телефона фото котов породы мэн). Но при всём том Флинн в очередной раз продемонстрировала одну из главных заповедей писательского мастерства.

Как ни странно, эту заповедь повторяли в советских пособиях (ух, сколько мне выпало их прочитать в годы учёбы в универе, пока учебники только менялись на перестроечные, не сосчитать), но намного реже встречается в современных западных, хотя заповедь, если уж на то пошло - девятнадцатого века. В советских пособиях она звучала как "наблюдайте за людьми" (ну, если сократить фразу до смысла, выбросив всю "в едином социалистическом порыве" чушь), в редких зарубежных более чётко - "продумайте своего персонажа". И продумывать надо полностью: от детства до смертной могилы. Завтраки и ужины, марку микроволновки, прозвище домашнего животного, цвет одежды в первом классе, слом выбитого зуба в драке. Это правило не соблюдает ни один плохой автор, неверно сознавая жизнь исключительно как кусочек "только сейчас". На самом деле мы все, даже те, кто об этом никогда не задумывался, знаем, что даже весь наш отрезок жизни - это просто пятно света на громадной линии неизвестности между прошлым и будущим. Любой человек, которого мы встречаем, имел за своей спиной громадный жизненный опыт, даже младенец кричит, быть может, от воспоминаний о том, как его мать на третьем месяце беременности накатила пива, от чего тошнило их обоих. В своё время Шерлок Холмс заворожил так не только лондонскими туманами и мистической составляющей позднего викторианства, но и обещанием суперспособности, которой может обладать каждый - возможностью просматривать по деталям, какое было прошлое у того, кто вам встретился.

И всё предыдущее рассуждение относится к повести и с внутренней, и с внешней стороны. С внутренней в том смысле, что неназванная (вроде неназванная) главная героиня, от имени которой идёт повествование, как раз и занимается тем, что постоянно путешествует от частного к общему и обратно, стараясь восстановить прошлое посетителей и на основе этого сделать вид, что умеет предсказать их будущее (ясновидящая - хорошая смена профессии для женщины, которая получила туннельный эффект запястья, беспрестанно дроча клиентам). С внешней же выстраивание прошлого персонажа хорошо тем, что Флинн с лёгкостью фокусника заставляет нас погружаться во внешний и внутренний мир гадалки, флэшбеки не выглядят вымученными, мысли и рассуждения ровно те, которые и были бы у женщины её положения и в её обстоятельствах.

Вот когда начинается часть условно "мистическая", то это уже не Рио-де-Жанейро. Клиентка Сьюзен Бёрк уже лишена не только прошлого, но и тех черт, где мы могли бы и сами поутгадывать её прошлое и характер. Её пасынок Майлс некий стандартный набор для нагнетания инфернального ужаса, хотя, чес сказать, и от его прошлого, а также основных черт, я бы не отказалась. Итак, Сьюзен утверждает, что после переезда в старинный викторианский особняк её пасынок ведёт себя странно, "ясновидящая" идёт на заказ, а там полный комплект готического ужастика, не исключая Майлса, который стоит на окне второго этажа, прижав лоб к стеклу, взирая на подъезжающий автомобиль. Так и тянет проиграть несколько тактов из современных мистических ужастиков (увы, мелодии сейчас не запоминаются вконец). Получаешь весь спектр нагнетания кошмара (кстати, чисто визуально образ мальчика в окне реально пугает), хотя приходится морщиться, когда мальчишка протягивает ясновидящей её томик "Поворота винта" - ну, ёпрст, тупые и так не поймут, а интеллектуалы и так читали не только "Колобка", не надо их аллюзией по носу, по носу, не нашкодили мы ещё.

Во время чтения было интересно. Я знала, что следует ожидать твистов. По крайней мере я доверяла Флинн и была почти уверена, что героев (если вы это читаете, можете считать меня спойлерастом) не убьют уныло в финале какие-нибудь настолько же унылые кровожадные привидения с непроработанной мотивацией. Что мне не понравилось? Не понравилось отсутствие удовлетворения. Такое же у меня было в "Тёмных тайнах". Я понимаю, что за закрытый финал престижных премий не дают (даже писателям, которых боготворят гламурные кисы и много о себе мнящие зубрилки, типа меня), но душа жаждет большой жирной точки, даже если это точка всего лишь в конце главы.

Вот эта проработка героини, её прошлого, её мыслей (поверьте, написать мысли персонажа так, будто он реально думает их сию секунду - вещь тяжелейшая) заставила меня заинтересоваться гадалкой. Не скажу, что впечатление неотразимо и прочая, прочая, но я бы почитала про неё ещё и да, я буду временами мыслями к ней возвращаться (нет, ну чуть бы больше других героев проработать, а?). Ладно, заканчиваю рецензию. Буду считать, что внезапный щелчок аллюзией по носу я отработала своей шкоднической рецензией. Гиллиан, всё твоё прочитано. Моя твоя предсказал мировая слава, моя слово сдержать, не хуже, чем твоя гадалка. Где следующая книга? И цикл рассказов с полюбившимися героями (по "Острым предметам" душа тоже требует сиквел).

А вы в своей жизни сталкивались с няней?
У меня была няня у старшей дочке, она приходила на пару часов и опыт взаиможействия с ней с ней - положительный.

И в этой книге нам показывает, как одна из семей, Мириам и Поль, решили взять няню для своих деток. Ситуции, когда приходится нанимать няню у каждой семьи своя, в нашей книге это желание матери выйти на работу. Долгие сомнения и колебания матери приводят к тому, что все таки приглашают нескольких претенденток на собеседование.

И вот приходит на собеседование Луиза, увидев которую сразу понимаешь, что это идеальная няня: она внимательная, заботливая, что может быть лучше для детей.
История взаимодействия няни и детей достаточно милая, и в ней нет противоречий, но как же это соотносится с тем, что нам описывают в начале книги?

А может стоит узнать, что происходило в жизни Луизы, а что у нее на душе сейчас? Довольна ли она жизнью?
Ох и непросто было все это читать. Тема взаимодействия родителей и детей, да и еще с вроде "нормальной" няней дает ощущение того, что мы совсем не знаем людей и даже спустя время, мы не можем предугадать их поступки.

Читая книгу, понимаешь, что важна каждая мелочь, каждый жест или злобный взгляд. Но замечали ли это родители Поль и Мириам? Или просто думали, может она устала, или вообще относились к ней к обслуживающему персоналу, у которого нет личных чувств и эмоций.

Прочитав эту книгу, осознаешь, что в нашем мире, много боли страдий, но можно ли их предотвратить? Или злой рок судьбы все равно тебя настигнет.

Итак, Гарри Босх - умен, немногословен, честен. Когда-то он был звездой расследований, но фортуна отвернулась от него. И вот он на новом рабочем месте, где не сильно-то себя и покажешь. Но дело ведь не в славе и почете. Главное, выполнить свой долг.
Найдено тело наркомана - никто всерьез не назовет это убийством. Все твердят о передозировке, но сыщик не спешит с выводами. Особенно, когда убитый оказывается его бывшим армейским товарищем.

Гарри стремиться разобраться в ситуации, но ему (естественно!) ставят палки в колеса все, кому не лень.
Героя с его далеко не ангельским характером недолюбливают, но по ночами от этого он не прекращает спать. Просто делает свою работу.
Расследование плавно приводит его к другому преступлению - и это ограбление банка. Становится еще интереснее. Плюс у него появляется неофициальная напарница.

Первая книга цикла получилась очень неплохой. Так что я с удовольствием буду читать дальше. Главный герой - любопытный субъект, думаю, что его ждет много хитрых преступлений, о которых мне не терпится узнать)

Мрачная и кровавая завязка...

Сперва я при прочтении я не собиралась ругать книгу, так как понимала, что я уже не ее целевая аудитория и мне история покажется слишком наивной и с романтизацией всякого бунтарства. Но после закрытия последней страницы я поняла, что книга в принципе сама по себе плоха и бурю моего негодования уже не сдержать.

При этом я все также осознаю, что попадись она мне на несколько лет раньше, то скорей всего прошла бы более гладко, так как даже на чтение книги меня сподвиг фильм, который понравился в более юные годы (настолько юные, что я по сюжету ничего и не помнила).

К слову о сюжете, он прост как два пальца и до невероятия наивен и даже неправдоподобен. Роковая соседка-бунтарка сбегает из дома, при этом оставляя подсказки о своем местоположении. И влюбленный романтик-тихоня выходит из своего амплуа и отправляется на ее поиски. Я даже не буду сильно углубляться в то, что книга всячески восхваляет или хотя бы не порицает вандализм, кражу денег у собственной семьи, обман, прогулы и прочие прочие атрибуты, как думает автор, подростковой жизни. Тут я конечно может через чур занудствую и ровняю все по своей довольно спокойной жизни, но хотелось хотя бы какого-то итога, последствий от всех действий. А героям все максимально сходит с рук, даже элементарно родители не ловят. Да что уж там, в конце (да и на протяжении всей книги) лютое спокойствие и безразличие родителей к Марго меня просто поражало. Вы только представьте себе, что вам звонит ваша дочь подросток после недельного исчезновения и говорит, что бросает учебу, не будет никуда поступать и уезжает одна в трип до Нью-Йорка. Родители Марго на это просто ответила «А, ну ок». Сказать, что это странно, это не сказать ничего.

Далее все эти философствования о смысле жизни, бумажных городах и бумажных людях выглядят крайне нелепо. Единственная здравая мысль, которая тут прозвучала, это финальная речь Кью, в которой он в пылу злости называет Марго эгоистичной. Отсюда и следующий вопрос – почему я должна сопереживать Марго? Ее тут сделали главной героиней, олицетворением всего бунтарства, иконой всего и вся, а по факту она просто маленький обиженный на весь мир эгоистичны ребенок, крайне инфантильный и плюющий на всех кроме себя. А романтическая линия тут вообще полный абсурд. Понятно, что для Кью Марго просто какой-то идеал, что-то недостижимое, но никак не любимая девушка. Поэтому я не верю, что наш пай-мальчик, который даже уроки не прогуливал, бросит все и поедет неизвестно куда и неизвестно зачем, будет страдать из-за Марго и не видеть смысла жизни. Что за романтизация помешанности на человеке, с которым ты даже не общался почти? А их финальный поцелуй, который как бы намекает на взаимную любовь, обреченную из-за отъезда Марго, полный фарс.

Второстепенные герои вышли куда интереснее, а их диалоги выглядят как настоящее общение подростков. Чего только стоит один Радар – единственное здравое звено в этой чудо-истории. Чем не могут похвастаться главные герои. Почему вообще все друзья должны бросать своих девушек, свой единственный выпускной из-за какой-то иконы Марго рот Шпигельман? Если Кью на ней помешан, то не означает, что другие должны.

А третья часть – это вообще бесполезный кусок всей книги, в котором половину всего составляют разговоры о моче. Это было противно, неуместно и бессмысленно. Да и долгожданная встреча с Марго вообще не порадовала и не дала чувства завершенности.

Короче, книга крайне плоха, есть более достойные представители подростковой литературы. Поэтому не стоит тратить на нее свое время.

Как только книга начинается с кровавого эпизода сразу делаю для себя вывод: у автора проблемы с фантазией, и он не придумал ничего лучше, чем зацепить читателя банальным клифхенгером. Идеальная няня начинается именно так: кровь, мёртвые тела детей, няня с ножом в горле и рыдающая мать. И я бы простил автору такой пассаж, если бы история в конце перевернулась на 180 градусов и закончилась совсем не так как она преподносилась вначале. Да что таить, читая книгу я ждал, что меня в конце удивят, обманут и даже строил догадки КАК. Но нет. У автора была задумка показать, как обыкновенная няня сходит с ума и убивает своих воспитанников. И вы знаете, автор не справился даже с этой задачей. Вышло очень скомкано, перемежая события из жизни супружеской пары и няни. Вышло слишком нудно и неестественно. Слишком торопливо. Книге не хватило объёма, событий, в конце-то концов, интересных персонажей, которые реально бы подстёгивали читателя продолжать чтение. Не бросать. Если бы я знал весь замысел автора, то сделал бы это на середине. А может не начинал бы знакомство с книгой совсем.

Клара Беннинг - ветеринар. О жестокости она знает не понаслышке. Ей часто приходится спасать бедняжек животных от людского вмешательства, будь то капканы, дорожные происшествия, бои на деньги, или другая человеческая «милость». Да и сама она, будучи травмирована в детстве в результате несчастного случае (на лице явно виден безобразный шрам) пережила немало издевательств и насмешек. Да и сейчас есть такие, кто не прочь поглумиться над её внешностью.
Поэтому всю себя девушка отдаёт работе, не заводя друзей, не обрастая знакомыми и приятелями. Тихая жизнь в провинции устраивает её более чем.

Но однажды ей придётся выйти из зоны комфорта. Виной всему странные события, которые начинают происходить в посёлке.
В доме простых жителей обнаруживаются змеи, много змей, при этом некоторые из них не обитают в данной местности, и очень ядовиты. Гибнет от укуса один из жителей, чудо спасает от подобной участи маленького ребёнка. Чудо и Клара, которая по роду своей деятельности знает, как с ними обращаться.
Так она оказывается втянута в расследование и непонятную игру, которую ведёт неизвестный. Опасную и смертельную, как позже окажется игру. Ведь каждое событие оказывается ниточкой, которая ведёт в прошлое, в трагедию, произошедшую здесь много лет назад.

Автор подкинет нам немного мистики, даже ходячих мертвецов, вот уж чего не ожидала. Но всему есть оправдания. Хотя некоторые мёртвые и правда здесь оживут, а некоторые живые окажутся мёртвыми. Вскроются десятилетние тайны, потрясут косточками семейные и деревенские скелеты. И даже немного романтики украсит этот жутковатый, признаюсь, триллер.
И к жанру детектива не подкопаться. Преступника вычислить не удалось. Трудная вышла задача. Автор молодец.

Но, если честно, наверное, если бы я эту книгу читала, то бросила бы. О страданиях животных, даже о змеях, читать тяжело. А здесь поначалу много было того, чего я не приемлю. Особенно поразили барсучьи бои. Жесть. До чего люди жестоки и злы. Вот чего я не понимаю, это когда намеренно наносят боль другим, живым существам. За что? Ради азарта?
Но так вышло, что мой бумажный экземпляр, который ждал меня на полке почти 10 лет, пропал безвестно, и я решила слушать. И не прогадала. Открыла для себя хорошую чтицу - Крупину Елизавету. А мне угодить трудно, уж поверьте.

В 1940 году в Англии велась ожесточенная борьба: правительство фашистской Германии хотело обезопасить тыл для предстоящей войны против СССР. Тогда и началась подготовка к операции "Морской лев" против Англии (предусматривалось внезапное форсирование Ла-Манша и высадка на южном побережье Англии 25 дивизий с целью оккупировать Великобританию), немцы хотели уничтожить английскую авиацию, разрушить экономику, терроризировать население и вынудить Великобританию к капитуляции.
На карту было поставлено все, а исход операции зависел от шпиона Игольное ушко, данным которого безоговорочно доверял Гитлер.

Генри Фабер - он же Генрих Мюллер-Гюдер - был виртуозным шпионом, никто и никогда не видел его лица, он слыл опасным и безжалостным. На его счету было множество жертв, а успешным операциям отдавали должное даже противники.
Перед ним была задача - донести до правительства Германии важную информацию, которая поставила бы Великобританию с Черчиллем во главе на колени.
Англии нужно было остановить Фабера любой ценой и не допустить утечки, в противном случаи битва была бы проиграна. Поимкой шпиона занялись профессор истории Годлиман и его верный соратник Блогс.

Но, несмотря на старания, поспеть за Фабером было нелегко, каждый раз англичане отставали на шаг. Безусловно, Генри сопутствовала удача и казалось уже, что ему все удастся, когда волею судьбы он попал на Штормовой остров, где вот уже четыре года жила семья Роуз.
Эта встреча стала роковой и сыграла огромную роль в истории двух государств.
Тяжелая жизнь Люси, ее способность совершить героический поступок, ее вера в победу - помогли осуществить то, что месяцами не удавалось сделать профессионалам.

Роман просто отличный. Мастерство Фоллетта выше всех похвал. Я с большим удовольствием окунулась в мир шпионских страстей.
Сюжет динамичный, все время держит в напряжении, персонажи получились очень живые, яркие, понятные.
Советую всем - удовольствие гарантировано!

Ох! И почему я так безоговорочно доверяюсь аннотации к книге?!

Взяла этот восхитительный томик чарующе зеленого цвета в полном предвкушении от того, как увижу историю простой горничной, у которой внезапно открылся дар к раскрытию преступлений и решению головоломок. Уже потирала ручки! (нет, не с мылом))

Но по итогу получила совсем другую историю. Абсолютно непредсказуемую для себя!

Сразу пройдусь по моментам, которые мне очень понравились:

«Я создана для этой работы. Я люблю наводить чистоту, я люблю мою рабочую тележку, и я люблю мою униформу.»

Уже с первых строк я была в восхищении от того, что вижу человека, любящего свою работу, свое дело. Это такая редкость в наши дни. Хотя бы в книге есть возможность насладиться данным обстоятельством. И знаете, ведь любовь к работе не ограничивается только этой цитатой, на протяжении всего повествования мы будем наблюдать за тем, как Молли (главная героиня) с особым фанатизмом убирает номера и восхищается собственным инвентарем:

«Ничто не сравнится с идеально укомплектованной тележкой горничной в начале смены. Она, по моему скромному мнению, являет собой апофеоз изобилия и красоты. Хрустящие маленькие упаковки деликатно завернутого мыла, пахнувшего цветами апельсина, крохотные бутылочки шампуня «Крабтри энд Эвелин», плоские квадратные коробки с салфетками, рулоны туалетной бумаги, завернутые в полиэтиленовую пленку, белоснежные махровые полотенца трех размеров – банные, для рук и для лица, стопки салфеток для чайно – кофейного сервиза. И наконец, самое главное: набор принадлежностей для уборки, в который входит метелочка из перьев – сметать пыль, лимонный полироль для мебели, ароматизированные антибактериальные мешки для мусора, а также внушительная батарея чистящих и дезинфицирующих средств – все это выстроилось в ряд и готово бороться с любым пятном…»

Да это просто какая – то магическая тележка!! Я тоже теперь хочу такую! Может во мне говорит больной собиратель и коллекционер, но это так круто выглядит! Боюсь, что после прочтения книги могу обрести внезапное хобби по уборке дома) (хотя ранее за собой не замечала тягу к чистоте)) конечно, хрюшкой я не живу, это понятно, но надраивать целыми днями окна и зеркала я пока не была готова))

Помимо безграничной любви к работе у Молли имеется всеобъемлющая любовь к бабушке, и она сквозит абсолютно везде! Во всех делах, в трудных обстоятельствах и даже тогда, когда все хорошо. Эта любовь у меня вызывает восхищение:

«Бабушка много работала и хорошо заботилась обо мне. Она всему меня учила. Она обнимала меня, нянчилась со мной и делала мою жизнь стоящей того, чтобы жить.»

У меня тоже была великолепная бабушка, которую я очень часто вспоминаю с особой любовью и благодарностью за то, что она для меня сделала. И признаться, очень тоскую по ней…

После того как дочитала книгу, осмыслила историю, переварила ее в своей голове, мне пришла внезапно мысль… А ведь где – то уже такое взаимодействие между главными героями я видела! И точно:

В той истории была девочка с особенностями развития, которая нестандартно воспринимала окружающий мир и людей, и только бабушка всегда была на ее стороне. Тоже очень трогательное произведение, если вдруг хочется почитать что – то подобное, то рекомендую)

Да! Я же не сказала! Молли – ведь тоже девушка с «особенностями развития», и очень многие люди воспринимают ее настороженно, т.к. она ведет себя нестандартно и это вызывает опасения. Поэтому в случае стрессовой ситуации они с удовольствием готовы сделать из неё «крайнюю».

Кстати, тут я вспомнила уже другую книгу «Странная Салли Даймонд», где главную героиню тоже воспринимали как убийцу, а она просто была не такая как все (и еще много всякого разного, о чем вы узнаете прочитав книгу или мою рецензию))

Очень понравилось замечание автора про стресс и про вдохновение:

«Забавно, как, находясь в состоянии стресса, ты не можешь по достоинству оценить все те вдохновляющие мелочи, которых так много вокруг тебя: птиц, допевающих свои последние колыбельные, прежде чем, распустившись, устроиться в гнездах на ночь, закатное небо, напоминающее сахарную вату, тот факт, что ты идешь домой и, в отличие от любого другого дня на протяжении последних нескольких месяцев, сегодня, когда ты откроешь дверь, в квартире тебя будет ждать друг.»

А ведь и действительно я могу наслаждаться проявлениями окружающей среды только в том случае, если меня ничего не беспокоит, никакой стресс не атакует, тогда и облака кажутся сахарной ватой) Но почему – то в последнее время это происходит не особо часто)

Что же касается сюжетной линии – ее восприятие было для меня волнообразным. Сначала охватил восторг от того, что мы знакомимся фанатиком своего дела и может быть даже «гением» в уборке и это не может не притягивать и восхищать. Потом начинаются какие – то скучные моменты, где ты уже думаешь, а не почитать ли мне чего – нибудь ещё?) Но ближе к концу не могла оторваться от повествования, потому что несколько неожиданных поворотов заставили посмотреть на все произведение уже совсем другими глазами.

Так что с оценкой было очень сложно. Не могу сказать, что книга стала теперь моей самой любимой, это вряд ли, но и это точно не плохое произведение. В общем, если вам хочется прочитать что – то про отельные интриги, про фанатика своего дела, вселенскую любовь к бабушке, про дружбу, и чтобы все это было приправлено небольшой щепоткой детектива – то вам точно сюда)

Пожалуй, рецензию закончу заключительной цитатой из книги:

«Люди – это загадка, которую невозможно разгадать.
Жизнь сама расставит все по своим местам.
В конце концов все будет хорошо. Если что – то не хорошо, значит это еще не конец.»