Рецензии — стр. 4

А я, пожалуй, слегка разбавлю восторженные отзывы.
Нет, книга не плохая, потому что Маргарет Этвуд откровенно плохих книг не пишет - она прекрасно владеет словом, она четко знает, что, как, когда и почему происходит в ее мирах, но несмотря на это мне всегда тяжело дается знакомство с ее произведениями.
Почему-то "Орикс и Коростель" мне хочется сравнить с ее же "Рассказом служанки" - такой же неправдоподобный мир, такие же неинтересные персонажи и так же утопичен мир. Даже нет, мир не такой же, он еще более утопичен.
Понятно, чем продиктован сам сюжет - мы не знаем (и слава богу!), чем занимаются ученые в закрытых лабораториях, но то, что они не пустуют, понятно любому. В середине 90-х мне в институте нужно было написать доклад по генной инженерии, а я не могла набрать материал даже на небольшое сообщение. Пришлось использовать старый проверенный метод - взять крупицы той информации, что удалось наскрести в библиотеках, а уже на их основе выдать полноценное сочинение. Надо отдать должное автору - ее фантазия оказалась куда как богаче моей! ))
Когда я беру в руки антиутопию или утопию, постап или сам апокалипсис, мне просто необходимо верить в то, что там написано. Я готова принять на веру некоторые сомнительные моменты, я допускаю фантастическое развитие событий, но при этом я совершенно не в состоянии принять монохромный мир. Мне не нравится, когда он раскрашен в "стопиццот" оттенков серого. Здесь мир именно такой - ГМО-шные животные, ГМО-шные люди, беспринципные и совершенно бесконтрольные (!!!) ученые. Здесь нет места ни любви, ни нормальной семье, ни дружбе, зато можно найти их незатейливые суррогаты. Но самая большая претензия к миру, придуманному автором, сам этот мир. В нем не хочется больше жить. Не хочется, чтобы хоть кто-то выжил сам и дал начало новой жизни. Ничего не хочется, кроме того, чтобы история побыстрее закончилась. И продолжение не хочется читать именно по этой причине - тот мир, что придумала автор, пришел к своему логическому финалу.
Абсолютно не те эмоции, которые были, например, после каждого прочтения книги "День Триффидов" Джона Уиндема...
И разочарована, и советовать не буду, и, пожалуй, знакомство с Маргарет Этвуд на этом завершу.

С альтернативными реальностями Кея, проникнутыми фатумом и меланхолией, у меня сложились неоднозначные отношения еще со времен "Сарантийской мозаики".
Меня восхищает у Кея его способность в небольшом эпизоде через случайного свидетеля изнутри показать всю глубину сложившейся ситуации – как психологической, так и фактической. Это проявление довольно высокого мастерства, позволяющего ловко подменить нудные авторские объяснения живым восприятием персонажей, вдобавок приправленным атмосферой.
В "Мозаике" такие эпизоды смотрелись гармонично, из общего повествования не выпадали, объясняли что-то действительно существенное и получали логичное продолжение. В "Свете солнца" мне этот неплохой прием стал мниться провисаниями сюжета. Появляются в тексте время от времени какие-то люди, играют они важную роль или не играют, но автор скрупулезно прописывает всю их жизнь, быт, мировоззрение и дальнейшую судьбу. Я не буду отрицать, что это интереснее, чем вооруженное месилово, но всё равно – нафига? Показать непрерывность человеческих судеб или волновой эффект, запущенный сильными мира и ударивший по всем остальным? Этакая длань судьбы, меняющая по своей прихоти жизни всех, кто попадет под раздачу и еще долго будет считать это высшим благом?
А на демонстрацию судеб автор не скупится, создавая поистине эпичное полотно, где кровавые баталии соседствуют с мирной жизнью, воины в доспехах – с крестьянами и ремесленниками, и в качестве персонажной единицы вполне может идти как толпа, так и отдельная личность.

После событий "Мозаики" прошло уже около 300 лет, Сарантийская империя движется к распаду, а мы на сей раз перемещаемся на север – к берегам Британии, Скандинавии и прочих близлежащих территорий.
Проблема идентификации здесь стоит намного острее. Автор не скрывает, что ведет сложную и изящную литературную игру на руинах нашей истории. Переписывая реалии и дополняя их фантазиями, он создает крайне логичную альтернативную историю Земли, практически неотличимую от настоящей. Нет, точнее, отличить-то можно – другие народности, другие страны, другие религии, немного другая психология. Мы, привычные к рациональному мышлению, можем удивиться еще не выветрившемуся мифологическому сознанию этих людей. Впрочем, справедливости ради надо заметить, что Кей не стал полностью выхолащивать из своего мира сказку – она есть, присутствует незримо, но можно в темном лесу почувствовать присутствие чего-то древнего, можно найти говорящую железную птичку, а можно встретить фею. Человек еще продолжает жить в этой сказке, но они уже не принадлежат друг другу.
Что-то кардинально менять в ходе истории, в очертаниях государств и народах автор не стал. Но он досконально, одно за другим, сменил все названия. Это может создать некие трудности для читателя. Если чисто по созвучию можно понять, что Сарантий – это Византия, Константинополь, а по прозрачным намекам догадаться, что Родиас – это Рим, а Тракезия – Греция, то о чем-то не таком известном без усилий не догадаешься. Мне повезло, что во время чтения "Мозаики" я слушала Гиббона: довольно странный эффект производило, когда сперва слушаешь о каких-то событиях в историческом трактате, а потом читаешь о них же в фантастической книжке. Но хотя бы многие вопросы передо мной даже не стояли.
Для чтения "Света солнца" же моей матчасти явно было недостаточно. Об этих всех германо-скандинавских войнах мои познания исчисляются цифрой ноль. А ведь были еще британцы, ирландцы, англы, саксы, кельты, пикты и хрен их разберет кто еще. Как идентифицировать их во всех этих сингаэлях, англсинах и прочих? Единственное, что удалось понять, так это то, что эрлинги – это викинги. А что касается каких-то исторических лиц, так это и вовсе прошло мимо меня. Не помешал бы какой справочник в конце книги, где бы автор подробно расписал, кого он под кем имел в виду и какие реальные события повторяются в книге, а какие – искажаются. Хотя бы для таких дураков, как я.
Хотя лично мне почему-то кажется, что, при имеющемся уровне допуска альтернативщины, вообще вся история Земли должна была быть совсем другой. Тем более, что две Луны.

Рассказать, о чем эта книга, довольно сложно. Здесь очень много сюжетных линий с разными главными героями. Многие из них переплетаются или даже сливаются воедино. Очень многое завязано на малопонятной мне скандинавской политике тысячелетней давности. Кто с кем воюет? За что они воюют? Кто из них – разные народы, а кто – лишь племена? Кто повязан кровью, а кто – дурью? Чем отличались тогдашние наемничьи войска от нынешних и от многих других? Что за херота у них творилась с семейным правом, с правом собственности, были ли все эти "князья" реальными государственными правителями или управляли лишь своим поместьем?

Никогда не угадаешь, как твоя жизнь свернет с намеченного пути. Берн, попавший за грехи отца в рабство на маленьком островке, бежит, меняя свою судьбу, а вслед за ней – судьбу матери, помощников и всего острова. Его отец, спасая противника, меняет его судьбу, судьбу его людей и заезжих принцев. Один из принцев, оказавшись не в том месте, не оставляет от своей судьбы камня на камне, вмешивается в вендетту чужих родов, в политику фей и равновесие полумира. А уж сколько судеб проходных персонажей было навсегда изменено героями, даже не обратившими на это внимания.
Книги Кея атмосферные. Все эти затененные локации и слепящие пустыни, запретные леса и бескрайние моря, реликты ушедших эпох и полисы в самом расцвете, жестокие, но пасторальные картины быта, квесты и путешествия, зыбкость непознаваемого, знакомые намеки совершенно других религий и мифологий. И едва проступающие очертания замаскированной реальности. Это красиво, но автор ставит несколько иные цели.
И теперь самое ужасное – я ничего не поняла. Я не поняла, кого под кем здесь замаскировали, кто все эти люди и зачем они всё это делают. Куда они постоянно бегут, зачем друг над другом издеваются? Если причины были в тексте, то от меня они ускользнули. Кей пишет хорошо, но уж очень занудно. Я от скуки, наверное, несколько раз заснула. Мне было просто неинтересно следить за всеми перемещениями этих отрядов бравых викингов. И за вопросами воспитания в королевских семьях. Персонажи начали становиться на одно лицо, а беготня из пункта А в пункт Б и обратно вызывала головокружение. В конце концов, закралось в мою душу странное сомнение – а есть ли тут вообще четкая сюжетная линия?

Но есть три вещи, из-за которых я поставлю книге 4 звезды, а не 3. Это хорошо прорисованное мифологическое сознание. Это игра в триады. И это финальная сцена с освобождением призраков. Она шикарна, что ни говори.
И еще я канеш понимаю, что Кей – очень известный фантаст, его все любят, да и его труд по переработке исторического материала кроме как колоссальным не назовешь, но так уж вышло, что мне с него хочется спать. Несовместимость мозговой волны.

И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!

В. Маяковский

Трое подростков: брат и сестра Лоутоны, дети обеспеченных родителей, и их друг – Тайлер, сын их домработницы, посреди шумного вечера сбегают из особняка на ближайшую лужайку. Их цель – "протестировать" новую "игрушку" - астрономический бинокль. И вдруг события приобретают неожиданный оборот – звезды в небе внезапно гаснут. Все до одной. Позже это явление назовут Спином.

Начало истории интригует. Ты морально готовишься, что сейчас-то всё как закрутится и завертится! И... утопаешь в вязкой каше. В этом моя главная печаль: Уилсон оказался великолепным придумщиком, но довольно-таки средненьким рассказчиком.

И базовая идея, и множество более мелких "звеньев" в сюжетной цепи на самом деле хороши. Но всё это автор поместил в улиточный домик, и нам остается только терпеливо наблюдать за его крайне медленным движением.

Многие жалуются, что шли в научную фантастику, а получили социалочку и "отношеньки". И их можно понять: акценты действительно смещены в сторону межличностных отношений троих (уже повзрослевших) друзей, их коллег, родителей и т.д. Проблемы отцов и детей, науки и власти, религии и околорелигиозных культов. Всё фантастическое происходит будто на фоне, антуража ради. Но по большому счету даже это бы не испортило историю, если бы опять же было подано не в столь унылой форме.

Я начинала читать книгу в бумаге, но заметила, что чем дальше, тем больше она действует на меня как снотворное. Поэтому в итоге перешла на аудиоверсию и дослушала под домашние дела на скорости х3 (пусть это никого не шокирует, там просто чтец очень медленный, под стать книге). Определенное послевкусие от чтения осталось, но ожидалось большего. Значительно.

P.S. Если всё же надумаете читать - не заглядывайте в рецензии. Такого количества спойлеров я ни у одной книги не видела: некоторые весь сюжет от и до пересказывают. Я вас предупредила)

Сюжет этой истории можно сопоставить с романом Стивена Кинга «Под Куполом», только в космических масштабах. Земля оказалось под космической оболочкой или временной петлей, где для нас время замедлилось, а Вселенная продолжает расширяться. В чем проблема? Через 40 земных лет Солнце начнет поглощать Землю, так как пройдут миллиарды лет, и наше Солнце будет умирать. Вот человечеству и надо что-то с этим делать.

Я поставила три звезды роману, так как суммировала разные оценки: что-то мне очень понравилось, что-то оставило в недоумение, а другое, говоря как есть, бесило. Чуть-чуть поясню что именно.

Пятерка за научную идею, как бороться со Спином (так назван временной кокон, который окружил Землю). Умные люди (в том числе друг главного героя) решают воспользоваться преимуществом, которое у них есть – время. А именно – заселить Марс. Так как за пределами Земли проходят миллионы лет, а у нас года, то это дает отличный шанс построить новую цивилизацию на другой планете. Реализация этого плана показалась мне убедительной (хотя ученой степени у меня нет, сужу с обывательского взгляда) и сама идея очень интересной. Как и итог, что из этого вышло.

В недоумении меня оставил конец романа. Логика гипотетиков, инопланетяне, которые установили Спин, осталась для меня непонятной. С одной стороны ясно, что не вся чужеродная логика будет понятна человеку, но какой-то вразумительный финал все-таки хотелось бы увидеть. А здесь я чего-то не догнала.

И бесила меня, во-первых, главная героиня Диана - любовь всей жизни главного героя. Я была в глубоком возмущении: у нее брат ученый, сама она имеет возможность как можно больше прикоснуться к знаниям, а эта дамочка уперлась в религию. И главный герой, Тайлер Дюпре. С одной стороны плюс, что он такой обычный, как обычный человек. А с другой стороны, было бы интересно читать все с точки зрения Джейсона, личность, которая придумала план с Марсом.

Пожалуй, из-за того, что главным героям не хотелось как-то сопереживать, роман получился не очень цепляющим. В нем есть неплохая задумка, идея, сюжет в конце концов, но из-за постоянного внутреннего конфликта с персонажами и то, что автор часто концентрировался на них, а не на Спине, Марсе и инопланетянах, чтение было не очень радостным. По крайней мере, для меня.

Прямой связи с первым романом нет, но для понимания общего концепта читать ее нужно.

Прошло 30 лет после того, как исчез Спин, появилась арка, ведущая в другой мир, а за ней еще и другие арки, ведущие в другие миры. Человечество начинает активно заселять новые миры, попутно разгребая наследство, оставленное марсианами, а именно генную инженерию. Кратенько: вся биотехнология марсиан основана на технологии гипотетиков (инопланетяне, поставившие Спин). Благодаря этому марсиане, а потом люди создают ребенка, который в теории должен установить контакт с гипотетиками.

Так, с теорией разобрались. Действия в романе такие: одна девушка ищет своего отца, просить помощи у хахаля, живущего в новом мире, а в своих приключениях встречает того самого чудо-ребенка.

Уилсон не изменяет себе - женские персонажи все так же бесят. Главная героиня получилось какой-то холодной и эгоистичной, образ Дианы, чтобы вспомнить прошлое, показан вскользь, а вот главный «красавчик» был более менее интересен, по крайней мере автор пытался показать его человеком, думающим о чем-то вне своего маленького существования, а размышляющим.

Если в первом романе идейная составляющая была для меня очень интересной, то здесь для меня больше фантастичного, чем научного. Непонятно зачем непонятным инопланетянам разрушать (приблизить планету ко времени умирания Солнца, я думаю, можно назвать разрушением) наш мир и куда-то нас переселять. Если только это не попытка показать просто чужеродный и непонятный человеку разум.

Конечно, хуже чем первая часть. Пожалуй, можно сказать, что продолжение «Спина» было вовсе не нужным. Хотя кто я такая, чтобы кого-то осуждать, а читать третью часть я все равно буду.

Вот ни черта нового тут особо и нет, а книжка понравилась. Хорошая тут движуха организована автором. И очень неплохо вся эта политическая катавасия описана. С сюрпризами.

Хотя, если посмотреть, то ходы-то использованы стандартные. Противостояния между магами, между слугами и господами, между будущими заклинателями, что проходят испытания. Опять же главный герой с изъяном. Властный отец, для которого главное положение, ради которого он готов на всё. Амбициозная сестрица. И пришлый персонаж-загадка - Фериус Перфекс, которая прям ассасин какой-то. Но складывает тут де Кастелл свою историю достаточно любопытно. Плюс есть интересные находки. Хотя бы вот эти белко-коты - ну прелесть же.

Келлен - парнишка, который очень не хочет, чтобы его жизнь превратилась в то, что случилось с его дядей. Тут такая штука, что если твоей магической силы не хватает, чтобы стать Творцом Заклинаний, то ты становишься слугой. Ты недостоин иного. Поэтому парнишка использует хитрости и уловки для того, чтобы всё же пройти четыре испытания и получить золотые диски. И вот на первом у него вроде всё получается, но вмешивается сестренка. И начинается...

Для каждого другого подростка магические испытания - это именно магические испытания. Однако для Келлена уготовано совсем иное. Он проходит свои испытания. Его немного ведут и подталкивают. Для чего? О, это будет раскрыто. И это будет куда глубже и жёстче, чем ожидалось в начале. В один прекрасный момент вылезают такие старые мерзкие тайны, такие скелетики из шкафов вываливаются, что уже как-то даже нехорошо становится. Да, историю пишут победители. И часто это искажается настолько, что приобретает совсем иной смысл, посыл, перерисовывает историческое полотно полностью. И когда правда выходит наружу, становится реально не по себе. Жестокость тут не оправдана на мой взгляд, хотя и пытаются маги её оправдать. Как там говорится? А вот так:

Если пытаешься выиграть любой ценой, всякую подлость начинаешь называть стратегией.

И тут это как девиз. Потому что всё ради успеха. Своего, семьи, клана. Ну а цели... Да как обычно - власть и господство. И завоевания. А это всё весьма нечестные игры.

Тут немного сказано о внешнеполитической обстановочке, но что-то примерно понятно. Однако не хватает именно этого знания, чтобы сложить картинку полностью. Зачем? Что вынудило истреблять и захватывать? Тут только с одной колокольни пока подача. Но, концовка данной части цикла намекает на то, что эти пробелы будут заполнены. Скорее всего читать дальше буду. Чисто из-за того, что автору удалось пробудить любопытство. Но не к тому, как сложится судьба персонажей, а к тому, чтобы понять всю ту колоду карт, что представила тут Фериус, чтобы узнать, кто есть кто и что есть что на политической доске этого мира.

Я уже давно поняла, что фэнтези, причём любое, не мой жанр, но всё же не оставляю попыток найти среди книг этого жанра что-то действительно интересное для себя. Книга Себастьяна де Кастелла сразу же привлекла моё внимание интересной обложкой, поэтому я и решила попытаться продолжить знакомство с жанром. Ну а вдруг это та самая книга, которая придётся мне по душе?

Что ж, выбор был не таким уж ошибочным. По крайней мере, "Творец заклинаний" я читала хотя бы с интересом, да и читается произведение легко и быстро, не нашла особо затянутых моментов, всё идёт в темпе.

Итак, главному герою Келлену вот-вот исполнится 16 лет, возраст, когда он должен стать Творцом заклинаний. Вот только есть одна большая проблема: его магия никак не действует. Если об этом узнают все, быть парню ничтожеством в родном доме. Естественно, для родителей это настоящий позор и беда. Но с появлением в городе красавицы Фериус Кеннел оказывается в таком водовороте событий, какой в начале сложно было представить, а уж финал меня и вовсе поразил.

В целом книга получилась довольно увлекательной, особенно из-за концовки, но всё же думаю, что мне было бы гораздо интереснее, если бы я прочла "Творца заклинаний" лет в 16, в возрасте главного героя. Но и сейчас я неплохо провела время за чтением достойного представителя жанра.

Восток у нас считается настолько тонким делом, и даже один китайский антураж заставляет насторожиться: странные они и традиции у них непонятные... А если к этим "инопланетным" традициям добавить мистику, шаманов, духов и бескрайнее звёздное небо... От одной мысли дух захватывает!
Впрочем, стоит отдать должное Гаю Гэвриэлу Кею, в придуманном им Катае всё выстроено на самых прозрачных началах. Вполне реальный государственный экзамен в столице, дозоры на Великой Стене, набеги варваров, служба и развлечения повторяют земное средневековье. Мир, подчинённый строгой иерархии, где каждый знает своё место, и в то же время мир множества обходных путей и подводных течений.

Пример: Возьмём траур. Родственники умершего удаляются оплакивать того на несколько лет. Для одних это повод своевременно удалиться в напряжённый момент, для других - способ избавиться от соперника, третьи обойдут запрет, записавшись на военную службу...

Но этот пример не совсем удачен. Гораздо лучший путь - использовать женщину. Не смотря на то, что сюжет как будто "мужской" (всё крутится вокруг государственных забот, обеспечения армии конями, главные действующие лица - мужчины, начиная от слуг и заканчивая министрами и императором, да и сам главный герой Шень Тай того же рода!) даже в политике чувствуется женская рука. Выгодное замужество - чем не политический шаг? И чем не мотив ревность к прекрасной наложнице? Такое суждение кому-то покажется однобоким, но мне видится главной идеей "Поднебесной" не преданность и не верность, не героизм, не смелость. А небезнадёжность положения женщины. Бесправная, обязанная подчиняться строгому этикету, девушка отправлялась в семью мужа, вела хозяйство, всегда незаметная и почтительная, так? Или же бедняжка попадала в бордель и "продавала весну" кому ни попадя, пока не теряла привлекательности, правда? Но и у "живой вещи" при должной смекалке и силе характера могли появиться ниточки власти. От женских чар не ограждён даже император, что уж говорить о министрах, чиновниках, военных.

Слава Кею, персонажей в "Поднебесной" гораздо меньше, чем её многочисленное население. Я даже наконец разобралась в именах и ни разу за 600 с лишним страниц не запуталась в них! На первых ролях трое детей семейства Шень: два брата и младшая сестра. Активно участвуют поэт Сыма Цянь, первый министр Вень Чжоу, наложница императора Вень Цзянь, наёмница Вей Сун, сын императора Шиньцзу (простите, просто приятно их перечислить, хотя при наличии списка всех действующих лиц в конце романа это мягко говоря, бесполезно). Есть и совершенно эпизодические персонажи, но поданы они так, что запоминаются наравне с основными, поскольку в каждом штрихе проявляется их история. Главная необычность - взгляд как бы изнутри: вдруг за пару страниц узнать сокровенные мечты обычного катайца, прочесть его мысли, увидеть Тая его глазами, прожить его жизнь ровно до сего момента и... оставить человека на пороге собственной долгой истории. Под каждым героем наслаивается его судьба, подпирают сзади переживания и личные цели - и вот он, объём - буквы на бумаге обретают жизнь.

Нельзя сказать, что идеи у Кея родились "из головы": отношения книжного двора - результат скурпулёзного анализа придворной истории Древнего Китая. Если вы уже прочитали "Поднебесную", то вероятно вам покажется знакомой история Ян Гуйфэй:

Ян Юйхуань сначала стала женой танского «принца» Шоу-вана (кит. 寿王), одного из сыновей императора Сюань-цзуна — Ли Мао (кит. 李瑁). А позже её полюбил и сделал своей женой сам император. Во время восстания Ань Лушаня Сюань-цзун был вынужден бежать из столицы и, по настоянию охраны, велел задушить возлюбленную, — из-за обвинений в том, что её кузен-канцлер Ян Гочжун поддерживал повстанцев.

Или покажется знакомым имя Сымы Сян-жу, ханьского поэта, соблазнившего дочь вельможи красавицу Чжо Вэнь-цзюнь (тоже знакомое имя?) и прожившего с ней в ладу до самой старости. (Сыма Цянь тоже существовал - этот выдающийся историк написал монументальный труд "Ши Цзи" ) А Ван Чжао-цзюнь - наложница императора, отданная в жёны правителю сюнну, но по дороге бросившаяся в реку? Прототипы всех хитросплетений сюжета на поверхности, но лишь недюжинный талант позволяет скомпоновать их в одной книге.

Только не надо забывать, что "Поднебесная" лежит в разделе фэнтези. Му Лань - известный персонаж, но целый воинствующий орден, где женщины наравне с мужчинами машут мечами - к сожалению, красивая выдумка. Как, естественно, выдуманы заговоры шаманов, колдовские лебеди и подземные наскальные алтари. Как обыграна легенда о женщинах-лисах и волке-оборотне. Как... В общем, сказочные элементы тоже присутствуют. Но не совсем в том качестве, как обычно в фантастике. Да, они движут сюжет, но не оживляют. Мистика здесь - не палочка-выручалочка, а закон и символ. Иногда она косвенно пытается объяснить сложные явления, усиливая эффект присутствия в мире книги за счёт принятия мировоззрения средневековых людей. Но гораздо чаще она выступает поэтическим образом. Вместе с повсеместно читаемыми стихами она возвышает отдельных персонажей: понимаешь, это уже не "приключения одного мальчика", а образ. Встреча Шень Ли Мэй с нарисованным конём - уже не часть погони, а "островок" для философского рассуждения: быть может, это проблема определения дозволенного? Или нечто другое? Пиши кто школьное сочинение по этому роману, вторая пещера несомненно обрела бы сакральный смысл, соответствующий побуждениям вдумчивого читателя. Возможно, сама обстановка книги настраивает на неспешность и вдумчивость вопреки довольно напряжённому развитию событий.

В итоге для меня "Поднебесная" Кея поведала романтическую историю о сильных, но изящных и знающих своё место, властных женщинах и стала значимым событием этой весны. А что она расскажет вам?

Прежде всего, в данной книге мне не понравился слог ( а может перевод, кто его теперь разберет) - слишком сухой, перегруженный разными терминами, плюс, в сюжете были странные моменты, на которые автор не давал ответов.

Прежде всего, меня поразило, что в команду астронавтов, которым поручена серьезная миссия, входят явно странные люди. Если главный герой, Сири Китон, у которого была эпилепсия, и из-за этого проведена была операция - как итог удаление части мозга и способности к эмпатии, может быть хорош, в качестве наблюдателя, то "Банда Четырех" - это нечто. И пусть автор уверяет, что в его книге Сьюзен Джеймс и ее три личности, считается чем-то обычным, но выглядит это, как, если бы на борт космического корабля, проник больной из психушки.

Понравился вампирский мотив, в произведении - я не встречала такого симбиоза, в фантастике, когда использовались волшебные создания, преимущественно обитавшие, до этого, в мистической жанре. Интересен прием о смерти и ее понятии, на планете Земля, который описывает автор.

И вот, команда космического корабля "Тезей", должна наладить контакт с пришельцами. Но, только кто сказал, что инопланетяне этому обрадуются? Кстати, они довольно интересно описаны, отличаются от стереотипа о зеленых человечках, и мне кажется, что здесь автор близок к истине, если предположить, что на других планетах кто-то обитает.

Конец романа, ну, я бы сказала, что для меня он был с черным юмором, в нем отобразилась истинная природа главного героя, как и вампиров.

Если бы не сухой, как сухарь слог автора, плюс вопросы без ответов, то книгу можно было бы рекомендовать, а так - она зайдет, если вы реально поклонник научной фантастики и этого автора. Я к этим категориям не отношусь.

Ну почему, почему я нашла эту книгу только сейчас?! Почему её нет ни в одной подборке фантастики, ни в одной игре/флешмобе? Хочется кричать, бегать, и всовывать этот шедевр всем подряд!
В ней великолепно всё – оригинальность, размах идеи, динамичность, интрига, финал с надеждой на какое-никакое светлое будущее. Размах повествования охватывает длину человеской жизни и одновременно – четыре миллиарда лет. И нет, это история не о мафусаилах-долгожителях.

Неведомые всемогущие силы накрывают Землю замедляющей оболочкой. Секунда внутри – 3,17 года снаружи. Пока наполнится стакан воды, в галактике сменится поколение. Загадочный феномен обнаруживается во время пропажи звёзд с небосклона октябрьской ночью. Ночью, которая отмерила человечеству сорок лет дожития и перевернула с ног на голову миллионы жизней. В том числе, и нашего главного героя, чья жизнь навсегда останется тесно связанной со "Спином" и двойняшками Джейсоном и Дианой – звёздами на его личном горизонте. И вокруг орбиты одного он будет кружится, омываемый светочем его гения, а другая кометой Галлея будет ускользать от него, изредка дразняще маня ночными звонками.

История человества, выживание его как вида, перспектива кипящих под сгорающим солцем океанов и грядущего Апокалипсиса оказывается тесно переплетена с хрупкой быстротечностью одной жизни. Автор с размахом аппелирует цифрами, вгоняя читателя в благоговейный диссонанс и ощущение собственной малозначимости.

Он велел нам развести руки в стороны и, когда мы исполнили его приказание, сказал: «От левого указательного пальца до правого указательного пальца — история земли. Знаете, какова тогда история человечества? Даже не ноготь. Лишь малая его часть. Столько, сколько вы срезаете, когда он перерос. И здесь, на этом отрезке ногтя, умещаются и открытие огня, и изобретение письменности, и Галилей с Ньютоном, и посадка на Луну, и 11 сентября, и прошлая неделя, и это утро. По сравнению с эволюцией мы новорождённые. По сравнению с геологией нас вообще почти нет».

Книга полна теоретических гипотез и рассуждений, но от этого ни разу не отдаёт учебником. Напротив, нити мыслей автора сплетают живую реалистичную паутину, за которой интересно следить. Я жадно проглотила книгу за один день, не в силах вынырнуть из этого водоворота "Спина".

Умно, свежо, необычно, не занудно! Горячая рекомендация всем поклонникам научной фантастики.

Это сильное творение, от него идут мурашки по коже. С одной стороны поражает вся описанная жестокость, с другой сам сюжет. Возможно можно было бы поставить этой книге высшую оценку, если бы не: скальпель и куча тел...
Эту идею можно назвать новой и свежей, только вот смело рекомендовать столь жестокую книгу однозначно не могу. С первых же страниц понимаешь, что герои «больны». Одни убивают для расчленения тел, другие с радостью приступают к этому расчленению. В общем, сами понимаете, что тел очееень много.

Живые и мертвые – люди, принадлежащие к разным видам, совершенно не связанным друг с другом.

Автор наглядно демонстрирует, что любой монстр имеет свои пределы, поэтому Нита и не смогла резать живого человека, отпустила его. В этот момент, начинаешь понимать, что современный мир более ужасный, чем эта фантастическая вселенная. Пусть не в тему, но выскажусь.
Если раньше так называемые люди выбрасывали котят и щенков на улицу, это было жестоко. Но в этом году "человечность" вышла на новый уровень! Котят режут по пузику и потом выкидывают на дорогу! Просто хочется кричать - остановите землю, я сойду! Не будем забывать, что люди стали убивать все чаще, как родных, так и просто незнакомых прохожих. В такие моменты начинаешь понимать, откуда в голове автора зародилась идея о такой ужасной вселенной.
Человеческий поступок сильно испортил ее жизнь, еще и кардинально изменил. Самое поразительное, что это чтение затягивает, начинаешь сопереживать понемногу с Нитой, даже хочется узнать что же будет дальше. Только вот...
Жестокость описанного зашкаливает, а для героев это в порядке вещей. Раз труп, то надо его разложить по контейнерам и продать... Раньше Нита думала:

Кармы нет, как и нет баланса

Однако в каком-то смысле карма ее догнала. Такой поворот событий немного порадовал в глубине души, была надежда, что героиню осенит, и она станет менее жестокой. Но не тут то было, она прямо воплощение современности.

Если раньше она радовалась только расчленению (это слово быстро надоедает, но без него не обойтись), то после того как от нее пытались отрезать часть, жестокость стала только на несколько уровней выше. Можно даже сказать, что крышу у нее снесло окончательно.

Ее тело пропало даром…

Нет. Так люди не скорбят. Они не представляют себе мертвое тело, готовое к расчленению.

Книга очень жесткая, так что лишний раз обратите внимание, что ее отнесли к жанру ужасов. Совершенно не стандартное фэнтези. Хоть сюжет не слишком замысловатый, но дает возможность задумать о всей этой боли. В голове часто возникает мысль, что это перебор, как вообще можно было написать это?! Но наш мир уже переполнен такой злобой и жестокостью, что чтение подобных произведений шокирует, но так же заставляет задумать о многих вещах. С другой стороны может быть в этом году мы заслужили именно такою фантастику?

О людях никогда нельзя сказать что-то однозначно.

На эту книгу сложно писать рецензию. И практически нереально найти “креативную форму”, в которую можно облачить слова и мысли. Ведь как рождается креативная рецензия? Любая книга несет что-то особенное в себе, будь то атмосфера, или затронутые темы, или персонажи. Проще всего писать рецензии на плохие книги, потому что стоит только последней странице закончиться – ты свободен от этого монстра. Время одеть маску тролля и принести возмездие книге на бумаги, выплеснуть всю боль и разочарование. Сложнее дело обстоит с хорошими книгами, так как непросто превратить свои чувства в слова, подобрать форму. Но во время чтения бросаются в глаза и душу некоторые ощущения, которые позволяют начать работу. Или, как частенько бывает, – послевкусие, как от хорошего вина, наставляет на путь.

Все теории, весь опыт рушится во взаимодействии с этой книгой. Категория книги – хорошая, которая не оставит равнодушным, а в моем случае даже попала в любимые. Мыслей и наблюдений много. Книга ли сама или здравый смысл, но паранойя возникает сразу же, как только начинаю смотреть на этот белый лист бумаги, где моим рассуждениям суждено найти свой покой. Потому что слишком футуристическая была книга. И слишком рано future (будущее), описываемое в книге, возможно, пришло. Где правда, а где фикшн? Граница между “антиутопией” и реальностью слишком размыты. Каждое слово окрашено в страх. Но все же Фортуна любит рискованных, начнем?

Дальше...

Повествование ведется от лица 17-летнего хакера, который живет в Сан-Франциско. Живет себе и приживает. Любит “ковыряться” в технике, имеет пару надежных друзей, с которыми постоянно пытается увильнуть от школы и заняться чем-нибудь более интересным (и довольно-таки “ботановским”), как например, поиграть в игру по типу “Дозора”. В один день вся его жизнь меняется. Произошел крупный террористический акт буквально в двух шагах от него. Государство задерживает его и парочку других неудачливых ребят, чтобы найти террористов. И это порождает множество размышлений, коллапс веры в “защиту со стороны государства” и компетентность мер оного, а затем действий в попытке освободить себя и других от такой системы. В попытке обрести утерянную свободу. И заодно спасти лучшего друга.

Таково начало. Ни капли антиутопично не прозвучало, поскольку антиутопия означает ближайшее/дальнейшее будущее с каким-то компонентом социума/технологий, возведенных в максимум, что создает эффект гротеска (по крайней мере мне всегда казалось, что это более менее как вещи происходят в антиутопии). В случае этой книги – все было реалистично, все могло бы произойти сейчас, никаких максимумов не давалось. Этакое размышление автора на тему “Что бы было, если произошло Х, и у человека У была бы необычная реакция Z на это происшествие?”.

Реалистичность начинается со сцены. Вы когда-нибудь думали отправиться в Сан-Франциско и пожить там пару месяцев как локальный человек, а не турист? Тогда эта книга для вас. Признаюсь честно – никогда не была там, ни как турист, ни как житель. Но рядом со мной обитает человек, мой муж, который провел большую часть своей взрослой жизни в этом городе и его пригородах, поэтому вместо Википедии я постоянно обращалась с глупыми вопросами к нему. Удивительно, что коренной канадец сумел изобразить город, как он есть. Множество “локальных” фактов можно подчерпнуть: как, например Голден Гейт Бридж (тот самый мост на всех открытках) всего лишь туристическая достопримечательность и мост для богатых людей, кто путешествует туда-сюда из своих шикарных домов в город. Настоящий рабочий мост совершенно другой и трафик там в тысячи раз больше. Или, Mission District, где живет наш герой, разделен на два района. Один из них богатый, престижный, хороший, на другом лучше не появляться после 10 из-за алкоголиков, наркоманов и прочего. И все это в 200 метрах друг от друга! Проблема бездомных людей так же была затронута в книге. Разумеется, некоторые из них виноваты в своих проблемах сами, но есть и те, кто оказался в такой ситуации. Потому что СФ – один из самых дорогих городов мира. И иногда (это инфа от моего мужа) быть бездомным выгоднее, чем быть простым человеком. И отчасти в этом виновата технологическая индустрия, знаменитая Силиконовая (Кремниевая) Долина, с которой каждый второй из СФ так или иначе связан. (И это показано на примере главного героя, чей отец не только обучал в университете, но и консультировал стартапы (малый бизнес, рискованные тех компании)). Но на этом реалистичность не заканчивается. К сожалению.

Поскольку книга о хакере, и многие вещи, который он и его друзья творили и любили, могут быть непонятны многим обычным людям, практически всегда рассказчик вводит нас в тему. Кто такой Алан Тюринг и его вклад в развитие компьютерев, как работает xnet сеть, как производится data mining и тысячи других штучек-дрючек объяснены так, что даже бабушкам и дедушкам станут понятными. И это момент, который полностью меня сразил – как определить, что из этого реальность, а что выдумка автора? Дело в том, что Кремниевая Долина в плане технологий как минимум 5 лет впереди всего мира, и некоторые технологии “экспериментальные”, что означает могут никогда не увидеть “большего мира”. Все это приводит к полнейшему конфузу - где реальность?..

Можно точно сказать, что реальность есть в теме и вопросах, затрагиваемых автором (а точнее главным героем). Насколько оправдано держать своих граждан в постоянном терроре, когда терроризм довольно таки редок и почти непредсказуем? Сколько свободы действия можно давать государству, чтобы предотвратить эту катастрофу? Есть ли право у государства отнимать свободы гражданина? И насколько серьезным становится “шпионаж” над каждым и surveillance (негласное наблюдение) над КАЖДЫМ в надежде найти следующего террориста? И главное – имеет ли право государство отбирать главные права человека, прописанные в Конституции, чтобы иногда просто выглядеть “хорошо” и “эффективно работающим”?

Ведь все это создает аквариум с тысячами жучками на стенах, которые наблюдают за каждой рыбой (человеком). Это вторжение в самые приватные области жизни. И иногда это просто преступление. Как было в книге. Как иногда случается в жизни.

Страх перед терроризмом настолько велик, что иногда все права, как Miranda Rights (имеете права хранить молчание, юриста и прочее), innocent till proven guilty (невиновен пока не доказано обратное), справедливый суд и сам концепт справедливости как таковой уходят на второй план. Откуда мы знаем, что завтра государство не заклеймит “ужасным террористом” и не убьет того, кто этого не заслуживает. Просто чтобы выглядеть хорошо. Просто чтобы дать народу “хлеба и зрелищ”, а точнее возмездия. Ведь кто-то должен платить за преступления… В идеальном мире, люди будут спрашивать и добиваться справедливости. В реальном мире, спрашивать запрещено, а главная собачка гос-ва, пресса, будет подкидывать все больше и больше огня и лжи публике, которая слишком боится. Которая в отчаянии и гневе. Которая готова отдать все свои права и свободы в надежде обрести спокойствие, иллюзорное спокойствие. А собачка все будет тявкать и тявкать, привирая на ходу, говоря то, что хозяин говорит. Прямо как в книге. Или как в реальности?

Есть люди, которые иногда задаются этими вопросами. Иногда они выводят на “чистую воду” больших людей. Или хотя бы пытаются. Но даже за попытку – наказание пытка. Срок, как за убийство. Или, если удалось убежать, правды и неправды в попытке заманить жертву (или героя) обратно в логово. И провести “справедливое” правосудие. Джулиан Ассанж с его знаменитыми WikiLeaks, которые сделали его изгоем и великим преступником. Эдвард Сноуден, который обнародовал всемирный шпионаж NSA за многими людьми в мире, не только над американскими гражданами, собирание государством любой, даже самой личной, информации, вынужден скрываться в России, стране, ну очень далекой для него. Да и взять хотя бы нашего Навального. Конечно не хакер, и довольно-таки спорная личность, но проблем сыскал немало на свою голову из-за своего активизма.

Все эти происшествия произошли после написания и публикации книги. В 2006 году (дата написания) и 2008 (дата публикации) тема была актуальной, но не настолько. Не было еще яростных разговоров о приватности, не было наказаний за “измену” государства, не было стольких дилемм о свободе личности и дозволениях государству. Но сейчас… Сейчас страшно читать эту книгу. Еще страшнее писать рецензию, поскольку многие мысли нужно держать “полит корректными”, ведь не хочется, чтобы “Младший Брат” (книга) как-то повлиял на мое будущее ПМЖ. Но самое жуткое в том, что это не останавливается. Это растет. И рано или поздно придет в каждый уголок Земли, в каждый дом, в каждую жизнь. И вырваться из системы не получится. Получится ли исправить? Есть ли способ обрести свободу? Найти справедливость? Иметь шанс высказаться, без страха “расстрела”? Сложные вопросы. Вопросы до слез. Поэтому креативной рецензии не получается. Ведь это не «как в жизни», это жизнь. И никакими метафорами это не приукрасить.

"Младший брат" — честная и очень правильная книга, серьёзный такой young adult, не для младших школьников. Впрочем, нацеленность на подростковую аудиторию играет здесь весьма неоднозначную роль. С одной стороны, то, о чём говорит Доктороу, чертовски важно и необходимо знать как раз с молодых ногтей, с другой — это создаёт некую внутреннюю упрощённость в прорисовке образов, обязывает ввести в повествование типично подростковые темы, такие как первая влюблённость и интимная близость, школьные будни, насыщенные перепалками с учителями и одноклассниками, психологические кризисы и эмоциональные перегибы. Однако всё это не столь важно, потому что история на самом деле не совсем о подростках, да и фантастическое здесь — на уровне допущения условной реальности, в которой и разворачивается сюжетная линия романа.

Читатель оказывается не в далёком постапокалиптическом будущем, а в современном Сан-Франциско, где после масштабного террористического акта устанавливается маленькое "полицейское государство" с тотальным контролем за населением. Под подозрением — каждый житель города, за людьми ведётся постоянная, ни на минуту не прекращающаяся слежка. Сомнительные личности попадают в цепкие руки силовиков и подвергаются нечеловеческим пыткам с целью обнаружения связей с террористическими организациями. Среди несчастных, замеченных не в то время не в том месте, оказывается и главный герой романа — Маркус. Ему 17 лет, он фанат ролевых игр и мастер взлома школьных систем безопасности. Попав в закрытую тюрьму департамента национальной безопасности, Маркус понимает, что его бесценная жизнь ни черта не стоит, а о праве на личную свободу, поставленную Конституцией во главу угла, пора забыть раз и навсегда. Однако Маркус забыть не может. Он — подросток, единственное место, откуда он может нанести удар системе — сеть, и Маркус вгрызается в неё зубами, превращая хакинг в своё главное оружие.

Кори Доктороу затрагивает тему свободы в мире, из которого она постепенно уходит. То, о чём он рассказывает в своём романе, давно вышло из разряда "за гранью реальности", все наши действия прозрачны, нас легко отследить, найти и наказать при необходимости. Мы все уязвимы и знаем об этом, но это знание мешает нам жить, и мы отказываемся удерживать его в поле значимых для нас единиц. А потому часто оказываемся ведомыми и внушаемыми, принимающими на веру то, что льётся на нас с экранов телевизоров, поддерживается государственной идеологией и делает нас заложниками собственной ограниченности.

В связи с этим главным достоинством "Младшего брата" становится утверждение ценности критического мышления, а способность ставить под сомнение устоявшиеся стереотипы объявляется одной из самых конструктивных способностей. На примере своих героев Доктороу показывает, как важно не принимать за данность окружающую действительность, как важно подвергать её анализу, разбирать и проверять на прочность. Отважься на любопытство, говорит он своему читателю, и мир откроется тебе с другой стороны.

Роман, кстати, обладает крепкой научной составляющей. Доктороу уравновешивает развлекательную часть просветительской, доступным и понятным языком рассказывая о тонкостях программирования, криптографии, хакинге и других не менее интересных вещах. Рассуждая о технических процессах, он предлагает читателям то, что их развивает, даже если поначалу они и не готовы к этому. Для аудитории, на которую книга рассчитана, это очень важно. Тем более что всё, описанное Доктороу, сегодня актуально как никогда. Появление "Младшего брата" в этом отношении можно считать закономерным, оправданным — и необходимым.

Непривычный ГГ

Старые чародеи говорят, что у магии есть свой вкус. Заклинания огня похожи на острые специи, обжигающие язык. Магия дыхания — нежная, словно бы прохладная, оставляет на губах привкус мятного листа. Магия песка, шелка, крови, железа… каждая имеет свой особый вкус.

Келлену – вот-вот исполнится шестнадцать, он станет совершеннолетним, по меркам своего мира, рожденный в одном из сильнейших кланов джен-теп (кто может творить магию), будущий Творец. Правда, этот самый Творец из него никудышный, ибо магии в парне ну прям совсем граммулечка. Соответственно всё идет к тому, что Келлен может стать ше-теп, чья участь весьма печальна. Ведь такие люди все равно, что рабы. Поэтому парень идет на риски, чтобы пробудить свою первую татуировку. Он ловок и хитер, ведь в мире, где одни маги, такому как он, приходится лишь выживать.

В целом, книга мне понравилась. Главный герой «сильный» парень, который живет и выживает, как может. Да, он – обманщик, ну а как иначе? Ведь как говорится: «Хочешь жить - умей вертеться». А Келлену как раз таки приходится вертеться. Семья от него отворачивается, друзья также не горят желанием общаться с ним. Даже мир и собственная магия наплевали на Келлена. Но разве он сдается?

При весьма не радужных обстоятельствах он знакомится с Фериус Перфекс, рыжеволосой странницей, которая к тому же весьма саркастична. Женщина показывает ему другой путь, другую судьбу и только Келлену решать, что же выбрать.

Мне безумно не хватило прописанного мира. В каких-то книгах наоборот, мира и описаний слишком много, тут же, всё поверхностно. Собственно и с героями также. Автор «вывалил» кучу, а читатель должен додумывать. Не надо так. Но, опять-таки, книга читается легко и быстро (правильно, если толком ничего не представлять, а видеть только буквы, то чтение пройдет махом).

История рассчитана на подростков от 12 до 16 лет, ну а более старшему поколению будет скучновато. Поэтому читать или нет решайте сами. Я бы лучше обратила своё внимание на другие книги похожего жанра.

Я женщина, малыш. Может, ты их раньше не встречал в вашем-то медвежьем углу, но это такие существа... вроде мужчин, только умнее и с более крепкими нервами.

Ведь, если звезды гасят – значит – это кому-нибудь нужно?

Миллионы людей по всему земному шару стали задаваться этим вопросом после того, как в одну явно непрекрасную ночь обнаружили, что небосвод темен и чист, как черный лист бумаги. То есть чист совсем. Совершенно. Никаких плевочков и, тем более, никаких жемчужинок. Будто чья-то могучая и всесильная рука разом отключила всю иллюминацию там, наверху. Свидетелями, непосредственно наблюдающими это событие, становятся дети - Тайлер Дюпре и близнецы Джейсон и Диана Лоутон. В тот момент, когда звезды погасли, ребята не знали, что Человечество не увидит эту сверкающую россыпь еще многие и многие годы, не знали, что явление, которое они наблюдали, определит ход всей их дальнейшей жизни, не знали и того, что в будущем не раз столкнутся с людьми, вообще никогда не видевшими звезд...

Что, в сущности, знаем мы о звездах, Солнечной системе, Галактике и космосе как таковом? Если не интересоваться этой темой, не углубляться в ее изучение, то знания наши оказываются на деле довольно поверхностными. Да, Солнце, дарующее тепло, свет и жизнь. Да, Земля и другие планеты вращаются вокруг него по определенным траекториям, получая свою порцию благ в соответствии с удаленностью от лучезарного светила. Да, есть еще присоседившаяся к Земле Луна. Так же общеизвестно, что Солнце не вечно, но на наш век и многие последующие его хватит, так что поводов для беспокойства вроде бы и нет. На этом, по большому счету, вся астрономия и заканчивается. Звезды? Другие Вселенные и миры? А что про них сказать? Всё это далеко, долго и малоизученно.

И вот тут-то фантазия автора заиграла всеми цветами радуги и обрушилась лавинообразно на ничего не подозревающего читателя всей тяжестью своего пестрого потока. Меня зазнобило. Я-то - натура впечатлительная, мне бы фантастику совсем не читать, я ведь свято верю в то, что случиться в нашем мире может все, что угодно, но нужно-таки ж знать, к чему готовиться. Так вот! Исчезновение звезд - лишь последствие, доступное всеобщему обозрению. На следующий же день после инцидента спутники посыпались с неба, как неимоверно мутировавшие дождевые капли. Причиной всех этих "чудес" и стало явление, получившее впоследствии название "Спин" - Землю окружила оболочка, некая мембрана, назначение которой станет понятно много позже. И все бы, кажется ничего - не сошелся же свет клином на каких-то там звездах, и без них вполне можно прожить, но Спин, как назло, обладает одной любопытной способностью - он замедляет течение времени внутри своей оболочки, причем существенно. Проще говоря, пока человечество живет и не парится на своей Земле целую секунду, во всей остальной Солнечной системе проходит лишь каких-то жалких три с лишним года, сущий пустяк. Вот тут как раз впору обратиться к нашим скудным астрономическим познаниям и начать беспокоиться о жизненном цикле Солнышка. Пришел Апокалипсис, откуда не ждали, так отворяйте ворота, земляне!

На фоне разыгрывающейся катастрофы все человечество начинает тихо сходить с ума, делая это в духе "кто на что горазд". Эта книга вообще не столько о космосе и таинственных обитателях Галактики, сколько о нас - человеках. Повествование строится вокруг все той же троицы ребят и развивается в двух параллельных плоскостях: прошлом, где точка отсчета - ночь, когда погасли звезды, и настоящем, где "веселье" уже в самом разгаре, а все дальнейшие последствия Спина налицо. Прошлое семимильными шагами движется к настоящему, попутно объясняя что, где, как, зачем и почему привело героев именно туда, где они в итоге и оказались. Их жизни в какой-то степени становятся олицетворением всего того, что происходит с миллионами других, безымянных, каждый герой занимает свою нишу во всем этом безобразии. Одни ударяются в религию, где, как на дрожжах, растут новые движения и течения; другие - в науку, которая бьется над разгадкой природы Спина и спасением всего человечества любой ценой, вплоть до заселения людьми другой планеты и предшествующим этому процессам терраформинга; третьи - цепляются за то немногое настоящее, которое действительно любят, в которое верят, которое считают родным, понятным и знакомым; четвертые - делают вид, что все в порядке и продолжают тихо-мирно жить, ожидая, когда же, наконец, бабахнет и, запасаясь сильнодействующими таблеточками, чтоб сгинуть сразу и без мучений и т.д. Вариантов тут на самом деле масса.

Удастся ли человечеству избежать конца? Да и конец ли это или, скорее, начало новой жизни? Узнаете сами, господа заинтересовавшиеся! А я со своей стороны, безусловно, рекомендую и все же кину в вас напоследок спойлером - тут нет ни одного зеленого человечка, трепещите!

Местами возможны спойлеры!
Известный красавец-порноактёр попадает в аварию, сильно обгорает, но в больнице встречает женщину-шизофреничку Марианн Энгел, которая утверждает, что семь веков назад они любили друг друга и теперь она, наконец, нашла его, чтобы спасти своей любовью.
Герой сильно страдает из-за своей покорёженной внешности, слушает на ночь истории о любви, которые рассказывает Марианн, а заодно пытается "вспомнить" то, что происходило с ними семь веков назад.
Не скажу, что прямо гениально, но читалось на одном дыхании, отсылки к "Аду" Данте были моим персональным пинком под зад, потому что хоть "Божественную комедию" я и читала, но совершенно забыла о кругах ада, надо будет с оригиналом снова подружиться, тем более, что тема эта достаточно часто встречается в нравящихся мне книгах.
Главный герой, который так и остался без имени, показался мне о4 симпатичным персонажем, несмотря на свою любовь к морфию во время болезни и кокаину в бытность красавчиком. Несколько циничный и умный, обаятельный дядька, который справляется со всем, что выпадает на его долю, начиная с детства и опекунов-наркоманов, заканчивая катастрофой.
А вот Марианн с её любовью как-то не впечатлила. И потом финал как-то совсем уж притянут за уши. Самостоятельным он мне показался парнем, а тут поди ж ты, трое советчиков и любимая женщина всё решили за него.
Хотя, в целом, достойная история.

Книга меня не впечатлила совсем. Во-первых, добрых страниц 50, я не могла понять, о чем вообще эта история, настолько сумбурным было начало. Во-вторых, не понравился стиль автора, больше похож на публицистический, чем на художественный.

События в книге тянутся уж очень долго. Завязки истории, как таковой в книге нет. Пересказывать сюжет книги, вообще не имеет смысла, дабы не заспойлирить саму историю, потому, как читатель узнает о том, что ведется эксперимент только где-то на середине книги. И добрую половину книги мы наблюдаем за мыслями и воспоминаниями непонятного человека, проживающего рядом со странными существами. Кое-как автор доводит до читателя, что с планетой произошел катаклизм. Но вот это настолько было все скудно подано, что даже в голове не сложилась картинка постапокалипсиса.

Герой же, совершенно не похож на выживальщика, ему наплевать вообще на себя, он принципиально не моется, ходит в каких то отребьях и глушит все что горит по чем зря и даже не интересуется поиском пропитания. Очень странная личность. Наплывы его воспоминаний по немногу раскрывают предысторию всего происходящего, но там было наворочено всего столько, что это все не соединилось в единое целое, а местами вызывало откровенную неприязнь.

Наконец-то, к концу книги, герой соображает, что отощал совсем и ему надо бы найти пропитание, он отправляется в ближайший разрушенный населенный пункт. Эта часть хоть немного, но скрасила негативное впечатление от книги. И именно в конце истории читатель узнает, что же все таки произошло. Но все равно сама концовка получилась не точкой, а откровенной кляксой.

Как итог, книга мне не понравилась.

Книга прочитана в новогоднем флешмобе 2023г.

Сразу хочу сказать огромное спасибо Ане bookspace ( oribeltred ), ведь эта книга действительно алмаз в плане подросткового фэнтези.
Это было потрясающе. Легко, увлекательно и цепляюще. Мне очень понравился Келлен, про белкокота Рейчиса вообще молчу. Келлен из могущественной семьи джен-теп, но магия парня слаба, все говорят о том, что он станет ше-теп. В начале книги, герой проходит первое испытание, но не совсем так как нужно. За это он получает выговор - это меня удивило и даже разозлило. Чем дольше я читала, тем меньше мне нравилась семья Келлена, да и все джен-теп. Кто они без своей магии? Никто. А у Келлена может и не так много магии, но у него есть ум, смекалка и хитрость - это сильное оружие. Я люблю умных героев, ведь они из любой ситуации выкрутятся.
Мне не понравилось как мыслят и действуют джен-теп. Обвиняют в шпионстве не имея доказательств, называют предателем, а сами еще хуже. Ше-теп в чем-то правы: их сделали рабами, не считали за людей, рабы даже в собственных семьях. Это ужасно.
С удовольствием буду читать цикл дальше. И надеюсь, что дальше будет так же круто.

За четыре тысячи лет мы не смогли доказать себе, что реальность существует вовне наблюдателя от первого лица.

Это была моя вторая попытка проникнуться Питером Уоттсом. И последняя. Увы.

На этого автора я возлагала просто таки огромные надежды. Хорошая НФ нынче - редкий зверь, поэтому сплошь и рядом хвалебные рецензии на книги канадского фантаста интриговали меня несколько лет, пока наконец не дошли до него руки. Полгода назад была предпринята средней удачности попытка проникнуться "Морскими звездами" . Мой пострадавший от обилия научных терминов и непонятных мозгу гуманитария теорий физико-математического происхождения еще пару месяцев оставался где-то на уровне морской базы, припечатанный ко дну огромным давлением. И как только его попустило я взялась за "Ложную слепоту", которая судя по аннотациям и рецензиям обещала быть поинтереснее. Но не тут то было.

Завязка хороша, но сумбурна. 2082 год, человечество изменилось до неузнаваемости, его психика и логика не постижимы уму читателя сегодняшнего дня. Синтет Сири (не спрашивайте меня, кто такие синтеты, я так и не разобралась) оказывается на борту экипажа (которым руководит прямой потомок графа Дракулы с соответствующими гастрономическими предпочтениями), который отправляется навстречу загадочному сигналу с другого конца вселенной, который может оказаться первым после человека разумным существом во всей Галактике. Но вместо милых серых человечков с большими черными глазами экипаж "Тезея" сталкивается с какой-то редкостной стремной штукой, которая практически невидима, но ощутимо действует на психику всех, кроме нашего друга Сири, у которого половина мозга начинена железом.

Мой мозг гуманитария банально не выдержал натиска терминов и теорий и спекся. Хотя в Уоттсе чувствуется сила и небанальные для НФ идеи, мне он оказался не по зубам. Даже с Вики. Зато теперь я точно знаю, что это - категорически не мой автор. Увы.

Мне впервые пришлось встретится с творчеством такого писателя как Гай Гэвриел Кей и я поняла , что жанр псевдоисторическое фэнтези очень обогатился когда Гай обратился к нему.
У книги "Поднебесная" событийный фон аналогичен мятежу Ань Лушаня, который происходил в настоящем Китае, а не в вымышленном Катае в 755-763 гг. Это восстание было самым масштабным конфликтом внутри Китая и оно оказало огромное влияние как на сам Китай, так и на прилегающие к нему районы. Тридцать шесть миллионов человек погибло во время этого восстания. И если вспомнить книгу , то невозможно представить сколько человек и в течении какого времени могли бы хоронить всех тех умерших, и успокаивать их души.
Многие персонажи, которые встречаются на страницах жили на самом деле, но автор преподносит их историю чуть в другом ключе, часто используя мистику.
Не передать словами, как мне понравился язык автора, его неторопливое ,монотонное повествование. Его созданный мир потрясает своей продуманностью и красотой, хотя красота порой очень сурова и горька та правда , с которой встречаешься.
Как же замечательно автору удалось передать дух Китая, все его традиции и как то виртуозно умудрится все это соединить с вымышленной историей. Невероятно , но кажется , что все это было на самом деле, и до конца не веришь, что мир выдуман, и только чуть чуть соприкасается с настоящим.
Кей серьезно подошел к описанию средневекового мира и видимо , прежде , чем приступить к работе над книгой перевернул много манускриптов, источников, рукописей. В книге часто упоминается танец , что так и кажется, что все действительно ведут свою игру, свой танец, так это изящно описано, все движения героев, все их па. Читая книгу просто слышишь шуршание шелковых одежд, тихую музыку пипы, звон мечей, стук копыт и неторопливые , иногда витееватые разговоры.
Давно я не читала такое добротное фэнтези. И как интересно , просто скрупулезно прописаны персонажи- у каждого своя история, у каждого свой характер и с каждой страницей все глубже срастаешься с ними, проникаешь в их думы, мысли, живешь с ними их жизнью. Каждый персонаж любопытен и интересен. И даже те, кто выступает отрицательными персонажами , чем то цепляют, потому что Кей до конца разбирает и описывает все их поступки, всю их мотивацию. И как же замечательно, что все персонажи не брошены, про каждого написано, как они закончили свою жизнь. И удивляешься какие же все разные они получились у автора - наложница, которая оставляет след в душе и в судьбе главного героя, его телохранитель-женщина каньлиньский воин, его сестра выданная замуж за принца далекой страны, поэт, который просто не может оставить равнодушным никого своим отношением к жизни, к друзьям, человек волк и много много других. И конечно главный герой, он предстает на страницах разным- и благородный и бесшабашный ,но такой живой.
Мир, который захватил меня и не отпускает- такого не было очень давно. Благодарю автора за такое погружение в историю, в жизнь Катая.
И еще мне помог Игорь Князев, в исполнении которого я прослушала практически всю книгу. Временами читала, но потом поняла, что голос Игоря очень подходит для этой истории , он неспешно ведет нить рассказа , меняя голоса, и я поняла, что слушать, хоть это было и медленнее , чем самой читать мне намного приятнее, я слышала всех персонажей , а также прочувствовала всю эту замечательную историю .
Получила колоссальное удовольствие от этой книги и надеюсь , что мое знакомство с автором на этом не закончится. В любимые - и автора, и книгу , и исполнителя.

-Там было сказано: даже вся магия мира не стоит того, чтобы продавать за нее свою совесть.

Что я могу сказать? Это любовь. И сейчас единственное что заботит меня, это как дожить до следующей части. А потом еще до одной, и еще... надеюсь автор сейчас сидит и пишет продолжение, а не отдыхает где-то и развлекается, иначе на его совести будут мои погибшие нервы и выдранные волосы.
Потрясающая история о парне по имени Келлен, который всю жизнь мечтал быть магом, но, увы, не всегда все получается как мы хотим. Но он умен, наблюдателен и хитер, и благодаря этому он не уступает сильным соперникам, а иногда и превосходит их.
Понравился мир, точнее та часть в которой проходит действие (остальное нам еще не показали, но, думаю, в следующих частях мы явно увидим). Задумка с джен-тепами и ше-тепами, как один член семьи может стать слугой (да чего уж там, рабом) другого это ужасает, но в тоже время мир интригует. Татуировки, пробуждение магии, животные-талисманы и многое многое другое. История Келлена ни разу не дала мне заскучать. Я следила за действиями паренька, за минутами когда он вел себя как обиженный подросток, и за теми когда он становился мужчиной. Смелым, предприимчивым и в тоже время благородным. Способным не убить врага ради мести, а дать ему возможность предстать перед судом.
А сколько боли мне причинили действия его семьи, давно мне не было так горько и обидно из-за поступков книжных персонажей. Я настолько прониклась историей, что было жаль что передо мной не томик в 2000+ стр.
Понравились все персонажи. Даже отрицательные и противные, они были на правильном месте и делали сюжет ярче и объемнее. А "милый" белкокот влюбил в себя с первого ругательства.
Как по мне, "Творец заклинаний" очень достойный представитель своего жанра, и я буду советовать его наравне со своим любимым "Локвудом" потому что оба цикла это любовь с первых глав. 5 из 5, и скорее несите мне продолжение!

Книга, состоящая из обрывочных воспоминаний главного героя. Сейчас он Снежный человек, живущий среди прекрасных детей Коростеля. Раньше был Джимми, а ещё Тупиком. Воспоминания чередуются с настоящим, которое так же загадочно, как и прошлое. Хотелось поскорее соединить все лоскутки, чтобы увидеть цельное полотно. Что произошло? Где Орикс и Коростель? Каких размеров катастрофа?
Автор сумела заинтриговать читателя, заинтересовать и озадачить взглядом на антиутопическое будущее. Постепенно картина складывалась, но вопросы остались даже после прочтения последней страницы. Не узнал ответов на них Джимми, не узнаем и мы... Подобная незавершённость и неопределённость заставляет додумывать и фантазировать самостоятельно.
Может ли существовать общество без религии? Так ли просто не сотворить себе кумира? К чему приводит поиск ответов на вопросы?
В книге мы видим маленькую копию "сотворения мира". Коростель - отец новых людей. Он считает своих детей идеальными. Орикс - мать птиц, зверей и рыб. А Снежному Человеку нужно искать ответы на все вопросы. И он творит мифы. Когда приходит время уйти, то какие проповеди можно произнести перед новыми людьми? Какие заповеди им оставить? Как уберечь их, оставляя одних в непознанном мире?

Нет, этого он говорить не будет. Коростель присматривает за вами, – скажет он. – Орикс любит вас.