Под неусыпным надзором

История о призраках и параллельных мирах. Автор в своей известной занудной манере описывает все, где находятся персонажи, в том числе и персонажей (особенное едкие запахи, исходящие от них).

Действительно, все непонятное и мистическое приходится примерно на 2/3 книги. И эта часть пугает, находишься в неком напряжении.

На последней трети уже ближе к финалу - вся эта мистика становится обыденностью. Даже некоторые повороты сюжета не помогают заинтересовать читателя - "есть цель, я её вижу, я должен это дочитать".

Финал оставляет пищу для размышления, но и в нем есть какая-то справедливость что-ли, чувство удовлетворённости. Для любителей мистики с долей хоррора подойдёт. 6 протухших кальмаров из 10.

С романами Адама Невилла знакома давно, не все нравится , но постепенно этот автор вошел в категорию автопокупаемых...И тут вышел "Под неусыпным надзором".... Мда, такого провала Штирлиц не ожидал! Я не знаю, что повлияло на автора: аврал, жесткий дедлайн, возможно побег всех литературных негров из подвала, где их держали насильно- не знаю. Но это первый роман, о котом я уверенно могу сказать- ни о чем! Вообще. И дело не в самоповторе ( чем в последнее время грешит Невилл), не в тупых персонажах и еще более тупых диалогах.. Да черт его знает в чем, наверное, во всем сразу. В безыдейности и примитивизме. В отсутствии атмосферы в романе и харизмы у героев. Престарелый писатель хорроров Себастьян Логан обласкан критиками, читателями, киношниками... У него огромный особняк на берегу…

Вот что мы подразумеваем под темой «ужасы», скорее всего страшная и пугающая атмосфера и вещи, происходящие с главным героем, но здесь то что мы видим не то что напугать не может, скорее это пугает разве что главного героя, в то время как читатель просто активно скучает. Я не скажу что книга плохая, просто никакой симпатии не вызывает.

Но самое плохое в этой книге это личность героя и затянутость повествования. Себ писатель, который писал ужасы, но вот сейчас дошёл до ручки и в его жизни случился литературный кризис. Об этом кризисе вы будете читать на протяжении почти всей книги, и в итоге это просто начинает несказанно бесить. Я лично не люблю героев, которые просто ноют и делают всё, чтобы привлечь к себе внимание. Ну не прокатывает со мной такое, извините. Мне героя не жалко и он мне…

Начало романа удивительно скучное. Главному герою по имени Себ начинает что-то мерещиться. Вот прям на ровном месте. Потом мужик осознает, что это не что-то, а кто-то, его давний знакомый Юэн. Дальше автор описывает этого самого Юэна тридцать лет назад и всю "прелесть" проживания с ним под одной крышей. Юэн месяцами не моется и не стирает одежду, воняет, пьет, употребляет наркоту, в отключке валяется под дверью и все равно становится для молодого Себастьяна то ли другом, то ли учителем, то ли кумиром. Я смогла бы это принять. В конце концов социопаты (нарциссы, психи и прочие абьюзеры) действительно бывают харизматичными личностями, умеющими очаровать и покорить жертву. И если в таком союзе расцвел стокгольмский синдром, то жертве крайне нелегко освободиться от власти своего партнера. Но…

Ох уж этот Нэвилл, голый король современного хоррора, одуревший от всё новых премий и выгодных контрактов. За последние годы я прочитал несколько его романов и рассказов (рассказы, кстати, хороши: "Дни наших жизней", "Назови имя", "Евмениды"). А вот романы, в основном, ужасны -- в самом плохом смысле слова. И вот теперь я решился прочитать "Под неусыпным надзором". Забегая вперёд, книга эта является для меня прямо-таки квинтэссенцией всего нехорошего, что можно обнаружить в творчестве этого автора.

По сути, писатель, как обычно, пытается стращать нас своими экзистенциальными и бытовыми "ужасами", а также всем, что его раздражает (читай: тараканами, живущими у него в голове). И делает это настолько занудно и противно, что по сравнению с ним даже Бентли Литтла можно пристроить в одну лигу с…

Тот факт, что Адам Нэвилл увлекается самоповторами стал мне известен еще две его книги назад. Хотя в «Багрянце» автор старается разбавить хоррор боевиком, в большинстве остальных книг читателя ждут жуткие силуэты, мелькнувшие на периферии зрения, таинственные фигуры, преследующие главных героев, шепотки и шорохи, раздающиеся в пустой комнате, и прочая, и прочая. «Под неусыпным надзором» в этом плане не только не предлагает ничего нового, но и открыто заимствует целые сюжетные ходы, схемы и сцены из предыдущих романов Нэвилла. И это печально. Жил-был Себастьян Логан. Был он преуспевающим писателем ужастиков, на которого напал творческий кризис. И вот в разгар этого кризиса к Себу заваливается его университетский приятель Юэн и превращает его дом в свинарник, а жизнь – в ад. Собственно,…

Книга называется «Под неусыпным надзором», и это тот случай, когда название и обложка меня обманули, а книга оказалась не тем, что я от неё ожидал. Я думал, что это будет история о писателе, который пишет книгу под присмотром какого-то жуткого, мистического существа. Но нет! Если вы думали так же, то это совершенно не то. Она про писателя - Себастьяна Логана, который изучает мир мистики и астрал. Он оказывается втянут в мир непознанного и пытается сохранить рассудок.

Уже с первых страниц Адам Нэвилл вводит мистику, наполняя роман саспенсом. В то же время играясь с читателем, подспудно намекая, что может Себастьян спятил, что может образы прошлого навалились на него и он погряз под ними. Но со временем ты понимаешь, что за этим стоит нечто большее. Как главного героя, так и читателя…

Моя в целом довольно позитивная рецензия на данное произведение Нэвилла, написанная сразу же после прочтения, была несколько подпорчена одним просто невероятно раздражающим фактором, уже упоминаемым мною в предыдущей рецензии на какой-то из последних романов автора. И если здесь я не могу нарекать, как раньше, на ужасное качество перевода, так как "Мастера ужасов" пока не успели своими непрофессиональными переводческими ручонками вбить гвоздь в гроб очередному достойному произведению (хотя и обещали к апрелю сего года "исправиться")), то присутствует второй неотъемлемый признак половины произведений автора - самоповторение! Самобытными произведениями у него являются лишь гениальный «Ритуал» (по моему мнению — лучшее, что было когда-либо написано в жанре) и «Судные дни» (если сделать вид,…