Каштановый человечек

⠀
На детской площадке найден изуродованный труп молодой женщины. Сразу возникает версия о причастности её сожителя. Однако, когда рядом с телом находят маленького каштанового человечка с отпечатками пальцев, становится понятно, что не всё так просто, как казалось изначально...

Что вы представляете, когда вы видите надпись на книге Скандинавский детектив? Лично я представляю холод, расчлененку и кучу суровой реальности. Именно таков и этот детектив: маньяк - имеется, трупы - имеются, загадка - имеется. На мой взгляд, атмосферу автор передала очень хорошо. Однако, несмотря на то, что слог мне понравился, читалось легко, в какой-то момент мне стало немного скучновато, и я начала думать: эх, ну давайте немного быстрее, давайте уже! Возможно, это вышло из-за того, что читать много особо…

Никогда не писала рецензии на книги, считаю не нужным как-либо комментировать произведения искусства авторов,однако эта книга не может остаться без внимания,и внимания в плохом смысле этого слова. По началу кажется что это что-то безумно интересное, автор действительно захватывает внимание читателя ,повествует о многих персонажей и всю книгу ты в ожидании того,когда же все это разовьют и раскроют,однако этого не происходит.  Все персонажи так и остаются поверхностны для тебя, многие вопросы без ответов ,и после прочтения чувствуешь жуткую потребность в ответах и неудовлетворенность в невозможности их получения . Ни одна линия персонажа не была развита,не была описана ,что крайне ужасно ,так как намёков на какое -то тёмное прошлое или любовные отношения было великое множество ,но хорошо…

Начинаем лето с потрясающего триллера, по которому, кстати, снят сериал, который я ещё не смотрела

Помимо захватывающего сюжета и интересных персонажей, "каштановый человечек" отличается также умелым использованием окружения и атмосферы. Свейструп создает неповторимую атмосферу скандинавских лесов, которая словно становится еще одним персонажем в романе. Здесь каждая деталь имеет значение, создавая напряженную и загадочную обстановку, которая поддерживает интригу до последней страницы.

Еще одним ярким качеством произведения является мастерское владение автором психологией персонажей. Свейструп не только создает уникальных и запоминающихся героев, но и умело раскрывает их внутренний мир и мотивы. Каждый персонаж в "каштановом человечке" оказывается глубоко проработанным и многомерным, что…

Это было потрясающе и божественно. Книга буквально засасывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. В начале книги нас кидают в недалёкое прошлое и рассказывают о страшном массовом убийстве, и с этой станции нас отправляют в захватывающее путешествие. Главные герои прописаны хорошо, немного бесила героиня, но я понимала её мотивы. Мне больше импонировал Хесс (полицейский, который на время оказался на данном участке). Если бы не он, читалось бы не так. Детективная линия хорошо прописана и ведёт нас на протяжении всего повествования к логичному завершению. Очень сильно бесила тупость полиции, и не отдельно какого человека, а получается отдела в целом. Если бы не Хесс, всё пошло бы иначе. По мне, он один вытянул всё расследование, несмотря на то, что его вечно тормозили и чуть ли…

Интересная история поиска правды, источника зла, вендетты и психопата со странным чувством справедливости. Довольно объемная книга, наполненная необычными поворотами, трагичными судьбами, пустыми подробностями и попытками вырисовки характеров. Очень понравилось, как автор до самого последнего мига держит в напряжении и не раскрывает все карты, даже когда встречались описанию работы бюрократической машины, это добавляло реалистичности. Были моменты и не очень притягательные, но это касалось не самого сюжета, а так скажем «русификации» текста, это сбивало. Для меня важной вехой детективной линии является указание причин свершаемых жутких поступков. И как только автор все пояснил, мне стало скучно (ну не верю я, что из-за детской обиды человек будет так мстить), и даже порой казалось, что…

Если коротко - не понравилось:
1. Слог повествования. Использование на протяжении всей книги глаголов типа 'идет', 'смотрит', 'бежит', вместо 'пришла', 'прсмотрела','прибежала'.Каждый раз действие будто не совершенно, хотя оно совершенно.
2. Главные герои прописаны тускло.О них говорят как факт, например, 'он странный', но нет пояснений почему.Может в самом конце даются пояснения и герой оживает.Взаимоотношения между героями тоже выглядят тускло, хотя автор намекает в их взаимоотношениях не все просто.
3.Сама история интересная, в кино, может можно круто обыграть, но читая некоторые сюжеты 'сшиты' грубо (так по ощущениям).Иногда из-за диалогов поднималась бровь типа 'эээ, как это странно звучит'.

Как итог: книга достаточно хороша чтобы ее дочитать, но не достаточно хороша, чтобы поставить…

Странные отношения у меня сложились с этой книгой: читать ее было тяжело и часто не хотелось к ней возвращаться; у героев очень сложные имена и фамилии - я путалась в них и  периодически теряла нить сюжета.

Эта книга - очень атмосферная, осенняя, немного жуткая. У истории интересная завязка и концовка, много неожиданных поворотов.
Мне понравилась задумка с каштановыми человечками.
Преступника угадать сложно, но я не удивилась: встречала уже такое в другой книге.

Несмотря на захватывающий сюжет, книга оказалась трудночитаемой. Постоянно ловила себя на том, что отвлекалась в процессе, видела имена героев и не могла вспомнить, кто это такой. Может, проблема в переводе, но я прямо целые абзацы не могла осмыслить. Сюжет книги и действующие лица напоминают книги Майка Омера, но помрачнее, и, опять таки, книги Омера, в отличие от данного произведения, читаются на одном дыхании.

Что касается детективной линии. Как же наверное весело писать книгу про убийцу, который не подчиняется законам физики. Неуловимый, не оставляющий следов на снегу, способный быть в нескольких местах одновременно, невероятно удачливый и обладающий нечеловеческой силой, причем с детства. Для меня неправдоподобность сюжета обесценивает всю детективную линию. 

Ставлю 3 из 5 за…

Изначально я хотела поставить этой книге оценку повыше. Но дойдя до финала, я передумала.

Начнем по порядку!

Сюжет заключается на жестоких массовых убийствах. На месте преступления, маньяк оставляет каштановых человечков. Но на каштанах находят отпечатки пальцев девочки, которую похитили год назад, а преступник сидит в тюрьме. Так кто же этот убийца и от куда отпечатки девочки, которую давно "похоронили".
Все очень запутанно, много каких-то домыслов, потом резкое озарение и все понимают в чем дело и в каком направлении надо вести расследование. Постельные сцены, которые ни к чему. В общем впечатление подпортило. И вроде появляется надежда, что можно всё таки поставить книге 5, но мы узнаем, кто же убийца.
Моё разочарование. Серьёзно? Ну не мог автор кого-нибудь другого придумать? Не хочу…

Решила прочесть из-за нехватки в крови триллеров и прекрасных рецензий что на ЛайвЛибе, что от любимых книгоблогеров. Штош... И на старуху бывает проруха.

С самого начала я отнеслась к этой книге скептически, ибо слова на обложке: "Соскучились по "Снеговику" Несбё?" для меня прозвучало скорее как антиреклама — крайне не понравился мне этот роман. Однако я решила не очень обращать на данный факт внимание. И очень зря.

Чтение книги для меня сделал невыносимым перевод: на первых 3 страницах я встретила временные несогласования, будто переводчик путает past and present continious — то повествование ведётся в прошедшем времени, то в настоящем, то в будущем. То в акте вскрытия будет указано, то в том же предложении в акте отмечалось также. Фразеологические несоответствия из разряда "пролить…