Чего хотят вампиры
Елена Никитина
| Цикл: | Вампиры (Е.Никитина), книга №2 |
Лучшая рецензия на книгу
4 января 2016 г. 15:41
219
1 Чего хотят вампиры или свалка штампов
Серия книг настолько ужасна, что даже не хочется вспоминать. Дочитывала из принципа. Невероятный абсурд без абсолютной последовательности действий. Мир тривиален, но это еще полбеды, куда хуже действующие герои. Вампир, так понравившийся нашей героине, солянка штампов всех возможных и невозможных историй про вампиров и бравых молодцев романтических комедий: сильный, таинственный, быстрый, добрый, ласковый, готов прибежать в любой момент на помощь, в общем, принц на белом коне, а не вампир! Ему под стать его дружки, такие же классные ребята, но разве это вампиры? Ну, а главная героиня - отдельная тема. Истеричка, которых надо поискать, мой мозг за время чтения настолько устал от нее, что иногда просто хотелось влезть в книгу и дать ей по лицу. Невероятная, прошу прощения, ДУРА (именно…
Форма: роман
Жанры: Русское фэнтези, Книги про вампиров
Теги: Вампиры, Фэнтези, Интриги, Другие миры, Боги, Любовь, Гг замужем, Наука, Приключения, Спасатели книгВсе теги
Рецензии
Всего 44 января 2016 г. 15:41
219
1 Чего хотят вампиры или свалка штампов
Серия книг настолько ужасна, что даже не хочется вспоминать. Дочитывала из принципа. Невероятный абсурд без абсолютной последовательности действий. Мир тривиален, но это еще полбеды, куда хуже действующие герои. Вампир, так понравившийся нашей героине, солянка штампов всех возможных и невозможных историй про вампиров и бравых молодцев романтических комедий: сильный, таинственный, быстрый, добрый, ласковый, готов прибежать в любой момент на помощь, в общем, принц на белом коне, а не вампир! Ему под стать его дружки, такие же классные ребята, но разве это вампиры? Ну, а главная героиня - отдельная тема. Истеричка, которых надо поискать, мой мозг за время чтения настолько устал от нее, что иногда просто хотелось влезть в книгу и дать ей по лицу. Невероятная, прошу прощения, ДУРА (именно…
Эксперт
Обыватель-эскапист
7 июля 2015 г. 00:55
129
3
Первая книга была не блестящей, а эта еще хуже. Формально автор увязала все главные вопросы и сюжетные нити. Неформально же "убийца садовник" и рояли в кустах. Чтоб не спойлерить останавливаться подробно на сюжете не буду. В повествовании жуткая тягомотина. Диалоги вообще та еще песТня! Три слова говорит герой, потом четыре абзаца пустых словес от автора. И снова два слова от героя. И уже страница от автора. Проделал эксперимент - читал только реплики персонажей и не читал авторский текст - 70% случаев все оставалось понятным, а вещь только выигрывала. Так что две книги легко можно ужать до одной. В шедевр оно конечно не превратится (с сюжетом и персонажами там не все ОК), но хоть читаться быстрее станет.
