История зеркала
Сабин Мельшиор-Бонне
Лучшая рецензия на книгу
6 июня 2023 г. 03:14
178
1
Поскольку это незапланированное нон-фикшн по игре, и это нон-фикшн никак не связано с моими темами исследований/не хочу добавлять в библиотеку, пишу рецензию для галочки и без особой структуры.
Я возлагала большие надежды на эту книгу: уже давно хотела познакомиться с книгами по микроистории, издательство НЛО вызывало доверие, да и зеркало как предмет - довольно-таки интересный и мистический предмет исследования. Выбор был на любой книге про зеркала, а поскольку тема обширная, то и книг было море, особенно крутого фикшена. Но мой выбор остановился на этой книге: во-первых, можно было убить еще одного снарка (мелочь, а приятно!), а во-вторых, я была просто очарована содержанием. Первая часть - про историю зеркала (и способы изготовления), вторая часть - зеркало в искусстве, культуре и…
Перевод: Юлия Розенберг
Рецензии
Всего 96 июня 2023 г. 03:14
178
1
Поскольку это незапланированное нон-фикшн по игре, и это нон-фикшн никак не связано с моими темами исследований/не хочу добавлять в библиотеку, пишу рецензию для галочки и без особой структуры.
Я возлагала большие надежды на эту книгу: уже давно хотела познакомиться с книгами по микроистории, издательство НЛО вызывало доверие, да и зеркало как предмет - довольно-таки интересный и мистический предмет исследования. Выбор был на любой книге про зеркала, а поскольку тема обширная, то и книг было море, особенно крутого фикшена. Но мой выбор остановился на этой книге: во-первых, можно было убить еще одного снарка (мелочь, а приятно!), а во-вторых, я была просто очарована содержанием. Первая часть - про историю зеркала (и способы изготовления), вторая часть - зеркало в искусстве, культуре и…
10 сентября 2022 г. 23:50
186
3
Честно говоря, книга так себе. Первая часть неплоха, но она, фактически, об истории зарождения производства зеркал во Франции и завоевании зеркалом популярности там же. Есть немного исторических моментов про появление зеркал, но мало. Вторая часть могла бы, наверное, стать каким-то философским исследованием, но отчего-то попала в книжку. Выводы там автор делает весьма сомнительные. Читать скучно. Третья часть началась вполне бодро. Там рассказывается о символизме в искусстве и месте зеркала в этом символизме. Но как-то и с этой частью не задалось. Очень быстро автор скатилась в самоповторы, разбавленные разными примерами. Выводы из этих примеров поражают однообразием. Тоже довольно скучно читать. Не зря я все время откладывала чтение этого шедевра, ох, не зря.