Честный проигрыш

Тема алкоголя в романе Мёрдок, безусловно, не главная, но абсолютно удивляет то, как все герои хлещут разные сорта алкоголя вместе воды, чая и кофе.

Представлений не имела, о чем этот роман, а аннотация говорила о каком-то злом, чуть ли не фантастическом замысле игры с человеческими судьбами.

Чистый лист ожиданий превратился в долгоиграющий эпизод, в котором аннотация оказалась предельно точным описанием романа.

Сюжет. Роман концентрируется об истории нескольких человек и поначалу воспринимать происходящее очень сложно. Постоянно путаешься в героях, не понимаешь все сюжетные связи и по ходу чтения хочется обрисовать себе схемы кто есть кто.

Главная благопристойная пара Хильда и Руперт. Имеют уютный дом, крепкий брак и немного странного сыночка, Питера. В их жизни почти нет места…

Лондон дышал расслабленностью, беспечностью и праздностью.

Первая половина романа дышала неврастенией каждого персонажа и затхлой, угрюмой скукой. В ней просто увязаешь, как пчела в сиропе, и никакой надежды выбраться.

Взгляд, прежде казавшийся хищным, смягчился. Странноватые, словно бы обесцвеченные, а не светлые волосы выглядели париком, надетым на голову брюнета. В меру вьющиеся и в меру короткие, они никак не заслоняли крупное, удлиненное, тяжеловатое лицо, бронзовое от солнца, а сейчас и слегка раскрасневшееся от увлеченности беседой. Вина он выпил совсем немного. Глаза были темные, трудноопределимого, пожалуй пурпурно-коричневого, оттенка, обрамленные тяжелыми веками и постоянно поблескивающие. Сейчас, когда справа и слева горели свечи, они казались лиловыми, но это, скорее всего,…

Начав читать, у меня было стойкое ощущение, что читаю не роман, а пьесу. Не могла понять, чем она меня держит, отдавая отчёт в том, что передо мной скучные и абсолютно ненастоящие (нарочито театральные) диалоги.

В общем, добавила я мердок в любимые авторы. Что-то в ней есть такое нужное для меня. Отлично пишет, то есть. Не бьет в бровь, не тычет в глаз, а заставляет читателя думать самому и приходить к собственным выводам. И описания природы великолепные, не нудные, главное. И ненавязчивый, но весьма язвительный британский юмор при ней. И драма, и комедь положений имеется конкретно в этой книге. Короче, все, как я люблю. Еще немного шекспировщины, немного чеховщины. Как-то так, что ли.

Начинается книга словно пьеса. Сидят некие супруги, и озвучивается практически сплошной диалог, как на театральной сцене. Причем, каждый говорит о чем-то своем, но у них все просто прекрасно и вообще юбилей семейной жизни. И, значит, по ходу их милого тет-а-тет вводятся остальные персы, то есть подается информация…

Не ходите, дети, аннотации читать! Лично я делаю это очень редко, сводя выбор книги практически к принципу "по обложке". А всё потому, что вот есть такие вопиющие просто примеры, как ситуация с "Честным проигрышем"! Только ровно после половины книги (а формат не маленький!) начинает проясняться то, о чём говорится в аннотации. До этого момента в целом все герои равные и ты вроде как не знаешь, в чём же будет розыгрыш и с кем. Перевёрнута последняя страница - я возвращаюсь к аннотации вновь, ну что ж, там буквально ещё пять слов дописать и в целом уже даже можно уже было бы и не читать книгу: ясно понятно.

Отойдём в сторону от моего негодования и перейдём непосредственно к произведению. Да, Мердок - это однозначно мой автор, хотя она заходит далеко не всем, и это сложно осудить. Книги…

2020 - какой-то невероятный год, правда. В дополнение ко всему, происходящему вокруг, у меня случился личный читательский нежданчик - я прочитала книгу Айрис Мёрдок не по диагонали, полностью, и она мне понравилась! Кто б мне сказал, что такое когда-то случится, не поверила б ни за что, я же люто её ненавижу ещё с универа, и сколько бы раз она мне не попадалась с разных углов, мне либо хотелось утопиться после первых пяти страниц, либо выкинуть гадость и никогда не трогать больше...

В кои-то веки аннотация не врёт - действительно некий Джулиус ставит эксперимент над своими друзьями, заявив, что сможет разрушить достаточно крепкие отношения за три недели. Изначально планировался развал только одной пары, но, видимо, он вошел во вкус и решил поразвлекаться со всеми людьми, его…

Люблю прозу Мердок все больше и больше. А мне понравился Джулиус! Собственно, его вина только в том, что он хорошо знал людей, над которыми "поставил эксперимент". Ведь не будь Морган такой тщеславной и уверенной, в своей неотразимости, ничего бы не произошло. Ей даже в голову не пришло, что в нее можно и не влюбиться. Почему она не дала себе труд удивиться письму и не объясниться с Рупертом? А Саймон, какой же он трусливый и слабовольный. Его запугать ничего не стоит, настолько он не уверен в себе. Для такого хищника как Джулиус он даже не достойная жертва. Почему он не рассказал Акселю все, что увидел? Но нет, надо помучиться, пострадать, принести себя в жертву. Хильда тоже не видит дальше своего носа, уверена в своей святости, и что с ней не может произойти ничего плохого. Отсюда…

Трудная книга - это первое, что приходит на ум после прочтения очередного шедевра Мердок. Разнести в пух и прах этот роман нельзя. Но и хвалить и воспевать тоже не за что.

Впечатление первых страниц: общество снобов - интеллектуалов сидит возле бассейна и ведут свои высокие разговоры.

Герои: Руперт и Хильда идеальные супруги, которые готовы приютить своих неустроенных и неблагополучных родственников и друзей в своем идеальном доме. И их идеальность оттеняет сниженные моральные качества окружающих. Но этой идеальностью супруги втихомолку наслаждаются.

Морган, эгоистичная истеричка, которая получает удовольствие от наблюдения за разыгрывающимися ссорами и трагедиями своих родственников и близких.

Джулиус, друг Руперта и гея Акселя, считает себя вершителем судеб и великим манипулятором,…

Роман порой задевал за живое, заставлял переживать, моментами невозможно было оторваться, в следующую же секунду хотелось отложить книгу и больше к ней не приступать, так силен был страх столкнуться с неизбежным, хотя бы даже и на страницах книги. И это значит, что текст, без сомнений, удался. Мердок с особым изяществом рисует образ типичного англичанина - чопорного, воспитанного, который на вопрос: "Как дела?" всегда отвечает, что отлично, продолжая улыбаться. Такой человек до последнего изображает, что все превосходно, даже если это далеко не так. Он, вместо того чтобы просто поговорить и все выяснить, поделиться своими сомнениями, будет рисовать самые жуткие картины и мучиться сомнениями и изводить себя неведением. И мучить окружающих, само собой. Против запрограммированности человека…