Сошествие во ад
Чарльз Уильямс
| Цикл: | Аспекты силы, книга №6 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 мая 2021 г. 00:42
198
1
Благодаря прочтению наконец понял какой синоним больше всего подходит англиканской морали: «слащавая». Целые 200 страниц морализаторства в художественной форме. Эта девочка хорошая, она познала закон (!) обмена любви. Эти все эгоисты, плохие. Да такие плохие что им физически плохо. Так будет и с тобой, слышишь? А ну стань хороший.
Быть добрым, отзывчивым, помогать людям, конечно, хорошо. Но можно не втирать это так уж занудно? А быть верующим, кстати, это не хорошо. Можно помогать людям, быть отзывчивым и добрым и будучи неверующим. То есть верующим быть индиффирентно к истинным добродетелям. И читая такие романы невольно подходишь к мысли что лучше уж быть неверующим чем тонуть в таком сиропе, если это всё пересказ проповедей. Тонуть в сиропе и еще тебе всё время говорят что если не…
Форма: роман
Оригинальное название: Descent into Hell
Дата написания: 1937
Первая публикация: 2009
Перевод: П. Молчанов, Е. Тарасова
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 3
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 мая 2021 г. 00:42
198
1
Благодаря прочтению наконец понял какой синоним больше всего подходит англиканской морали: «слащавая». Целые 200 страниц морализаторства в художественной форме. Эта девочка хорошая, она познала закон (!) обмена любви. Эти все эгоисты, плохие. Да такие плохие что им физически плохо. Так будет и с тобой, слышишь? А ну стань хороший.
Быть добрым, отзывчивым, помогать людям, конечно, хорошо. Но можно не втирать это так уж занудно? А быть верующим, кстати, это не хорошо. Можно помогать людям, быть отзывчивым и добрым и будучи неверующим. То есть верующим быть индиффирентно к истинным добродетелям. И читая такие романы невольно подходишь к мысли что лучше уж быть неверующим чем тонуть в таком сиропе, если это всё пересказ проповедей. Тонуть в сиропе и еще тебе всё время говорят что если не…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 октября 2015 г. 19:13
264
2
Я ожидала прочитать мистический роман, а получила философский трактат о том, что мир живых и мир мертвых идут всегда рука об руку и лишь некоторые могут это заметить. Я мучила себя в надежде, что вот сейчас должно произойти что-нибудь завораживающее, пугающее. Но, как и недопризрак - двойник в книге куда-то уходит, так и интересный момент пропадает. И я все также вязну в этом скучном, неторопливом повествовании чего-то. Персонажи меня не заинтересовали, я их даже порой путала между собой. Действий минимум, наверное, единственное что герои делали много и часто, так это рассуждали. Повторюсь, но я хотела получить от этой книги абсолютно иное. Нежели философско-религиозные рассуждения о жизни.
Книга прочитана в рамках игры Флешмоб 2015
