О русском рабстве, грязи и "тюрьме народов"
Владимир Мединский
Лучшая рецензия на книгу
28 февраля 2021 г. 17:16
1K
4 Сказка от министра культуры
Владимир Ростиславович оставит по себе сильную память, но не так, о которой грезят все - великий писатель или учëный, зачинатель новой вехи в культуре государства российского. А как главный п***бол российского научного мира. Проблема истории как науки в том, что она имеет свойство искажаться со временем. А история государства Российского и подавно. Мединский пытается создать о России позитивный миф, прибегая к трактовке фактов в угоду своим интересам. Поэтому не рассматриваю сей труд, как что-то высоколобое и научное. Это сказка на ночь, которой усыпляют разум обывателя.
Стиль и манера изложения для простых смертных и публицистов-популистов привлекают внимание, читается легко, но ни в коем случае не копайтесь и не воспринимайте всерьез. Это может плохо кончится. Это высококачественное…
Жанры: История России, №44 в Этнография
Теги: Публицистика, История, Национальная идея, Политика, Мифы, Мифы о России, Владимир Мединский, Nf, Soc, МединскийВсе теги
Рецензии
Всего 328 февраля 2021 г. 17:16
1K
4 Сказка от министра культуры
Владимир Ростиславович оставит по себе сильную память, но не так, о которой грезят все - великий писатель или учëный, зачинатель новой вехи в культуре государства российского. А как главный п***бол российского научного мира. Проблема истории как науки в том, что она имеет свойство искажаться со временем. А история государства Российского и подавно. Мединский пытается создать о России позитивный миф, прибегая к трактовке фактов в угоду своим интересам. Поэтому не рассматриваю сей труд, как что-то высоколобое и научное. Это сказка на ночь, которой усыпляют разум обывателя.
Стиль и манера изложения для простых смертных и публицистов-популистов привлекают внимание, читается легко, но ни в коем случае не копайтесь и не воспринимайте всерьез. Это может плохо кончится. Это высококачественное…
14 августа 2020 г. 01:48
305
3.5 Возможно ли?!
Возможно ли, чтобы г-ин Мединский написал объективный, больше похожий на историю, чем на публицистику, труд? Скорее, нет. Тем более, он сам признаётся, что книги его "историко-публицистические". От страниц так и веет "Россией, которую мы потеряли"...
Так всё было хорошо, и тут ба-бац!!!
Будучи ярым антикоммунистом, он пытается выделить положительные, демократические моменты, которые присутствовали в Советском Союзе. Но получается только хуже. Автор доходит до прямых противоречий, перевирания фактов и двойных стандартов, за которые так ругает "демократический Запад". Тут вам и домыслы, что там тиран и преступник Сталин "понял", как лучше победить Гитлера.
Для справки г-ну Мединскому: в обороне Брестской крепости участвовал 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД.
Цитировать В.…