Полёт летучей мыши

Ю Несбе - "Нетопырь".

Я не сильно люблю скандинавских авторов, но Несбе сильно близок к американской школе. Отличие (невыгодное, на мой взгляд) - только в большей доли самокопаний героя. Поскольку их я не люблю, хоть и ничего не имею против, когда их в меру, просто пройдусь по пунктам, которые я слышал в связи с именем писателя, и выскажу свои комментарии.

Итак, первое. Сюжет очень закрученный. В дальнейших романах Несбе это справедливо, но здесь - не соглашусь ни разу. Более того, после прочтения первой трети я откровенно скучал. После двух третей удовольствия тоже не сильно прибавилось. И только в последней части действие, наконец, раскачалось, и стало действительно интересно. Ну и убийцу я не угадал - это тоже большой плюс.

Второе. Обилие жестокости. Опять же, только не здесь. Из…

Скажу честно - ожидала гораздо большего. Детектив - один из любимейших жанров. И, конечно же, этой книге очень далеко до произведений Агаты Кристи, Конан Дойля, да даже Акунина (сугубо моё мнение). Но, поскольку это первый из прочитанных мною романов автора, а также учитывая выложенные рецензии, надеюсь, что последующее знакомство с творчеством Ю.Несбё окажется более захватывающим.

"Еще один скандинавский остросюжетный роман? Хм, интересно. Кто автор? Ю..Ю что? А, Ю Несбе. Еще один скандинавец с хорошим воображением? Ладно, попробуем..." - монолог, который происходил у меня в голове целых 30 секунд, пока я решала брать ли эту книгу в библиотеке. И вот, я сижу в удобном кресле, рядом чашка гарячего чая, в руках книга. За каких-то два часа я прочитала 2/3 книги и была просто в восторге. Начинаешь привязываться к героям, уловливаешь мысли у них в голове, понимаешь их, любишь, обожаешь. И тут автор начинает убивать. Страсти, накал, волнение - пшик! С поля боя первыми идут самые позитивные, самые мудрые и самые красивые. Смирившись с потерями, продолжаю читать. 30 страниц до конца - розгадка уже близко, 20 страниц - разочарование...и это убийца? 15 страниц - как…

Это второй скандинав, который не оправдал мои ожидания. Чего обычно ждёшь от их детективов? Занудного повествования, через которое пытаешься пролезть поближе к интриге, а потом в муках, уже на последнем дыхании, доползаешь до развязки; описания социальных проблем (это вам не иронические детективы!) и, конечно же, насильников (почему-то скандинавы обожают писать об этом). Последние два пункта у Несбё отмечены галочкой, а вот с первым не вышло. Книжка прочитана за пару-тройку вечеров - благо позволяет обилие прямой речи и краткие описания местности (всё по Джерому К. Джерому). Приятный сюрприз. Но вот что ещё меня удивило - розовые сопли! Суровый скандинав описывает происходившее между Харри и Биргиттой в лучших традициях сентиментальных романов. Вот это поворот! (с) Итог - пока повременю…

С поправкой на дебют и намечающиеся продолжения "Нетопырь", являющий миру Харри Холе и лепящий большую часть его характера, действительно довольно-таки многообещающ. Но сам по себе - не уверен, совсем не уверен, что две престижные детективные премии попали по адресу.

Первая часть оказалась просто фантастически неинтересной. С дичайшим ощущением наигранности - всего: событий, поступков, но больше всего - диалогов. Будто актеры лишь изредка, порядка ради, пытаются изобразить какие-то эмоции, в остальное же время просто без интереса читая зазубренный сценарий - не отличающийся хоть маломальской убедительностью и жизненностью, кстати. И к тому же с текстом всю дорогу творится что-то странное - вроде бы язык отнюдь не самый плохой, но при этом все вкривь и вкось: там, где надо добавить красок,…

- А сколько тебе нужно времени, чтобы как следует узнать человека? - Как следует узнать? - Ну, Харри, самые протоптанные тропинки в этом тёмном и дремучем лесу находишь почти сразу. У кого-то эти пути прямые, ухоженные, с освещением и указателями. Кажется, они готовы рассказать тебе всё. Но именно тогда нужно быть осторожнее всего. Потому что лесные звери не живут на освещённых дорогах. Они живут в чащах и зарослях.

Наконец-то добрался до линейки о скандинавском детективе Харри Холе. И он поразительным образом напомнил мне Джека Тейлора - персонажа ирландского писателя Кена Бруена. Такой же пьяница и дебошир. И повествование ведётся тем же захватывающим и нетривиальным языком. Так что в целом я остался очень и очень доволен. По сюжету: молодая норвежская девушка была зверски убита в…

Очень хороший... хотела написать "детектив", но это не только детектив. Помимо увлекательного сюжета, есть что-то ещё, то, что я никогда не могу описать в рецензиях. Это что-то и делает для меня книгу хорошей.

Определенно, прочту другие книги этого автора.

Последнее время тянет меня на всякие детективы-боевики с элементами хоррора. Будем надеяться, что это не признаки надвигающейся старости. "Нетопырь" мне понравился. Это мое первое знакомство с г-ном Ю, и, нужно признать, оказалось оно довольно приятным. Весь этот экзотический флер Австралии, с вкраплениями исторических сведений, с отступлениями в культуру аборигенов - всего оказалось в меру и вполне гармоничным образом вписалось в историю расследования убийств. Большим плюсом является то, что нет канонического голливудского хэппи-энда с долгим поцелуем на фоне заката или рассвета (кому как больше нравится). Надеюсь, это не будет расценено как спойлер. Теперь о минусах. Вот берут меня сомнения, что полицейский, прибывший из Норвегии в Австралию, сможет вести практически единоличное…

Если ты проложил дорогу, будь готов, что кто-то на ней погибнет

Вообще к детективам я отношусь с опасением. Ну всё, что не Шерлок или не Пуаро. Тем не менее, обаятельный норвег алкоголик Харри Холле располагает к себе и к чтению. Сама по себе детективная история мне показалась не очень интересной, но красочные австралийские легенды и тонкий юмор заслужили твердую четверку.

Первая книжка о похождениях Харри Холе меня совсем не впечатлила. Рядовой детектив, не более. Слишком затянуто, слишком притянуто за уши, слишком много аборигенов, геев и прочего на квадратный сантиметр. И главное - не чувствуется то мрачное обаяние Харри, под которое я попала, прочитав "Леопард". Как же я рада, что эта книжка не стала первой прочитанной мной у Несбе, потому что она не вызывала бы желание продолжить дальше знакомство с автором. А с ним стоит познакомиться.