Тёмный огонь

Мне когда-то уже довелось познакомиться с циклом историко-детективных романов К. Дж. Сэнсома о Мэтью Шардлейке – законнике времён короля Генриха VIII, которому сильные мира сего всегда норовят поручить какую-нибудь важную и ответственную миссию, со временем перерастающую в целое расследование, сопряженное с всякими опасностями и приключениями. Первая книга о Шардлейке, "Горбун лорда Кромвеля" , не сказать, что мне как-то сильно понравилась или показалась какой-то особо уж увлекательной, но сильного восторга после прочтения она у меня всё же не вызвала. Однако бросать цикл после первой прочитанной в нём книги я не собирался и думал, что когда-нибудь мне всё же стоит вновь обратить своё внимание на какое-нибудь расследование, выпавшее на долю Мэтью Шардлейка. Вдруг оно окажется…

Я, конечно, слегка затянула с чтением продолжения, но, хотя бы, не на год. Если честно, то после первой части особо к истории возвращаться не хотелось, но и бросать, когда книги спокойно стоят на полке, было бы крайне бессмысленно, поэтому предприняла вторую попытку. Оценка осталась прежней, мнение такое же непонятное. Поменялось лишь то, что прочитать третью книгу желание появилось.

Сюжет всё тот же, но сам герой кардинально пересмотрел своё восприятие. Теперь Мэтью не служит Кромвелю и попутно с этим он растерял огромную часть своей религиозности. К нему обращается знакомый с просьбой защитить свою племянницу в суде, которую обвинили в убийстве ребёнка. Девушка толкнула беднягу в колодец, а когда её поймали, никак это не прокомментировала и до сих пор хранит молчание, не взирая на…

Большой роман, сюжет которого идёт в сложное политическое, историческое и религиозное время, но не теряющий от этого своего шарма. Книга читалась все равно не так долго, как боялась. Думала будет посложнее в плане восприятия текста. Прошлую книгу цикла я читала, но уже подзабыла стилистику и язык автора. Так что шла в чтение с настроем продираться через исторические тернии, но на деле всё оказалось проще и я сама себя обманула. Хоть исторические события были для меня знакомы и я знала как сложиться судьба некоторых героев, читать всё равно было интересно, потому что основной сюжет был сосредоточен на тех персонажах, которые не существовали и автор их придумал. Были конечно и настоящие исторические личности, например, Томас Кромвель, герцог Норфолк и т.д. Основное расследование, которое и…

Вторая книга цикла понравилась мне ощутимо больше первой, впрочем, она не избежала ее минусов: злодеи становятся очевидны к середине повествования, отчего бедняга Шардлейк выглядит несколько пресноватым тугодумом, да и в целом интрига не лишена слабых мест; обороты речи «осведомился», «вне всякого сомнения» и «счел за благо» встречаются здесь с таким навязчивым постоянством, что под конец уже раздражают.

Из плюсов: замечательно и подробно описан уклад средневекового Лондона, со всеми его причудами и пакостями; хорошо погружает в атмосферу смрадных улочек, несправедливости и жутких нравов того времени; у Шардлейка появляется новый помощник, довольно обаятельный; сюжет в целом интереснее, чем в первой книге, так что если она не пришлась вам по вкусу, все-таки можно дать шанс второй.

История погружает нас в две детективные линии. Первая, это обвинение девушки Элизабет в убийстве. Вторая, сам греческий огонь, или как тут его называют, тёмный огонь, который способен поджечь даже корабли на море. ⠀ Книга очень объемная, здесь много событий и расследований. Мэтью пытается распутать огромный клубок, ведь не до конца понятно, а есть ли этот огонь на самом деле, или это всё выдумки. Он нашел тех, кто знал о записях, и даже читал их, но кто из этих троих виноват? Или есть кто-то четвёртый, о ком ещё предстоит узнать? ⠀ Да и история с девушкой неоднозначная. Поначалу она совсем ни с кем не разговаривает, не защищается и не признаёт свою вину, но раз за разом герою удаётся отдалить её казнь, чтобы найти убийцу. Вот только вопрос, а нужно ли искать? Ведь абсолютно все вокруг…

Как это было долго и тяжело. Я, конечно, выделюсь из массы, так как вторую по большей части читают те, кому понравилась первая, а мне она тоже не зашла, хотя я и решила попробовать продолжить. Но на этом точно всё, это точно не мой цикл. Прежде всего мне не нравится главный герой. И не потому, что он такой "несимпатичный", а по поведению в целом, по его мыслям, по его ценностям. Его нытьё на тему своей внешности, его "преданность" Кромвелю... в общем, для меня он личность неприятная, ничего не могу с собой поделать. Детективная линия, связанная с девушкой, которую грозятся казнить по обвинению в убийстве, была несколько жутковата. Она отказывается оправдываться и страдает в заключении, но это и понятно (в некоторой степени), если учесть, в каких условиях она выросла. Но эта линия была…

Вторая часть цикла понравилась мне гораздо больше первой. Да, опять же не самая оригинальная развязка, но в конце концов давно ли кто-то видел оригинальную развязку в книге? Так что скажу о плюсах. Во-первых, две достаточно искусно переплетенных линии: обвинении девушки Элизабет в убийстве и история того самого темного огня, античного оружия, способного поджигать корабли на море. Во-вторых, это совершенно изумительное историческое описание падения Кромвеля и его противостояния с герцогом Норфолком. Все это очень органично вписано в сюжет. Ну и в-третьих, главный герой, конечно, не перестает вызывать симпатии: решительный, умный, смирившийся со своим уродством, но не потерявший надежды на счастье человек. Люблю таких героев, на фоне засилья альфа-мачо про таких мужчин просто приятно…

Англия, на дворе 1540 год, могущественные противоборствующие группировки при дворе короля Генриха VIII пытаются заполучить страшное оружие — греческий огонь (как я поняла это нефть). Мэтью Шардлейк, уже знакомый по первой части «Горбун Лорда Кромвеля», пускается не только на поиски таинственного артефакта, но и на помощь девушке, обвиненной в убийстве. Итак, на кону стоит шкура Лорда Кромвеля, на которого работает мистер Шардлейк. Горбуну во что бы то ни стало нужно отыскать греческий огонь, ведь Кромвель уже поведал о нем королю. И если представления греческого огня не будет, Лорду Кромвелю конец. В то же время, у Мэтью есть и свои рабочие обязанности. К нему обратилась семья девушки, которую обвиняют в смерти юноши (будто бы она в приступе ярости скинула его в колодец). Мэтью с помощью…

Дело происходит а Англии, 16 века. Автор умело погружает нас в атмосферу тех времен. Описывает бытовые подробности, места. Плюс мы узнаем о политических моментах. Это и плюс. Но и минус. Местами бывало скучновато читать, хотелось действий и разгадок.

Книга неспешная, тягучая, местами немного занудная даже. Как будто разговариваешь с историком, который любит то время, которое он изучил вдоль и поперек. И может часами рассказывать об этом.

Я долго не могла запомнить героев и не понимала, кого и в чем подозревать. В этом плане эта часть понравилось гораздо меньше, чем первая (там был классический вариант с ограниченным кругом лиц). Плюс тут какие-то политические интриги. Не люблю такое.

Подводя итог, хороший детектив, но не очень увлекательный

Источник