Homo Фабер

Совершенно новый для меня автор и я рада, что знакомство было достаточно удачным. "Homo Faber" — вроде бы бы и незатейливое произведение, но это только на первый взгляд. Цепляет оно глубоко и, думаю, надолго. Роман о не очень приятном человеке. Этакий зануда, эгоист, эмоциональная ледышка. Хотя внешне вполне себе приятен и располагает к себе. Но в жизни каждого случаются моменты, когда ты начинаешь копаться в себе и пытаться как-то разобраться в своей жизни. У героя тоже наступил такой период. Рассказывать сюжет я не буду. Просто хочу немного пояснить по поводу страшного для многих слова "инцест", который то и дело мелькает в рецензиях. Да, он имеет место быть, но не волнуйтесь: книга абсолютно не пошлая, без всякого смакования и подробностей. Тут вот такое драматическое стечение…

Я искренне пыталась полюбить эту книгу, но не смогла. Если пытаться разложить все по полочкам – сюжет окажется многогранен и глубок. Чего стоит одно название, сколько в него вложено. Персонажи, раскрывающиеся перед нами. Поступки, причины, следствия. Аналитика. Я сказал это, имя в виду одно, но она восприняла по другому, что привело к… Ретроспектива, рассуждения и реальность – три Р, из которых состоит книга. К сожалению, роман оказался слишком немецким, слишком размеренным или слишком серьезным. Может, настроение было не подходящим, а может я просто слишком ленива, чтобы продираться сквозь книгу как сквозь в пустыню. Из того что понравилось: -Сабет. Впервые вижу такой изящный вариант сокращения имени; -История Фабера и Ганы. Если бы роман уместили в объем повести, я бы наверняка…

Довольно интересная книга, но лично мне не очень-то понравилась, просто как говорится "не в масть". Трагедия человека с техническим складом ума, для которого мир чувств по какой-то причине оказался недоступен, непонятен и неинтересен. И при этом, скорее всего, это не исключительная драма одного-единственного человека, а тенденция современного общества, которое порождает подобных индивидов. Неслучайно Макс Фриш назвал свой роман "Homo Фабер", будто прорицая в будущем целый новый вид рода Люди, подобный главному герою, лишенному умения любить и сострадать. Писатель сумел создать особое настроение книги, под стать своему персонажу - отстраненное, малоэмоциональное, рассудочное, бесчувственное. Из-за этой атмосферы и изобилия не самых приятных сцен, пусть и описанных вскользь, создается…

Homo faber – человек производящий - окрестила главного героя некогда любимая им женщина. Вальтер – прагматик, рационалист, деловой и практичный. Он верит только в логику и теорию вероятностей, не читает романов, не ходит в музеи, не рассуждает о прекрасном. Он космополит, по работе летающий из города в город, из страны в страну по несколько раз в неделю. Но внезапно в нем просыпается сентиментальность, оживают воспоминания, он садится на теплоход из Штатов в Европу и встречает Сабет. Вальтер вспоминает, что такое любовь…

Но то, что ему дорого, медленно рушится, не подчиняясь никаким теориям вероятности. Он видит старого друга повесившимся, теряет дочь, дом, самого себя. Моментами он сам не понимает, что с ним происходит, он отчаянно хочет жить, когда жить ему уже не суждено.

Роман…

Утомительные псевдо-глубокомысленные рассуждения и размышления Фабера по всевозможным темам: путешествия, женщины, одиночество, мужское эго, технический век и никакая мысль не нашла во мне отклика или согласия. Скорее наоборот. Потом, ближе к финалу градус сентиментальности просто зашкаливал.

История сверхрационального мужчины, предпринявшего попытку на определенном этапе понять человеческие эмоции. Это его рассказ о жизни. Вальтер Фабер, швейцарский инженер 50 лет, работает в ЮНЕСКО, на момент начала книги летит в командировку в Каракас. Он педант, не воспринимает искусство, читает только технические журналы, много раз посещал Париж и ни разу не побывал в Лувре. Отношения с женщинами рассматривает только с точки зрения собственного удобства, пока есть страсть он готов терпеть их причуды, мириться с излишней разговорчивостью и эмоциональностью. Но как только *прошла любовь — завяли помидоры* или спокойный горизонт омрачили какие-то непредвиденные и неприятные обстоятельства, то математический ум тут же производит вычисления для поиска решения *проблемы* и с языка могут…

Дочитала книгу несколько дней назад. Все пыталась дозреть до полноценной рецензии, но поняла, что пока не готова выразить весь спектр мыслей и эмоций, которые у меня возникли в процессе чтения и после прочтения книги. У меня стойкое ощущение, что я что-то приобрела, но не могу понять и уж тем более выразить что именно. И мне совсем не хочется этим делиться. Более того, мне кажется, что я поняла книгу совершенно по-своему и сомневаюсь в том, что автор именно это и имел ввиду. Главный герой Фабер, Homo Faber, пример того, что мы живем линейно. Нет никаких "а что было бы, если бы я сделал не так, а по-другому", и именно поэтому он постоянно задает себе этот вопрос. А ведь все только так и никаким другим образом. Череда случайностей, совпадений, свобода выбора и отказ от него, все это…

"Homo faber" подмывает берега устойчивости то ли потоком мыслей, то ли потоком случайных совпадений. Верить статистике как Фабер, наверное, проще. В любой ситуации ты сидишь со знанием дела: миром правит математика, статистика — царица анализа, а ты в них, как рыба в воде, чтобы с тобой не случилось, ты знаешь процентное соотношение положительного и отрицательного развития событий. От укуса змеи умирает всего лишь 3-10 процентов укушенных – уверяет Фабер. Прелесть просто… и даже нет не малейшего сомнения, на тебя никогда не придутся эти жуткие пара-тройка процентов, вероятность слишком мала... Homo faber - мудр и прагматичен. Выдыхаем и улыбаемся.

А если самолет все же делает экстренную посадку и ты уже на грани процентного соотношения. Ты уже попал на разделительную черту МЕЖДУ и…

Как-то грустно всё заканчивается, и вообще трагичный в какой-то степени роман(( Несмотря на проспойлерные автором моменты чтение захватывало, но нельзя его позитивным назвать. Очень понравился шикарный абзац, начинающийся со слов "Я часто спрашивал себя, что, собственно говоря, люди имеют в виду, когда говорят о приключениях" (Сартр вспоминается с "Тошнотой") и заканчивая "Я отказываюсь испытывать страх из чистой фантазии - вернее, из чистого страха становиться фантазером, чуть ли не мистиком" (рациональное зерно есть). А дальше события ярки, но выглядят надломленно. Фабера так долго убеждали, что искусство - это круто (чуть передёргиваю), и он сам столько раз оговаривался, что не ценит его, что в конце концов в это перестаёшь верить) Базаров вспомнился с его отрицаниями. Мне понравилась…

Хомо Фабер, человек творящий... Да ни хрена подобного! Я бы сказала человек запутавшийся, человек эмоционально глухой, слепой и без осязания. Человек, который мечется, как рыба оглушенная, в каждом предложении "Я такой-то", и буквально в следующем опровержение, которое ясно всем, кроме него. Эх. Как любить такого человека? Совершенно невозможно. Это история о человеке, которого невозможно любить, и который вроде бы не слишком этого хочет, но.

Вальтер Фабер - человек чисел, как сказала бы Маргарет Этвуд. Он верит в статистику, в усредненное, инженер по профессии, он верит в логику, в механику, ему кажется, что он твердо стоит ногами на земле, и все у него предусмотрено, тем более, как он считает, случайностей не бывает, каждая шестеренка зацеплена за другую шестеренку, а от укуса змеи…