Лунная радуга. Мягкие зеркала
Сергей Павлов
| Цикл: | Лунная радуга, книга №2 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 февраля 2024 г. 15:53
69
3
#постер Разочарование. Когда начал читать - подумал что вторая часть даже не связана с первой потому что первая треть книги посвящена детству нового главного героя. Потом уже связали части, но лучше от этого не стало. Печально что идея, в общем-то, интересная, но реализовано в совершенно непонятном ключе. И читать это было катастрофически не интересно. Если бы не постер - точно бы бросил не дочитав.
Пока решил отдохнуть от обязаловки, но обновил постер, решив что если прочитана первая книга из цикла, то ячейку можно открывать. И выглядит постер сейчас так:
Оказывается, в свободное время космонавты любят смотреть в иллюминатор и читать книги. На станцию они взяли книгу российского писателя фантаста Сергея Павлова в электронном виде. Того самого Сергея Павлова, что придумал слово "внеземелье" вместо абстрактного бесконечного – "космос".
2011 год. Источник
1983 — Лунная радуга
Форма: роман
Оригинальное название: Мягкие зеркала
Дата написания: 1983
Первая публикация: 1983
Рецензии
Всего 6
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 февраля 2024 г. 15:53
69
3
#постер Разочарование. Когда начал читать - подумал что вторая часть даже не связана с первой потому что первая треть книги посвящена детству нового главного героя. Потом уже связали части, но лучше от этого не стало. Печально что идея, в общем-то, интересная, но реализовано в совершенно непонятном ключе. И читать это было катастрофически не интересно. Если бы не постер - точно бы бросил не дочитав.
Пока решил отдохнуть от обязаловки, но обновил постер, решив что если прочитана первая книга из цикла, то ячейку можно открывать. И выглядит постер сейчас так:
23 марта 2021 г. 00:19
309
3 Очень неоднозначно
Вторая книга "Лунной радуги" произвела на меня ещё более неоднозначное впечатление, чем первая.
Если первая - это условный парафраз цикла "Каммерер" АБС под одной обложкой, то вторая - это просто литературный "смузи".
Что бросается в глаза: ещё более дискретный, асимметричный сюжет.
Первый блок - введение в историю Тобольского - мне однозначно понравился. Добротная такая советская фантастика (не шедевр, но индивидуальность имеется). Впечатление портят картонные женские образы. Видно, что у автора не было подходящего жизненного "материала", поэтому писал с того, что было. А было с высокой долей вероятности не ахти. Сестра, жена, дочь, а в конце ещё и "рояль в кустах" Светлана, - все вышли неубедительными.
Второй блок - введение Тобольского в работу МУКБОП в качестве агента-маршрутника. Про…
