Персона Грата, тур третий — 15 книг

Тема создана для обсуждения творчества и подборки книг Стивена Кинга он же Ричард Бахман, в рамках третьего тура игры "Персона Грата"

Наша заявка на участие
Ссылка на отчет

Сам отчет выглядел так:
Коллегия присяжных заседателей "Pro et Contra", в полном своем составе, рассматривает гражданское дело господина Стивена Кинга. В ходе слушания, было зачитано 19 томов дела и проведены сравнительные анализы имеющихся в архиве вещественных доказательств (книг прочитанных вне игры). Каждый из присяжных заседателей проделал огромную интеллектуальную работу и постарался непредвзято отнестись к подсудимому. Далее прилагаются отчеты о проделанной работе каждого из участников:

SvetaYa прочитала:
1. Зеленая миля - рецензия
2. Долгая прогулка - рецензия
3. Грузовик дяди Отто
4. Грузовики
Вне игры:
Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка
Худеющий
Секретное окно, секретный сад
Мое отношение к Стивену до Персоны Грата, было однозначным - он определенно нравился мне в "малых дозах". За прожитую жизнь (вне игры) я прочитала у него всего три книги и все их довольно высоко оценила. Однако, то были книги довольно известные и имели широкую массу читателей, для игры же я постаралась взять просто разные в жанрах произведения. Драма "Зеленая миля" меня увлекла, но не восхитила, психологический ужастик "Долгая прогулка" - разочаровал концовкой, а вот два рассказа в виде антиутопии и мистики, очень даже порадовали.
Плюсы: Автор первоклассный психолог, все его герои наделены душой и характером, они живые, как будто списаны с реальных людей. Кингу одинаково удается писать в разных жанрах при этом сохраняя свой характерный стиль, его можно узнать по тексту не глядя на обложку, если ты прочитал больше 2 книг. У Кинга так много написанных произведений, что кажется, что абсолютно каждый может найти "свою тему", так при своей особой страсти к большим машинам, я забила в его библиографии "Грузовики" и с огромным удовольствием обнаружила аж 2 рассказа с таким названием. В большинстве прочитанного у него, присутствует своеобразный "сортирный" юмор, правда выглядит он чаще мерзко, нежели смешно, но как нельзя точно подчеркивает нрав типичных американцев в бытовой жизни.
Минусы: Сценаристическая манера письма, многие его книги написаны будто только ради того, чтобы потом быть экранизированными. Из-за этого порой кажется, что мир героев какой-то линейный, в одной из своих рецензий я сравнивала это с театральной постановкой. Мне не хватало подробных деталей в "Зеленой мили", и даже природа в "Долгой прогулке" какая-то обесцвеченная, ну рассвет, ну закат, дождь и зной, сухо, просто - никакой художественности. Еще, заметила, что во многих произведениях автор немного обезличивает зло, часто не понятно откуда оно берется или что стало причиной его появления (почему Грузовики восстали, почему Эскадрон убивает участников Долгого пути, почему Дядя Отто решил таким извращенным способом отомстить компаньону?), как заметил один из участников нашей команды, это выглядит не совсем продуманным.
И в конечном счете оценка по игре у меня выходит средняя, но это я "пинаю" на неудачный подбор книг. Буду ли я читать Кинга дальше? Ну конечно же, ДА! Мой вердикт: Pro

Buffalo_Bill прочитала:
1. Жизнь после смерти - рецензия
2. Мизери - рецензия
3. Долорес Клейборн -
4. Буря столетия - рецензия
Вне игры:
Средняя оценка по книгам (24 книги, включая сборники):
Средняя оценка по произведениям (23 рассказа, не вошедших в сборники):
Субъективная оценка по всему творчеству в целом:

Стивен Кинг — один из моих любимых писателей с детства (такое тяжёлое детство :D )

Плюсы:
1. Лучший в жанре ужасов, ближе всего подобравшийся к нему Дин Кунц — тень Кинга.
2. Автор многих популярных сюжетов и идей, например, распространённый страх клоунов появился после "Оно".
3. Умеет писать в чужом стиле. Прекрасные рассказы в жанре лавкрафтианского ужаса — "Н." и "Иерусалимов Удел".
4. Потрясающая разносторонность — умение писать в разных жанрах. Отличные драмы — "Зелёная миля", "Побег из Шоушенка", "Долорес Клейборн" и др. Захватывающая фантастика — "Лангольеры" (любимая книга и фильм детства). Хороший публицист — "Как писать книги" (скорее мемуары, чем руководство), "Пляска смерти". Насчёт вклада в фэнтези ничего не скажу, т.к. "Тёмную башню" не читала, но многие её хвалят и называют лучшим произведением автора.
5. Создание живых людей, а не персонажей. Мне не верится, что Долорес Клейборн, Эдуард Делакруа, Энди Дюфрейн и многие другие — всего лишь плод воображения автора.
6. Отсюда вытекает следующая невероятная особенность: не просто понимание женской души, а умение быть женщиной (!) "Кэрри", "Долорес Клейборн", "Роза Марена" — это даже не книги, написанные женщиной. Это исповедь настоящих женщин, реальных, из плоти и крови.
7. Экранизации тоже отнесу к его заслугам, хоть и частичным. Не могу представить кинематограф без "Зелёной мили" и "Побега из Шоушенка".
8. Создатель шикарных злодеев. Перси Уитмор, Дикий Билл, Крэйг Туми, Энни Уилкс, Андре Линож, Джек Торранс, Пеннивайз, Колли Энтрегьян, Лестер Лоу — я вас люблю!
9. Хорошее чувство юмора.
Минусы:
1. Излишняя физиологичность, встречающаяся практически в каждой книге.
2. Иногда раздражает коронный приём периодического повторения одной и той же фразы в тексте книги. Пример: "сахав" в "Докторе Сне", "Дайте мне то, что я хочу" в "Буре столетия" и т. д.
3. Когда читаешь миллионную книгу автора, начинает надоедать штат Мэн ; )
Вердикт:
Pro!

Rita389 прочитала:
1. Долорес Клейборн - рецензия
2. Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка - рецензия
3, Бегущий человек - рецензия
4. Стивен Кинг - Зелёная миля - рецензия
Вне игры:
Мистер Мерседес
Сияние
Мертвая зона
Долгая прогулка
Даже не знаю, раннее или позднее творчество автора лучше. Из последнего Кинг пробует себя в детективе и обещал продолжить цикл "Бойня в центре города" о полицейском на пенсии.
Для меня безусловным плюсом является то, что Кинга много и качественно озвучивают. Все его прочитанные произведения слушала аудиокнигой. Часто чтецы вытягивают книгу (Bigbag "Бегущий человек" и "Долгая прогулка"), дополняя своим голосом восприятие книги (пожилой усталый голос М. Ивановой в "Долорес Клейборн").
Большие романы Кинга более социальны и не настолько замкнуты на нескольких героях ("Мёртвая зона", "Мистер Мерседес").
В небольших произведениях место действия замкнуто: тюрьма, остров, отель в горах, шоссе и ограничивающие правила телешоу.
Отталкивает физиологичность и смакование умиранием: отравление цианидами, волочащиеся кишки в самолёте, разваливающиеся стопы в "долгой прогулке". Хороший чтец может показать подобные сцены ужасно омерзительными.
Продолжу чтение Кинга, несмотря на эти кинестетичные описания. Своего часа ждут аудиокниги на "11.22.63." и "Нужные вещи".
Вывод: pro, особенно большие романы.

Catarrina прочитала:
1. Туман - рецензия ,
2. Худеющий - рецензия ,
3. Зеленая миля ,
4. 11/22/63 - рецензия
Вне игры:
Побег из Шоушенка
В целом, я осталась довольна, хотя это не совсем «мой» автор, в том смысле, что не возникло желания бежать покупать новинку Кинга или прочитать все им написанное.
В качестве плюсов отмечу: непредсказуемость сюжета, напряженность и острота моментами ощущается, кинематографичность. Может быть, некоторые книги и не писались с целью быть снятыми, но так и просятся быть экранизированными, потому что создаются очень яркие образы. У меня частенько перед глазами были четкие картинки того, о чем пишет автор. Хотя влияние фильмов сказалось, прочтение «Побега из Шоушенка» и «Зеленой мили» показало лишь, что фильмы сняты лучше. Для себя отмечу, чтобы не разочаровываться, лучше вначале прочитать, а потом посмотреть.
Минусы: поверхностный характер небольших романов, повестей Кинга. Такое ощущение, что писалось второпях, может быть, цель была исключительно коммерческая – быстро написать очередную страшилку, описать пару монстров, несколько убийств, открытый конец, и новая книга готова. «Туман» в этом плане стал для меня разочарованием, да и автор сам в одном из интервью признал, что вечером увидел в голове сюжет, а утром сел и напечатал. Отмечу конвейерный и коммерческий характер творчества писателя.
Но «11/22/63» изменил мои первые впечатления. Роман оказался на удивление продуманным, многоплановым, с замысловатым сюжетом. И интерес не угасает до развязки, несмотря на объем книги. Все-таки это мастер.
Конечно, «Pro».

Lihodey прочитал:
1. Зелёная миля - Рецензия
2. Мобильник - Рецензия
3. Лангольеры - Рецензия
Вне игры:
1. Туман - Рецензия
2. Сияние - Рецензия

Мои впечатления от творчества Стивена Кинга оказались самые противоречивые, что, наверное,вообще бы могли быть. Я попробовал Кинга в нескольких жанрах, а именно Зеленую милю в жанре драмы, Лангольеров в жанре научной фантастики и Мобильник в жанре ужастика, а конкретнее зомби-хоррора. Насколько мне понравилась драма в исполнении Кинга, которая была прочитана первой, настолько же меня разочаровал ужастик, который был прочитан последним. А фантастика, прочитанная в промежутке, оставила совсем равнодушным.
Какие выводы я сделал: Кинга нельзя читать сразу много и часто. Да, есть талант слова и повествования. Этот писатель создает довольно качественную литературу с позиции языка и сюжета, но графоманство так и сквозит изо всех щелей, присутствует постоянная спекуляция на кровавой теме, причем проскальзывает это буквально в каждой книге, вне зависимости от жанра. Так же присутствует большая степень заштампованности. И скидкой здесь может служить только тот факт, что Кинг сам и является "отцом" большинства штампов. Если читать одну книгу за другой, то все просто может слиться в один нескончаемый триллер. Насколько быстро он наскучит, зависит от вкуса и настроения читателя. Поэтому книгам Кинга я даю добро только в качестве некоторого литературного отдыха с периодичностью не чаще 1-2 раза в год))).

Таким образом, команда "Pro et Contra" единогласно пришла к выводу, поддерживающему сторону Стивена Кинга, исходя из чего, суд выносит оправдательный приговор подсудимому. Мы говорим "ЗА!" автора, но предостерегаем не злоупотреблять его творчеством. С вами была команда "Pro et Contra", до следующих встреч, в зале суда!

Полезные ссылки:
Главная тема и список авторов
Ссылка на флудилку игры
Записки на полях