11/22/63

Этот роман считается одним из лучших у Кинга. Кто то советует знакомится с автором именно с него, а кто то перечитывает книгу не один раз. Моя история началась с покупки в далёком 2019, потом выпала по игре в 2021, но руки не тянулись читать. И вот в этом году решила, что пора. Но такое чувство, что Кинг проверял меня на прочность. Обычно истории автора читались быстро и с интересом. Моё предположение было, что за дней пять максимум осилю 800 страниц. Как вы понимаете, что то пошло не так. Такую низкую скорость чтения не припоминаю не с одной книгой. Как будто продиралась через джунгли, текст никак не хотел поддаваться. Долго вливалась в повествование, после тех пресловутых пяти дней оказалось прочитано триста с небольшим страниц. Волевым решением было принято провести с книгой выходные…

Этот роман называют едва ли не лучшим произведением Кинга. И я скорее согласна, чем нет. Абсолютное согласие выразить не могу, потому как знатоком творчества короля ужасов себя не считаю. Но это тот (редкий) случай, когда товарищ Кинг не сливает классный сюжет в унылой концовке. За что ему спасибо (Под куполом я тебе буду припоминать долго). Всем тем людям, которые помогали автору не налажать с финалом – мой респект.)

В книге прекрасно все. Особенно я бы отметила удивительный талант Кинга создать такую атмосферу, что читатель словно погружается в выцветшую кинохронику. Не знаю как объяснить это явление, но текст этой книги имеет светло-коричневый цвет перегретой песочной пыли и вкус этой пыли.

За стройным текстом и головокружительным сюжетом лежат месяцы работы в архивах. Это очевидно. Для…

Книга для меня является вторым произведением у Кинга, которую я прочитала. И она меня удивила, пусть даже я и имела какие-то понятия, что тут меня ждёт.

Так я читала в бумажном варианте, то скажу, что чтение было не из легких уже по тому, что в книге более 900 страниц мелким штифтом. Поэтому уставали не только глаза (и это даже не от шрифта, а от долгого чтения), но и руки, тяжеловато держать такие "пухлячки".

Книга очень динамичная, она наполнена множеством действующих лиц и множеством действий. Тут почти каждую десятую страницу фигурирует какая-то историческая личность и какое-то историческое событие. А так как я не знаток истории, да притом ещё истории чужой страны и знаю её в лучшем случае поверхностно, то пришлось изрядно покопаться в интернете в поисках информации. Не думаю, что…

Убийство президента Кеннеди — загадка без загадки. Сейчас для большинства людей это просто страница в учебнике истории, но для современников тех событий было немыслимым, что какой-то случайный, никому не известный парень по своей прихоти оборвал жизнь одного из самых влиятельных людей на планете. На этой благодатной почве выросло множество теорий заговора: кто же всё-таки был убийцей или по крайней мере заказчиком?

Данному событию и посвящён один из самых известных романов Стивена Кинга «11/22/63» (22 ноября 1963 года и был убит Кеннеди).

Судьба простого учителя Джейка Эппинга разворачивается на пяточке, когда он видит своего друга Эла, вчера ещё свежего и здорового, при смерти. Оказывается, что Эл знает, где находится портал в прошлое (если точнее, то только в 1958 год), чем поначалу…

Я совсем не поклонница С.Кинга, скорее наоборот, поэтому любая его книга, которая попадает в мои руки, проходит через мелкое сито моего пристрастного к нему отношения. Здесь сюжет прост: через временную дыру проникает человек в прошлое, чтобы изменить это самое прошлое, а значит, и будущее. С надеждой, конечно, что будет лучше для всех. Но поскольку ему предстояло прожить в прошлом пару лет, он нашел работу, влюбился - и оказалось, что изменить ровно одно событие в прошлом очень сложно: все взаимосвязано, и меняется комплект, задевая какие-то совсем другие события. В целом книга даже не про попаданца и не совсем фантастика, а скорее про то, как, пытаясь решить всего одну проблему, человек может подвинуть всю свою жизнь на обочину - вместо того, чтобы охватить ситуацию глобально. Хотя я,…

Честно сказать я не особо люблю книги где есть альтернативный вариант развития событий , мне это кажется надсмехательством  над памятью людей.

Беря в руки эту книгу я тоже с большим скепсисом отнеслась к ней даже несмотря на то что это же мой любимый автор. Чуйка меня подвела - книга вышла хорошей , но лично для меня не шедевр.

Почему не шедевр ? Да потому что зачин истории хороший , а дальше уже пошли любовные сопли и слюни , хотя наш герой отправлялся туда  совершенно для другой миссии.

Перетерпев все эти вынужденные моменты  слёз и любовных утех нашего героя я задумалась вот о чем - а что если бы  Кеннеди не убили ? Что сейчас было бы с миром ?  А что если бы не было Корейской войны и Карибского кризиса ?  Пожалуй есть над чем подумать ..

Неплохая идея , но были не очень приятные…

«11/22/63» – один из известнейших романов Стивена Кинга, и одна из ключевых дат, изменивших историю Америки. Именно 22 ноября 1963 года был убит американский президент Джон Кеннеди. 22 ноября 2023 года я закончил чтение романа. Вот такое совпадение. Тот, кто привык к хоррорам от Кинга, возможно будет разочарован, так как пугающего в этом романе нет совсем. Это именно позднее творчество писателя, где он скрупулезно подходит к психологизму персонажей и воссозданию антуража эпохи. Кого-то может отпугнуть объем – как-никак более 800 страниц.

Сначала немного о сюжете. Начало романа происходит в 2011 году. Главный герой, Джейк Эппинг, работает школьным учителем английского языка и литературы. Однажды ему звонит давний знакомый, Эл Темплтон, и просит немедленно приехать в его закусочную по…

Я прочитал достаточно книг, как я думаю. Были книги, которые позиционировались как грустные, были такие, которые  никак не позиционировались. Эта книга относится к жанру научная фантастика. Но зацепила она меня совсем не этим.

Когда речь заходит о путешествиях во времени, особенно в прошлое, стоит быть очень аккуратным, так как эта тема довольно парадоксальна. Что касается данной книги как научно-фантастической, то здесь у меня появилось очень много вопросов. Задумка интересная, но как мне кажется, техническая часть здесь хромает.

Сюжет я разбил для себя на 2 ветки - романтическая и та, которая и является основной целью сюжета. Для меня романтическая часть стала основной. В первый раз у меня такое, что прочитанное отражается на моем настроении. Я очень сильно переживал за главных героев.…

Потрясающий ликбез по культуре и истории США. Невероятное затягивающее погружение в водоворот событий и проекции альтернативного стечения обстоятельств. Но есть золотое правило рецензии- не берись писать ее, если в теме которой не разбираешься. Для меня же, тема смены президентов США и нюансов этапов истории страны знакомы поверхностно, в связи с чем и выделила основные моменты чем понравилась книга. Но вот второй слой я уже не вкусила в силу своих незначительных знаний.