Keep the Aspidistra Flying

У автора читала:
1984
Скотный двор. Эссе
Обе понравились, решила взять что-то не такое известное.

Без долгих прелюдий могу сказать, что мне не понравилось. Совсем. Сначала плевалась от амёбности гг и его потрясающей логики. И помимо слов о деньгах здесь ничего нет. "Без денег ты никто, без денег ни чихнуть, ни пернуть, ни девушку в кафе позвать, ни с другом в том же кафе посидеть"— вот так крутятся мысли Гордона, и спасибо хоть книга небольшая. Дальше середины началось хоть что-то сюжетное, хотя... все равно никак. Ни одной эмоции у меня, кроме дочитала и наконец-то.

"– Дорого! Все на свете стоит дорого. Опрятность, благопристойность, бодрость, самоуважение – это деньги, деньги, деньги! Сколько нужно объяснять?"

И знаете, Гордон прав, но на моё отношение к книге это никак не повлияло.…

Для меня Джордж Оруэлл — это «1984» и «Скотный двор», но однажды в подкасте «Ковен Дур» услышала про нищего поэта из романа «Да здравствует фикус!» и решила прочитать. А потом и посмотреть экранизацию «Цветы любви» 1997 года с Ричардом Э. Грантом в роли поэта Гордона и моей любимой Хеленой Бонем Картер в роли его девушки Розмари.

Гордон, талантливый и непризнанный поэт, был одним из самых многообещающих сотрудников рекламного агентства в Лондоне. Он ненавидит сочинять дурацкие рифмованные слоганы. Он выпустил сборник стихов, который плохо продаётся, но однажды, прочитав хвалебную рецензию, решает зарабатывать творчеством и увольняется из офиса.

Гордон считает, что миром правит бизнес-бог и презирает материальное благополучие и пошлость обыденной жизни, символом которой служит фикус.…

Гордон - поэт. И он решает объявить войну деньгам. Поэтому прозябает в нищете из-за своих принципов.

Ух уж этот Гордон! Его философия оказалась совсем непонятной для меня. Борьба с деньгами - да это то же самое, что бороться с ветряными мельницами! Понимаю, если бы он был молод, но нет! Ему уже под 30, взрослый лоб, должен понимать, как устроен мир. Самое непонятное для меня, что он хочет работать, но не хочет работать на "хорошем месте". Обязательно нужно трудиться за копейки. И еще я не поняла, что плохого в деньгах? Разве плохо кушать каждый день, жить в тепле и чистоте, носить приличную одежду? Если ты считаешь, что у тебя слишком много денег, всегда же можно вести умеренный образ жизни, а излишек отдать нуждающимся. Сочувствия к Комстоку нет - он сам выбрал свой путь и слишком…

Но, не в нашем случае... Логики в безумии протагониста нет! Не смотря на то, что роман мне пришелся по нраву, в книге откровенная тупость Гордона начинает раздражать. Главный герой слепо следует своим принцам, хотя на полпути уж явно признав в глубине свою неправоту. Глупый страх лишится укоренённой идеи мелькает через всю книгу и является, как по мне, лейтмотивом. Кроме этого, в книге все было всецельно и гармонично: интересная, хоть и примитивная, идея с аллегорией через фикус. Отдельно обозначу красочность сцены с алкогольным опьянением Гордона, тут уж, к сожалению, нашел параллели с собой, от этого и понравилось.

Мое знакомство с Оруэллом началось в конце прошлого года с цитируемого почти из каждого утюга «1984». С одной стороны «Фикус», конечно, разительно отличается и от «1984», и от не менее известного «Скотного двора», с другой же, автор в привычной манере доводит отдельно взятую тему до абсурда, немного даже до сюрра. Как по мне.

И вот вроде тема денег избитая до нельзя. Уж как ее не обсасывали уже авторы всех времён и народов, но актуальности она не потеряет никогда.

И несмотря на то, что эта книга не встанет на абстрактную полку моих любимых книг даже вторым рядом, надо отдать должное Оруэллу: он так мастерски выписал своего ГГ, наделил его такими противоречивыми жизненными принципами, гиперболизировал в нем и смешал все в такой адский коктейль, что похмелье обеспечено. Если только не…

Деньги портят людей. Точнее их отсутствие.

Ох, какая это горячая тема! И, даже понимая бесплодность попыток героя бороться с деньгами, в каких-то моментах я могу узнать себя. Так хочется быть подальше от мира наживы.

Гордон Комсток ушел из рекламного агентства, испытывая отвращение к самой сути этого дела. Кроме того, он пишет стихи и надеется добиться в этом успеха. Он устраивается в книжный магазин без перспектив на повышение зарплаты. Он готов жить на минимальный доход и таким образом хочет доказать свою независимость от златого тельца. Но получается обратное - отсутствие денег заставляет всё время о них думать. Ведь человеку, живущему в обществе, нужно не только питаться, но и худо-бедно одеваться, общаться с друзьями, с женщинами, наконец. Это было самое бесячее - мысли героя о том,…

Однако он рос и становился - нет, не менее глупым, но глупым по-другому.

И ещё одна книжка о писателе. Вернее, о поэте. О нищем поэте, работающем в книжной лавке. Но этот поэт - не просто так поэт, он ещё и человек "с идеей": он борется с капитализмом и обществом потребления, конкретнее - с культом золотого тельца. Ещё конкретнее - с деньгами. Каким образом? Ну вот ещё! Если интересно, то прочитаете сами. Тем более, что в книге, кроме изложения претенциозной теории молодого человека (а когда ещё быть претенциозным, как не в молодости?), есть несколько сцен, произведших очень сильное впечатление.

Бизнес, однако, оказался не просто жульничеством, поставленным на деловую основу. Ясно увиделось безумное поклонение деньгам, настоящий культ. Ставший, возможно, ныне единственной - согретой…

Главного героя зовут Гордон. Ещё с детства поняв, что деньги - основа всего, он пытается изолироваться от них любым способом. Немного напрягала уже под конец вся эта тема денег и его упрямство, отказ от помощи. История любви драматичная и порой странная. На каждом углу у нас фикусы)))

Да, так и есть. Он не раздражал, но и не вызывал сочувствия. Наверно, потому, что в глубине души, пока читаешь, понимаешь, что вот такой вот Комсток сидит в каждом из нас. И где-то он лишь приподнимает голову, а где-то пускается в нашей душе во все тяжкие.

Далее - со спойлерами!

Война с бизнесом, с капитализмом, с жаждой жить богато - это заведомо проигранная битва. И мы это видим, пока читаем роман. Гордон то добровольно падает в яму, то изо всех сил из неё старается выкарабкаться. Правда, выкарабкиваясь, он летит в ещё более глубокую яму. Идиллические картинки сменяются откровенно убогими и страшными пейзажами. И, конечно, ты тоже задаешься вопросом: да, можно все поставить на карту, объявить войну Бизнес-Богу и отказывать себе во всех удовольствиях и излишествах. Но так ли плоха сама…

Меня изрядно достало нытье главного героя!

Поначалу ещё было терпимо, ну хочется человеку высказать свою позицию, обдумать, порассуждать, поругаться. Жанр такой, разговорный. Но когда это пошло по пятому кругу, то порядком утомило. Гордон вечно ноет и ноет, как жизнь вокруг несправедлива, как всё вокруг подчинено бизнес-богу, все зависят от денег и стремятся лишь побольше заработать, а в идеале на шею кому-нибудь присесть. Нет, чувак, деньги - не цель, деньги - лишь средство.

Поначалу наш герой весь такой возвышенный идеалист, за свободу и все такое, добровольно загнав себя в нищету, искренне считает, что это его вид протеста и борьбы. Но когда он скатывается в откровенную депрессию, становится ясно, что это лишь разновидность побега от ответственности и пустые мечты о писательстве. Можно…