Война с саламандрами

Об авторе: Ка́рел Ча́пек (9 января 1890-25 декабря 1938 года, 48 лет) -чешский писатель, прозаик и драматург, переводчик, фантаст. Классик чешской литературы XX века -активно занимался литературой с 1916 года:сборник рассказов «Сияющие глубины», написан в соавторстве с братом Йозефом -в отличие от многочисленных писателей-фантастов, использовавших затем слово «робот» для обозначения человекоподобных неживых механизмов, Карел Чапек назвал этим словом не машины, а живых людей из плоти и крови, только созданных на специальной фабрике -был убеждённым антифашист, слабое здоровье которого было подорвано событиями 1938 года (Мюнхенский сговор), скончался 25 декабря 1938 (незадолго до полной нацистской оккупации Чехословакии) от двустороннего воспаления лёгких, полученного в результате его…

«Войну с саламандрами» называют антиутопией. Мне сложно подобрать жанровую принадлежность для романа, ибо он выходит за рамки антиутопии, являясь более обширным и глубоким произведением. Если же говорить об антиутопии, то «Война с саламандрами» — уникальное явление. Не только для книг подобного типа, но и для литературы вообще.

Роман Чапека — тот вид сатиры, когда улыбка омрачена ужасающей реальностью шутки. Конечно, любому здравомыслящему читателю понятно, что совершенно нет разницы между саламандрами и людьми. Подставляем вместо этих земноводных условных негроидов (или представителей других якобы «отсталых» рас и народов) и убеждаемся, что различий нет: вопросы о том, разумны ли они, есть ли у них душа, правовые вопросы, связанные с ними, «подтягивание» их до уровня нормального…

Эту книгу читал никто иной, как сам Адольф Гитлер, а может и не читал, а ему предоставили дайджест, но фюрер очень обиделся, потому что в образе Верховного Саламандра он узнал себя любимого. Диктатор изошел гневом и объявил автора своим личным врагом.

Аналогия между воюющими за свои интересы саламандрами и, набирающими силу в Европе, фашистами, тогда в год выхода романа - 1936 - была ясна всем, кто брал книгу в руки. И то, что роман заканчивается неопределенностью, и не понятно какая же из воюющих цивилизаций возьмет верх - старая человеческая или новая саламандровая, тоже было неспроста, Чапек не знал, чем дело кончится, он не брался предсказать исход неизбежной новой войны.

Гигантские саламандры выбраны в качестве противников человечества неслучайно. В 1700 году швейцарский палеонтолог…

Хотела прочитать, потому что антиутопия, потому что в Праге хотелось почитать пражского (но я прочла спустя месяц после Праги). Видела фразы, мол “роман во многом предсказывает “1984”, написанный 10 годами позже”. Теперь вы ожидаете от саламандр того же, чего ждала я. Что я получила? Странный винегрет! Тут тебе и “Робинзон Крузо”, и учебник истории, и статьи в газете и разговоры автора с самим собой. Это по повествованию. По жанру - нуу, да, антиутопия (даже пару раз упоминается, что приходит, наконец-таки, мир в утопию), но не классическая, где герой против системы идет. Вообще нет. Порой было “Вау!”, а порой “ну, сколько ещё страниц в этой главе?” На “1984” никак не похоже. Нет, конечно, если проводит глубокий анализ - то вполне допускаю, что похоже. Но внешне очень далекие друг от…

"Война с саламандрами" - это по моему мнению некая фантазия автора на тему, а что если... А что если угроза человечеству грозит не из космоса? Что если человек сам выведет вид, ну может не совсем выведет, а поможет развиться земному виду существ до такого уровня, при котором дальнейшее их совместное существование на Земле будет не возможно? Интересная задумка автора, как мне показалась, была не совсем удачна в исполнении. Уж слишком много было придуманных вырезок из газет, которые с одной стороны делают произведение более документальным, как будто все это происходит на самом деле, но с другой стороны теряется художественная линия. Такое ощущение, что прыгаешь с одной истории на другую. Может быть я просто многого ждала от книги, но мне не хватило художественности произведения. Да и…

Книга социально-философского толка. Интересны рассуждения о том, чтобы было если бы на самом деле была подобные разумные существа саламандры. Развитие отношения к ним от как к животным, потом как низшим разумным существам, как партнерам, а потом и как врагам и уже человечество находится в низшем положении. Также книга как оказалась написана в 1936 году, но имеет предсказательный характер. Например, блокада Великобритании. И о том как другие государства ничего не делали, например когда фашистская Германия напала на Польшу. Книга заставляет задуматься. И предупреждает людей не повторять ошибок.

Очень интересная идея с поиском новых месторождений жемчуга и случайным обнаружением вида саламандр. Люди постепенно привыкают к ним и уже не могут обходиться без них. Их труд оплачивается с помощью оружия. Даже когда саламандры начинают войну с людьми за территории обитания, промышленников и банкиров не остановить. Они продолжают наживаться на продаже им товаров, в том числе взрывчатки. И это правда жизни. Именно мировые промышленные гиганты и мировая банковская система самое большое зло на Земле. Что и становится понятно из этого замечательного произведения. В книге отыгрывается и тема фашизма, ведь книга написана незадолго до начала Второй мировой войны, в 1936 году. Адольф Гитлер узнал себя в роли Верховного саламандра и объявил Чапека своим личным врагом.

Я слушал эту книгу в виде…

Скажу честно, я не фанат чтива утопий... Все они в основном как бредовые сказки звучат. С самого начала понимаешь, что автор решил поглумиться над обществом посредством изобретения своего явно нестандартного и странного взгляда на мир. Мол, глядите до чего можно дожить. С другой стороны, в каждой утопии, как и в басне есть свой смысл. И его надо понять... Написана книга чешским врагом Гитлера номер 1 (ну или в первой десятке) в 30-ы годы, когда в мире назревал очередной глобальный кризис (коей и вырос во 2 мировую войну). Чапек его изобразил вот так, через ни в чем не повинных животных. В реальном мире слабых созданий и точно никак не претендующих на стремительную эволюцию. Но через саламандр с присущей автору иронией показано, как в мире можно довести любую, даже самую казалось бы…

Небольшая полушутливая-полупророческая книга о том, что будет, если человеку-таки удастся наблюдать эволюцию какого-нибудь особо перспективного вида.

В своих поисках наткнулась на удивительный факт: Andrias Scheuchzeri реально существовал, причем то, что кости принадлежат гигантской саламандре, выяснилось почти через сто лет после первой находки. Сначала считалось, что мы имеем дело с останками человека, погибшего во время всемирного потопа. И дабы увековечить это сходство, повлекшее за собой столь продолжительный период заблуждений, в окончательном названии вида появилось слово Andrias, означающее "образ человека". Интересная тема, да? Материала на целый роман хватит.

Корни истории явно пошли оттуда. Всё-таки подобные археологические открытия дают пищу для размышлений, и когда наш…

Я в восторге от книги и от ее начитки Александром Груздевым! Благодаря динамичному развитию сюжета и легкому слогу, книга читается/слушается на лету. То тут, то там хочется остановиться, сделать пометки и сохранить строки, полные тонкого юмора и сатиры на современное общество и мироустройство. Речь в книге идет о том, как в морях Полинезии некий капитан И. ван Тох находит удивительно сообразительных ящерок, готовых помогать человеку в обмен на защиту от акул. Позже этих саламандр начинают использовать в промышленных масштабах, их численность и профессиональная подготовка растет с каждым днем. В конечном счете человечество сталкивается с реальной угрозой, озвученной в названии книги.

Я горячо рекомендую прослушать книгу в аудиоформате в исполнении Груздева. Он прекрасно справился со своей…