3 декабря 2007 г. 19:34

33

5

В свое время, когда читал было интересно. Но уже не так как поколение П. Одна из последних книг Пелевина, которая еще цепляла. Дальше все уже не так радужно...

5 апреля 2008 г. 12:41

45

5

такого разворота событий я не ожидала.. Теперь я знаю откуда взялись все анекдоты про Василия и Петьку )))))))

8 мая 2008 г. 12:38

59

5

Русский Карлос Кастанеда

20 июня 2008 г. 12:50

57

5

Моя мама эту книгу очень любит, а мне, кроме первых двух глав и главы про самурая, больше ничего не нравится...

23 апреля 2010 г. 20:20

52

5

очень по-буддийски.

6 октября 2017 г. 00:47

89

5 в поисках Внутренней Монголии

Я нашла ее! Я поняла откуда она. Точнее не поняла, так как до сегодняшнего дня ни разу не читала ЧиП и даже не помню, чтобы кто-нибудь мне о романе рассказывал. Однако ж всегда, когда мои глаза натыкались на карту китайских провинций, меня разбирал восторг от словосочетания «Внутренняя Монголия», в нем грезилось что-то волшебное и тайное, веселое и восхитительное. Оказывается, все проще простого: Пелевинский образ Внутренней Монголии засел глубоко в культурном коде общества, в котором живу я, или во мне, которая живет в обществе. В любом случае, общий характер романа я уяснила, но я не знаю. Все пустое и Пустота, и бесконечные пески Внутренней Монголии за искрящимся Уралом.

20 июля 2016 г. 12:25

79

3 Песня ниочем!!!!

Для меня это 3 книга Пелевина, после Генерациии и Империи В. О предыдущих остались в целом положительные эмоции, но эта не порадовала. Наверное задену ценителей, но вывод, который я сделал с этой книги. Буддизм и философия о сути жизни прямой путь в дурдом. В остальном сюжета нет. Набор диалогов, попадаются конечно неплохие - как с япошкой, откровенно бредовые - с Котовским и Анькой. Ну и с долей смысла с Чапаевым. Посыл книги не понятен. Да и честно говоря вообще не оценил привязки сюжета к Чапаеву, и философии в тогдашней армии. На диалоге Марии с Арни - вообще хотел закрыть книгу и больше не открывать. Все же местами было познавательно и была возможность подумать, но со всего набора букв ее было очень мало... Рекомендовать к прочтению для рядового читателя и целью саморазвития не буду

15 августа 2022 г. 12:50

54

2 Не мое

Насколько же сильно меня увлёк этот роман в начале и насколько сильно разочаровал в дальнейшем - такого расстояния не было ни в одной из ранее мною прочитанных книг. Очень понравился переход от первой ко второй главе (не буду говорить о чем именно, не хочу спойлерить), на этом положительное в этом романе для меня заканчивается.

Я так понимаю автор захотел отобразить суть культуры, менлатитета 90-ых в России (через призму буддийской религии), где русская культура вбирала и западную и восточную и советскую составляющие. И если это так, мне кажется с этой задачей он не совсем справился, возможно в силу её сложности, а возможно потому что к моменту написания был слишком молод, не знаю (роман как никак давний)

Эти бесконечные диалоги про пустоту, про отсутствие реальности, про то, что мы сами…

Развернуть

27 ноября 2023 г. 09:30

55

3

Очень давно читал. Эмоций нет. Видимо надо перечитать.

1 сентября 2017 г. 15:57

67

3

Книгу осилила только со второго раза. Вот так, как по кусочкам собирался мир Петра Пустоты, я читала эту книгу. Вероятнее всего, мной не было понято и половины отсылок. Поэтому считаю данное чтиво кране не понятным и запутанным. Но в книге не только изобилие психоделической путаницы, но и кладезь цитаток. Понабрала витиеватых оборотов и красивых словцов. Если настроение требует чего-то необычного - возьмите в руки "Чапаев и Пустота" Пелевина

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 770

Новинки книг

Всего 241