Всякая плоть - трава

Странное впечатление осталось после прочтения книги. Идея интересная, но вот люди в этом городе... Менять свою жизнь не желают. Верните нам то что было. Мы платим налоги, а вы нам обеспечьте точно такое же существование. Хотя назвать их жизнь какой-то особенной нельзя. Мещане и торговцы. Ограниченное и обычное прозябание в маленьком городишке. И герой книги вначале одно думает, а потом прям герой - уничтожьте нас, раз другого способа спасти планету нет... И реакция на целителя - он всех излечил. Как машины починил всех людей. Так нельзя....

Начала читать эту книгу из-за того, что Стивен Кинг, якобы, украл идею этой книги для своего романа "Под куполом". Как фанатка Кинга, я была заинтригована. И действительно, с первых страниц очевидно сходство - купол отсекающий все живое и отрезавший маленький городок от остального мира. Здесь могу сказать только, что гениальные художники воруют, а хорошие копируют. Саймак очень трогательный. Всю книгу переживает о том, что человечество какое-то никчемное и бессмысленное, но зато мы умеем любить.
Дочитала до конца только благодаря тому, что это аудиокнига. Кстати, её отлично прочитал Всеволод Полищук в 2013 году. Мне почему-то особенно понравилось, что я слышала в записи, как он переворачивает страницы бумажной книги пока читает.

Главная печаль Саймака, то, что у него всегда слишком долгая завязка сюжета. Перетерпев половину, обычно становится действительно интересно. Эта книга не исключение. Читать по желанию. Саймак - не Лавкрафт, на меня впечатления практически не произвел.

Да, тов. Симак, сколько воды утекло, после того как вы написали эту фразу, и как сейчас странно она воспринимается, в нашем-то, 2021 году...

Это было предисловие, мысль, неожиданно ударившая в голову посреди ночи. Теперь к книге.

В который раз пожалуюсь на аннотации: зачем? Зачем спойлерить основную мысль сюжета, которая появляется после прочтение трети книги? Зачем выносить это в первое предложение и обламывать удовольствие читателям? Как было бы круто НЕ знать, кто звонит по телефону без диска и проводов и разговаривает с героями. Как было бы круто НЕ догадаться куда пропал сын соседки главного героя при первом упоминании лиловых цветов. Как круто было бы перержить всю эту интригу НЕ зная ее развязки.

Издатели в очередной раз лишили этого читателей. Я пыталась не обратить внимания на…

Каждая прочитанная книга Саймака напоминает предыдущие. Это не в плохом смысле. Он развивает свою идею о том, что будет с человечеством и как оно должно меняться, в какую сторону. В этой истории человечество столкнулось с другой расой, отличной от нас, расой цветов. Они - единый мозг, живой компьютер - хранят в своих корнях информацию о многих вещах, цивилизациях, но страдают от того, что не могут применить свои знания, готовы делиться с человечеством, да и вообще с любыми разумными существами. Главный герой - обычный человек, можно сказать, что в капиталистическом мире он неудачник: бизнес прогорел, семьи не сложилось, близких друзей нет, он не альфач и не победитель, но и не подлец, он среднестатистический. Именно его цветы выбирают своим представителем перед человечеством. Цветы…

Книга сильно нетипична для Саймака. Даже я бы сказал - противоположна. Она пропитана людскими пороками, циничностью. Собственно, именно это и есть основной лейтмотив произведения. Показать, что человечество ожесточено, озлоблено и испуганно. Пришельцы из другого мира здесь показаны лишь как катализатор, что бы обнажить, проиллюстрировать эти черты. И к сожалению, Саймак не сам додумался до идеи подобного кризиса. На несколько лет раньше англичанин Джон Уиндем написал на удивление похожую книгу "Кукушки Мидвича" с похожей проблематикой. Концовка у Саймака и вовсе скомкана. Все побеждает якобы уникальная черта человечества чувствовать Красоту и испытывать любовь. В общем книга сырая и плохо продуманная. Лучше почитать как раз Уиндема. 6 из 10

Название романа отсылает читателя к Ветхому Завету.

Если вы когда-нибудь задумывались, как Стивену Кингу пришла в голову идея "под куполом", то это, наверняка, было связано с чтением этого отмеченного наградой романа Клиффорда Саймака, который был первоначально опубликован в 1965 году. В нем преобладают сходные темы, и самое главное - что делают плохие люди, когда отпадают бразды правления обществом.

Какой увлекательный роман! Написанный в 1965 году - за много лет до «Под куполом» Стивена Кинга, он разыгрывает необычный сценарий первого контакта с иным разумом не из космоса, а из другого измерения. Не другой вид животных, а растений. Очаровательно! Лиловые Цветы - как разумная форма жизни. Есть некий "Ульевой разум", который угрожает человечеству, но не настолько опасен для человечества,…

Видимо, этот роман надо читать, все время имея в виду годы написания. 1965 год. И это важно не только потому, что за прошедшие годы все ушло вперед, и наука, и техника, и научная фантастика. Но и вспоминая международную обстановку в то время. Всего три года прошло после Карибского кризиса, когда несколько часов мир был буквально на грани полного уничтожения. Не случилось и мир выдохнул. Но и трех лет мало, чтобы выдохнуть до конца.

Но это так, преамбула. Амбула - в городе появились Цветы. Красивые лиловые цветы оказались живыми разумными существами. Умеющими общаться телепатически, умеющие превращаться в разные растения, готовые помогать жителям Земли.Саму историю можно трактовать по-разному. Для меня это был рассказ о том, что наш мир не готов к встрече с пришельцами с других планет. Не…

Маленький американский городок Милвилл однажды накрывает невидимый купол, прозрачная стена, пройти сквозь которую ничто живое не может. Что это? Откуда оно взялось? А главное - как с этим бороться? Простые жители в панике, начальники и полиция в недоумении, весь мир замер ожидании развязки. Чем закончится это неожиданное, а главное - никому не нужное чудо?

И, конечно же, найдётся человек, один, который сможет справиться с этой проблемой. Правда, страховой агент-неудачник Бердшоу Картер ещё сам об этом не знает. Он буквально накануне признал себя почти банкротом, и задумался о том, чтобы сбежать из родного городка, который внезапно начал его душить, и в котором не было будущего, для таких, как он.

И вот теперь Милвилл ограждён стеной, а в саду у Берда обнаруживается голый местный дурачок,…

Мне всегда интересно сопоставлять научно-фантастические книги со временем их написания. Не от того, что они уже устарели, ни чуточки. Просто в каждое время посыл и стиль текста был разный. В прошлом фантасты, как мне кажется, поднимали более серьезные вопросы, не перегружая книгу излишком боевых сцен и технологических деталей.

Клиффорд Саймак в своем романе "Вся плоть - трава" пытается ответить на вопрос: "А что будет, если инопланетный разум сделает первый шаг?". Как понять, что чужеродные существа не желают тебе вреда, не пытаются хитромно поработить человеческую цивилизацию и использовать ресурсы планеты? Какие новые знания они могут нам предложить, и что хотят получить в ответ?

Сюжет книги начинается с того, что маленький городок в американской глубинке неожиданно накрывает невидимый…