Брат болотного края

Несмотря на всю своеобразность произведения, мне пришлось по вкусу. Да, совершенно отличается от той же "Полыни". Абсолютно. Данная дилогия не имеет определенного контекста, так как происходящее можно трактовать на свой лад. Таким образом и все нелогичности с лёгкостью списываем на стиль повествования. Если вдруг земля с небом через предложение поменяются местами, а тот, кто умер, не умер, - это норма.

Что напоминает?:
Микс из "А завтра я всегда бывала львом", "Записки психиатра", "Дикие"(Пауэр), "Ученица"(Вестовер) + "Доверие"(Дуглас) в славянском сеттинге.

Иногда я теряла смысловую нить, плавая по волнам образов. Бывало, получалось вынырнуть и зацепить крохи осознанности. Эфемерность сменяется серой реальностью в больничной палате, оттого до конца не ясно, фэнтези ли, магический реализм,…

Ох, нелегкая это работа не втянуться в болото и спастись от болота…

Что ж, вот и прочитана вторая часть дилогии «Сестры озёрных вод». С одной стороны, я рада, что раскрыты главные загадки из первой части и герои показали другие свои стороны. С другой –остались недосказанности, а финал без жирной точки и зыбкий, как болото. Наверное, читатель должен решить для себя, что же произошло в итоге – были ли эти события, наполненные мистикой и различными существами – кикиморы, лихо, болотник, перевертыши или в реальности случилось совершенно другое (спойлерить не буду).

Если в первой части дилогии я наслаждалась слогом и было интересно следить за сюжетом, то во второй было ощущение, что меня затягивает в трясину и не хватает воздуха. Признаюсь, я утомилась читать, для меня слишком много описаний и…

Храни Господь тех авторов, которые умеют останавливаться и не сливаться на второй части цикла!

Сюжет: я не знаю, как объяснить весь этот сыр-бор тезисно, который происходит во второй части книги. Скажу так: если интересно, чем вся это история закончится и что всё-таки это за кисель, окутавший и вас, и Лесю, то читайте. Вы ни на секунду не пожалеете потраченного времени.

Начну с того, что первую часть цикла я прочитала год назад и впечатление моё было на твёрдую четвёрку. В отзыве написала, что расстроилась, что есть вторая часть и пока не планирую её читать. Каюсь: есть у меня предубеждение, что авторы редко могут себя переплюнуть и не слить всё на второй части. Но, видимо, это было сделано больше для коммерции, потому что книга продолжается так, как будто и не заканчивалась.

Сразу…

Вторая часть про Демьяна - лесного волка и наследника рода, хотя он всячески избегает этого. Демьян сбежал в город, поступил в университет, нашел себе девушку и постарался жить «обычной» жизнью, только вот волчья натура все равно проступает сквозь кости и жилы. Демьяну пришлось вернуться в Лес и бороться / или понимать свою сущность. Смиряться с тем, кто он есть и какая судьба ему предстоит.

Вторая часть более динамичная, чем «Сестры озерных вод», дается больше ответов, раскрываются персонажи, но местами все равно трудно продираться сквозь текст. Возможно, потому что автор играет с нами в словесную игру путем вплетения мифов и сказаний, а возможно потому что повествование окутано щепоткой безумия. Кстати, во второй части раскрывается тема с психиатрической лечебницей, откуда и были…

«Сёстры» попали мне в руки случайно. Ну или книга меня сама выбрала, тут уж как водится. Впрочем, всё логично. В романе лес сам выбирает себе и Хозяина, и Матушку, и безумиц. Почему бы книге не выбирать самой себе чтецов. А выбрав, она держит — равно как тот лес. 

По мере того, как в романе болото захватывает лет, сам роман захватывает и топит разум в атмосфере славянской мифологии, в окружении кикимор и чёрных мёртвых лебедиц. 

А ещё, знаете, это книга, в которой эротическая сцена и подводка к ней, описаны не пошло. Почему-то мало кто умеет описывать секс так, чтобы мне не хотелось сгореть от стыда, читая этот кринж. Я, кстати, тоже не умею, поэтому просто пишу: здесь постельная сцена, представьте там себе что-нибудь. А Ольга умеет. Умеет так, что хочется отложить историю и пойти найти…

Зацикленность на славянском фентези, волшебном мире с ворожбой и заговорами привёл меня к этой книге, а если быть точнее – к дилогии.

Первая книга далась мне легко, а вот вторая тянулась относительно долго для её размеров. Последние главы я пролистывала и лишь мельком знакомилась с описаниями и диалогами. Почему?

Стоит отдать должное умелому слогу, оживляющему лесную атмосферу, звуки и запахи. Не менее искусно строились и диалоги с вкраплением особенного говора, только мне непонятно, как ему так ловко обучились городские безумцы, не имея опыта общения или научения. Но, вероятно, это лишь мои придирки. Много времени уделялось описаниям, преимущественно местности и совсем необязательно лесной, ощущениям телесным и душевным. И благодаря всем этим описаниям изображение перед глазами…

"Интересные дела творятся в засыпающем лесу, хоть бери да записывай..."

Так, а может так и поступить?..

"Брат болотного края"
Ольга Птицева
Popcorn Books

Леся — городская, не помнящая своего
прошлого, попавшая в лес и не знающая законов, по которым здесь живут. Чужой дом, ворожба, далеко не такая уж и добрая, и давние тайны, что живут здесь, не принесут покоя, особенно городской.
Теперь же Лесе предстоит долгий путь через лес, населенный не только дикими зверьми, но и диким людом. Предстоит долгий путь домой в компании мертвой берегини, волка в человеческом обличии, и того, кто рожден не тем сыном. Лес опасен, лес могуч, будь тих в нем, не верь обещаниям и, может, выживешь, а может, и нет...

"Только злая ворожба и творится в лесу. Нет в нем места для добра и света."

Ну что, готовы пройти этот…

Леся не помнит как просыпается в Лесу и как оказывается втянута в его законы. Теперь ей предстоит разобраться в том, кто же она такая и какова ее роль во всей этой темной ворожбе.

Заключительная часть дилогии понравилась мне чуть меньше первой части, но в целом вызвала неплохие эмоции. Было интересно найти ответы на мучавшие меня вопросы в первой книге:

• так автор рассказывает о таинственном сером доме на краю Леса;
• у Леса появляется новый Хозяин, но путь его ух какой непростой;
• а Демьян наконец-то находит покой.

Как и в первой части, в этой автор прекрасно описывает славянские обряды и даже вводит в сюжет некоторых существ – кикимору, зазовку и Лихо. Интересно было наблюдать за их взаимодействием с главными героями.

Но как по мне финал вышел каким-то сумбурным и скомканным, как…

Я смотрю за тобой... Ты стоишь на тропе... Одна ли? Один ли? Куда тропа приведет?

К Лесу, кто вот-вот подвернётся тиной, и превратится.... А во что превратится?

К Болоту, кто подступает со всех краев... Кто питается душами... А ты отдашь свою?

К Озеру, кто мудро покоится на глубине... Кто смотрит и все знает...Осмелишься ступить в его воды?

А может ты пройдешь по тропинке, надев на себя маску? С теми тремя или двумя... А доживешь ли? А надо ли?

Али обернешься лебедицей, взметнешься ввысь, чтобы потом... Потом...Беречь покой...

Скажи, знаешь ли свой Путь?

Не знаешь, да?

Что ж... Загляни внутрь себя.
Кто ты?

А дальше... На все воля Леса... Он сам направит. Он сам подскажет твое место в этой иерархии.

Ступай.
А я присмотрю.

Но, как только услышишь звук моих косточек-беги.
Ибо даю фору твоему выбору…