25 мая 2021 г. 18:27

966

4

Смешанные ощущения после прочтения. Очень непонятная главная героиня, эта Гэм, очень неоднозначная. Но что-то в ней есть, что-то в её образе цепляет...Она богата, красива, избалована и не обделена вниманием. Всю книгу она мечется, не зная, куда себя деть, пытается усидеть на двух стульях, путешествует(будто бы в поисках себя), но не понятно зачем, не понятно куда... По началу, она (можно так подумать) искала любви, и казалось даже, и ей, и читателю, что она была, но во всех случаях странная, эта любовь. Мужчины её окружали, где бы она ни была. Внимание мужской половины преследовало её от выхода до входа, что называется. Такая она, будто сама не знает, чего хочет. От жизни, от окружающих чего хочет, да и от себя самой... Находится в вечных поисках чего-то, кого-то... Автор достаточно, я…

Развернуть

11 июля 2021 г. 23:56

698

3 Женщина без остатка...

Такой фразой можно охарактеризовать нашу главную героиню книги Э. М. Ремарка "Гэм". Она всецелопоглащенная женщина. Ранимая, страстная, жаждушая, потерянная, без постоянной цели в жизни, но наполненая идеями и идеалами...

Раннее творчество Ремарка меня не впечатлило. Хотя я и называю себя фанатом этого автора, данный роман не появится у меня в любимчиках. Он непонятный, в каком - то смысле даже без идеи. Зачем автор нам рассказывает об этой девушке Гэм? Чтобы показать что? Что она неопределенна? Или чтобы рассказать что она является самолюбкой? Даже любимые философские диалоги, в стиле Ремарка, в этом романе проигрывают остальным его произведениям.

Кто же все-таки эта Гэм? Свободная гордая женщина? Или женщина лёгкого поведения? А можно ли быть и той и другой одновременно? Можно ли жить…

Развернуть

2 мая 2021 г. 18:07

676

2 Впервые Ремарк не зашел

Очень люблю Ремарка, даже первая книга "Приют Грез" очень понравилась, так как там видно зачатки всеми любимого автора. Но тут что-то пошло не так, видно после неудачи первой книги он хотел доказать что-то себе и наполнил 80% текста абстрактной философией и пустыми образами, но лично для меня это было чистейшее графоманство. Сама Гэм это такая смесь Мата Хари и элитной эскортницы сюжет как таковой тут буквально в последних страницах, все остальное попытки Ремарка доказать себе и миру, что он очень глубокий человек и может на 1 страницу впихнуть миллион образов и абстракций, не зря он роман не публиковал. Но в общем и целом тут так же иногда есть зачатки нашего Ремарка, но тут вместо того чтобы очень глубокие и сложные смыслы доносить простыми словами, как он мог потом, тут же будто он…

Развернуть

9 апреля 2021 г. 23:59

773

5 другой Ремарк

Это не тот привычный вам Ремарк - представитель потерянного поколения, а скорее романтик-софист: непревзойденный знаток женской натуры и мастер разматывания клубка воедино сплетенных тонкостей психологических атмосфер, куда ввязаны и

целый атлас человеческих чувств, и всевозможная палитра переживаний, и, такие горячо любимые, философские, пунктирно-вкрапленные, мысли на фоне широко-мередианных путешествий.

Первую четверть книги читать было относительно сложно, и, наверно, непривычно, из-за шаблонной оптики эмпирического опыта, где я безуспешно барахталась в попытках узреть в тексте того «ремарка», которого тогда ещё там быть просто не могло. но! в корне видоизменив взгляд на роман и сменив линзу восприятия, в роман не влюбится не оказалось возможным. 

Но даже при этом, к главной героине…

Развернуть

12 мая 2021 г. 17:10

655

2

Очень странные ощущения. Могу сказать, что Гэм очень неоднозначная личность, но совсем мне не понравилась. Не лучшее произведение Ремарка, горькое послевкусие...

25 марта 2021 г. 12:30

651

4.5 Как можно так понимать женщин?

Непонятно, почему такой низкий рейтинг. Конечно, это ранняя работа автора, но чтобы мужчина так понимал женщину, ее настроения и желания - поразительно. Я сначала даже задумала об ориентации Ремарка. Но тут дело в другом, вероятно, нужно очень любить женщину, чтобы так ее понимать. Я советую прочитать, она с первого раза как-то не далась мне, слог был не самым простым и свойственным Ремарку, но в книге есть своя гениальность

22 марта 2021 г. 17:41

548

3 Поверхностность или боязнь оказаться в цепях?

Ранний и сумбурный «Гэм», необычный в своём исполнении, ведь здесь Ремарк показал себя фантазером, которому ещё предстоит окунуться в реальные скорби. 

 Для самого начало его творчества, очень неплохая работа, но ее следует читать только тем, кто любит Ремрка и хочет познакомиться со всем его «наследием», иначе испортится всякое впечатление о нем.

 Чувство, что роман состоит из цитат, которые произносят чересчур быстро меняющиеся герои. Главная героиня, Гэм, легкая как шарик, впитывает в себя мудрости жизни от своих скоротечных партнеров, которые не могут ее привязать. Она вечно скачет с места на место, слушая их признания в любви, которые ее забавляют. Но под этой маской непринужденности, легкомыслия и взбалмошности скрывается нечто большее, а точнее жажда свободы, поиск смысла, попытка…

Развернуть

25 января 2021 г. 23:39

661

1 Видно, что роман написан в самом начале творческого пути автора...

Роман "Гэм" очень нетипичный для Ремарка. Будто и не он вовсе писал его. В произведении не затрагиваются проблемы потерянного поколения, войны, беженцев, которые не могут найти свое место в мире. Оно скорее про путешествие, любовь. Написан роман был в 1924 году (хоть и издался только после смерти писателя), видна неопытность автора, незнание того, как отобразить на бумаге свою мысль. Повествование часто и быстро скачет с одного момента на другой, все спутано. В принципе и сам Ремарк не любил свои первые работы, он их стеснялся. Зато очень любопытно наблюдать за творческим становлением такого выдающегося писателя, видеть с чего он начал и как продолжил. Так что было интересно прочитать данный роман, но оценить положительно его не могу...

16 августа 2020 г. 04:33

1K

3.5

Это одна из самых ранних работ Ремарка. В ней есть невероятно реалистичные и яркие картины, поражающие своей элегантностью, и живые диалоги, однако в нем еще нет тех проблем и вопросов, которые так характерны для более поздних работ автора.

«Гэм» оставила у меня очень противоречивые чувства. Во время чтения я ненавидел главную героиню и любила ее, она была мне абсолютно противна и близка. Молодая женщина (Гэм) путешествует по миру, пытаясь найти свое место в нем. Она не глупа, но понятия не имеет, чего (или кого) она хочет. Она легко влюбляется и та же легко расстается с мужчинами. Гэм полна противоречий! Мужские персонажи не прописаны, и отражают лишь чувства героини.

Финал говорит о том, что героиня нашла то, что искала, поняла смысл жизни. Однако я не заметил, чтобы она сильно…

Развернуть
DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

16 августа 2020 г. 16:16

980

3

Гэм - некая красивая и роковая девушка, европейка, которая путешествует по миру, как воздушный шарик, без корней, привязанности и какого-либо внятного контекста. Кто она, откуда, сколько ей лет, откуда у нее средства, как оказался у нее сверток с деньгами. Абстрактная девушка встречающая абстрактных мужчин в абстрактных обстоятельствах. При таком построении сюжета очень сложно сопереживать героини, ее высоким переживаниям, бурлящим страстям. Любит ли она мужчин или только подстраивается под них, зеркалируя их внутреннее представление о ней. Кажется странным ее желание соединить любовь и смерть, трагедия, причина которой лишь заигрывание автора с философскими течениями. Концовка удивила, эпилог, наверное, единственное для меня понятное событие. Только отказавшись от мужчин, Гэм смогла…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 738

Новинки книг

Всего 241