451° по Фаренгейту. Повести. Рассказы (сборник)

На удивление, когда я впервые познакомилась с романом, у меня осталось нейтральное послевкусие. Но всё изменилось во время перечитки.

Роман описывает антиутопическое пространство со всеми составляющими. Профессия "пожарного" приобрела абсолютно иной смысл.

Автор в романе показывает ту картину мира, к которой люди, по сути, пришли сами:

Техника, массовость потребления и нажимы со стороны этих самых групп - вот что, хвала Господу, привело к нынешнему положению.

По классике в этом пространстве у главного героя постепенно начинают ломаться идеалы. Мир, в котором он живёт, лишён гармонии, а такое прекрасное умение, как "думать", порицается обществом вплоть до казни.

Автор лаконично и красочно описал весь ужас с отсутствием книг, однако в финале дал надежду. Герой впервые увидел, что огонь может…

Книга объективно прекрасная. Абсолютно светлая, добрая и жизнеутверждающая. Ее приятно будет прочесть как в подростковом возрасте, так и в более зрелом. И каждый в ней найдет что-то для себя: знакомую молодость, воспоминания о детстве; или же поймает себя на мысли о том, как может быть прекрасен каждый день, даже если все прекрасное что в нем было заключается в покупке определенной изысканной лишь для тебя вещи, увиденном лишь в твоих глазах, пастельного цвета закате и других мелочах. Ведь никогда не поздно ценить мелочи, а также время, которое для этого нам и дано.

Невозможно описать словами то, что недавно прочитал. Я во-второй раз прочитал антиутопию и был восхищен , как автор описал этот мир , как изобразил главного героя , события . Я завидую тем людям , которые еще не прочитали историю о том , что будет с миром , если люди начнут жечь книги... Я как будто приобрел частичку души , впустил книгу в себя . Теперь она будет жить во мне , направлять меня в моей жизни.

В очередной раз перечитал эту книгу. Брэдбери — один из любимейших моих писателей. Но конкретно эту книгу я не отношу к числу самых сильных его произведений. Если рассматривать книгу как результат чисто литературного творчества, то она скорее — неудача автора. Но, господи, насколько же она вышла провидческой! Написанная в 1953-м году, идея книги, вероятно, вспыхнула у автора от искр костров, разложенных на брусчатке германских площадей за двадцать лет до того. Читая эту книгу впервые, я был рад тому, что то время, казалось, кануло в лету навсегда. Читал, и вспоминал когда-то вычитанные (в другой книге) слова: «правильно воспитанный человек может читать всё». Но, к сожалению, время, которое, как я полагал, ушло навсегда, вернулось. Вернулось в мою страну и в моё время. И вот уже списки…

Можете ли вы, закрыв глаза, с легкостью переместиться в лето вашего детства? Вспомнить звуки, запахи, впечатления? Воскресить те ощущения, которые вы испытывали в первый день каникул? Когда не надо больше вскакивать спозаранку и спешить в школу, а можно посвятить весь день исследованию своего маленького мирка детства? Мирка, в котором вы были свободны и счастливы. Бегали по окрестностям без присмотра, играли в прятки в сумерках, подкрадывались к заброшенному дому, о котором рассказывали жуткие истории. Все мы выросли в разных местах, но у каждого из нас есть подобные воспоминания. Если же вы у вас не получается самостоятельно переместиться в мир вашего детства, вам поможет эта книга.

«Вино из одуванчиков» — это воспоминание Рэя Брэдбери о лете своего детства 1928 года. Мы увидим это лето…

Войдите в светлый мир двенадцатилетнего мальчика и проживите с ним одно лето, наполненное событиями радостными и печальными, загадочными и тревожными; лето, когда каждый день совершаются удивительные открытия...

Прочитать эту книгу я планировала больше года, читала про нее восторженные отзывы, предвкушала приятное чтение и насколько же было большим мое разочарование, когда через страниц пятьдесят я поняла, что это совершенно не мое.

Утро было тихое, город, окутанный тьмой, мирно нежился в постели. Пришло лето, и ветер был летний — теплое дыхание мира, неспешное и ленивое. Стоит лишь встать, высунуться в окошко, и тотчас поймешь: вот она начинается, настоящая свобода и жизнь, вот оно, первое утро лета.

И лето это должно было стать удивительным для одного мальчика по имени Дуглас. Книга на…

Не сразу сквозь эйфорию лета и одуванчиков поняла, что не так. Затем стало ясно, что именно мешает — стилистический разнобой. Я то и дело пыталась перенастроить читательскую оптику.

Как это надо читать?

Начало сильно смахивает на стихотворение в прозе — но тогда текст не должен быть таким длинным, долго вытянуть такую ноту нельзя, дыхание сбивается.

Может, это притча? Особенно если учесть диалоги мальчиков, которые и сами — не живые дети, а персонификации авторского Я, рефлексирующего через своих персонажей, которых в 12 лет занимают вопросы жизни и смерти — но не эмоционально, как могло бы быть с реальными детьми, на которых повлияли реальные события, а рассудочно, и рассуждения регистрируются в особом блокноте. Ну и вокруг — сплошные символы и аллегории жизни и смерти, и все микросюжеты…

Я была свято уверена, что книгу когда-то читала, но оказалось, это ложная уверенность. Да, сюжет новостью не стал, но текст целиком я явно видела впервые. Удивительные штуки мозг вытворяет.

Не могу сказать, что сюжет поразил в самое сердце. Антиутопия написана в 1953 году и уже не может напугать или поразить. Мы как бы уже почти докатились до того, что Брэдбери напророчил. Меньшинства буйствуют, каждый готов ущемиться от любого чиха, определенные книги запрещают. Спасибо, еще не жгут на площадях, но кто знает, когда начнется. И да, жизнь ускорилась, информации стало много, рекламы из каждого утюга еще больше, теле-стены вполне себе существуют, как и глупые телепередачи. Даже жалко нынешних писателей, поди придумай уникальную концепцию будущего.

При этом, пожарный Гай, как персонаж, меня…

Простите, поворчу немного - я просто пытаюсь уловить свои чувства по поводу книги. Не понимаю я эту любовь к антиутопиям. Если ты читал одну - ты читал все, причем «451 градус…» не лучшая в своём жанре, на мой взгляд. По мере прочтения меня всё что-то смущало, но что? Позже меня осенило: да это же слащавая антиутопия! Как такое возможно? А вот так: резкое изменение ГГ, недетализированный мир, и очень ОЧЕНЬ много про книги.

Тем не менее я поняла, почему кому-то нравится Брэдбери.…

В сборнике историй есть одна, которая читается очень свежо и легко, сюжет которой динамичен, образы изящные, а окончание - обескураживающее и заставляющее задуматься.

Все остальные истории слишком топорные. Их действующие лица нарисованы белым и черным даже не как марвелогерои, а как персонажи цикла стихов про милиционера дядю Степу. А заставляют они задуматься в первую очередь о том, как далеко за прошедшие с написания книги годы шагнула вперед литература.