Уничтожить

Прочитал 1/4 часть, больше не хочу. Совершенно не интересно изучать ни политические штудии Уэльбека, ни запутанные семейные взаимоотношения вымышленных людей, ни сны Поля Резана, ни его воспоминания, ни производственные отношения.

Не стоит всё это моего времени.

Моё знакомство с автором началось, как это ни странно, с его последней книги «Уничтожить». О том, что книга последняя у автора пишут источники в сети интернет. Если одним словом описать роман французского автора Мишеля Уэльбека, то это будет слово «восхитительный»!

Книга заслуживает внимания, а автор безграничной похвалы за тот труд, вложенный в роман, столько интересной информации помимо сюжетной линии. Тут и политические аспекты закулисных интриг Франции, социальная жизнь в сфере медицины и здравоохранения, сложный психологический клубок взаимоотношений в семьях, размышления о Боге, жизни, обо всём, что только можно себе вообразить. Роман объемный, но не столько в прямом смысле этого слова, а скорее наполнением, сравнить можно с голосом великого певца, например Муслима Магомаева,…

Честно говоря, я не поняла а где собственно заявленный триллер? Знакомство с М. Ульбеком прошло со скрипом и с тоской. Я читала это без удовольствия просто потому что хотела узнать чем же так всем нравится этот француз? Да еще и НФ надо выполнить. Возможно, я по другому отнеслась бы к книге, если бы была настроена на семейную драму. Но аннотация настроила меня на политический триллер с преследованием опасной террористической группировки, держащей в страхе весь мир. А ничего этого там и близко нет. Вернее оно есть ,но как осадок в бутылке.

Поль Резон - главный герой книги, помощник министра экономики Франции, едет к папаше у которого случился инсульт. Там же присутствую его родственнички -жена отца -Мадлен, старшая сестра Сесиль и ее муж, а также с младший брат Орельен его жена. И суть в…

Признаюсь, совершенно не понял смысл названия - по мне ничего такой заголовок в содержании не выдает. Намеки в синопсисе про триллер тоже крайне не оправданы - и политическая интрига, и террористическая на очень дальнем плане по сравнению с семейной и личной драмой протагониста - Поля Резона. Вся книга о нем и остальное лишь преломление окружающей действительности в его жизни.

Для меня книга невыносимо грустная и убивающая своей неотвратимостью - тут, среди окружения Поля, есть буквально все варианты исхода - старческий инсульт и немощь, самоубийство, смертельная болезнь. Слишком грустно такое читать если надежды не просматривается. Возможно, главная мысль автора что неплохо бы позаботиться об окружающих? О стариках? О больных? Хотелось бы, но в явном виде этой мысли нет, это уже…

Ты воображаешь, что твоя жизнь принадлежит тебе, но это не так, твоя жизнь принадлежит тем, кто тебя любит

Это второе знакомство с творчеством Мишеля Уэльбека и опять мысли, мысли... Я бы описала сюжет произведения одним словом - одиночество! Столько героев в книге, и каждый одинок... Видимо, современное общество дошло до того момента, когда человеку не нужно присутствие рядом кого-то... Может только после того, как произойдет какая-то трагедия и этот человек станет по-другому воспринимать окружающий его мир? Не слишком ли поздно будет? Для главного героя, Поля Резона на горизонте все безоблачно - отличная карьера, разлад с супругой не самое важное... встречи с родными? с отцом? ну может как-то найдется время... однако, все решает резкое ухудшение самочувствие родителя и тут уж,…

Прочитал последний роман Уэльбекане только с увлечением, но и с недоумением. Многие выделяют в нем три составляющие: терроризм, президентские выборы2027 года и историю семьи главного героя. Теракты вроде бы навесили на последователей Унабомбера, на выборахсторонникам «лепенихи» к власти не пробиться и она останется в руках «технократов,а вот с семьей все сложно. Семейным делам автор уделяет львиную долю своеговнимания и текста, но, как показалось, использует уж слишком сильные средства:кома, суицид, рак – не слишком ли? На наш вкус западное суицидальное состояние былопоказано более страшным образом, когда у героя не хватало серотонина или жебывший француз принимал ислам и становился троеженцем.

А тут последние главыпревращаются прямо-таки в какую-то французскую «смерть Ивана Ильича». Это…

Поначалу был даже соблазн "недочитать", а сейчас могу представить, что мог бы и переслушать. (Борис Хасанов, кстати, начитал вполне неплохо, но в аудиозаписи явно отсутствуют смысловые разделительные паузы, которые приходится восполнять из контекста).

Мои свежие впечатления о книге в духе верлибра:
Антиутопия на глобальном и утопия на личном уровне.
Трудно быть одиноким.
Сны как пробуждение от реальности.
Страх и надежда комфортной смерти.
Реквием призраку счастья и жажда веры в реинкарнацию.

Пара цитат себе на память:
•  развелось слишком много мудаков, это поразительный и неоспоримый феномен нашего времени.
•  неделя миновала быстро, как счастье.

От Уэльбека всегда ожидаешь чего-то острого. Смесь секса, политики, социалки и пророчеств. Очень депрессивного и беспросветного, погибающего и разрушающегося.

И всё вышеперечисленное в этом романе есть. Есть мастурбация и совокупление, есть выборы и политтехнологии, есть грусть и счастье маленьких людей, есть беглый взгляд на недалекое будущее Франции, есть смерть, страдания и болезни, а также разрушающиеся церкви и объекты культуры.

Но в целом. В целом это какое-то обманчивое произведение. Как будто оно должно было быть о чем-то другом, как будто оно недосказанно и неуклюже, как будто оно уводит нас совсем не туда, как будто главными здесь были абсолютно иные детали.

Во время чтения, лично мне, но я уверен и многим другим, сразу очевидно бросились в глаза три линии: цифровые теракты,…

Наконец-то то дочитал крайний в библиографии и последний из нечитаных романов Уэльбека. По итогу он мне больше понравился, но в топ произведений автора я бы его не отнес.
Это оказался самый объемный из всех романов француза, но при этом он как дипломная работа среднестатистического выпускника содержит половину воды, а именно длинные описания чего либо, несколько сюжетных ветвей обрывающихся где то на половине, а потому если бы все это убрать, то получился бы вполне приемлемый 300 страничный объем. Однако автор на старости лет решил брать объемом, а потому на выходе имеем 630 страниц( иронична надпись « самый тонкий роман Уэльбека» на обложке)…
Если сравнивать Уничтожить с предыдущим, мне совсем не понравившимся, романом Серотонин, то тут дед исправился: в кой то веки все не заканчивается…