Вечная мерзлота

Не люблю я настолько однобокие истории. Вроде и опирается автор на факты, но от всей книги так и несёт подтасовкой и чистой идеологией. Автор не рассказывает историю в чистом виде, а выбирает исключительно подходящие под нужную картину факты. Тоже самое происходит с персонажами. В действиях их просматривается реалистичность, жизненность. Но когда их мысли, рассуждения отдают дешёвым пафосом или инфантильностью, возникает ощущение чтения легкого чтива с картонными персонажами. У книги есть несомненный плюс. Она рассказывает о многих интересных людях. И честно говоря один рассказ журналиста про моряков и её автор гораздо интереснее самой книги. В многообразии литературы о тех годах (под любую идеологию) можно найти много гораздо более интересных и полезных источников. Как с точки зрения…

Произведение основано на реальных исторических событиях. В послесловии Виктор Ремизов пишет: «многое документально, судьбы репрессированных и ссыльных взяты из жизни того времени: из документов и воспоминаний». Осознавать это в процессе чтения - жутко. Несмотря на то, судьбы некоторых персонажей частично изменены, история остается до ужаса проникновенной.

Действие разворачивается в 1949–1953 годах. Суровое послевоенное время. Жестокость и неразбериха, разруха и бедность. Центральный объект произведения - великая Сталинская магистраль, «дорога мертвых», строительство которой было остановлено после смерти вождя. Заброшенный путь увековечил жизни более 50 тысяч человек. Изо дня в день тянулась бессмысленная рутина простых людей. И вдруг в один момент все прекратилось. Но жизнь не повернуть…

Вечная мерзлота, несмотря на то, что частично выдумана и не у всех героев был прототип в реальной жизни, однозначно стоит внимания.

В моем личном топе книг про репрессии и трудовые лагеря, однозначно, второе место после "Крутого маршрута" Евгении Гинзбург, и, если честно, я не знаю возможно ли в принципе его сместить на второе место ?

Читается легко, насколько это слово уместно для подобной литературы, но в особо тяжёлые моменты приходилось брать паузу.

Для тех, кто не в курсе - речь идёт о "Дороге мертвых", великой сталинской магистрали, которую так и не достроили и забросили почти сразу после смерти вождя из-за экономической нецелесообразности. Железная дорога протяженностью более 1200 км сквозь болота в условиях вечной мерзлоты должна была стать сухопутным аналогом северного морского…

Взялась читать из-за рецензии букблогера, которой доверяю на 99%. Дослушала до 13 главы, и решила - нет, невозможно. Наверное, людям 15+ этот текст прямо показан, чтобы понимали, как им повезло - от 53-го года их отделяет не так уж много времени и их бабушки-дедушки смогли в этом всем выжить. Но, пережив 90ые читая разоблачения сталинского режима, познакомившись с Пастернаком, Солженицыным, Буковским, Довлатовым и т д в самом впечатлительном возрасте, читать «Мерзлоту» невозможно. Все вторично и отдает «Зулейхой» - поделкой на историческую тему. Сорри.

Мое восхищение автору за такую работу, просто браво!
начиная книгу, думала, что наверное будет тяжело безумно читать. Во-первых, объем очень большой, во-вторых, факты той эпохи очень тяжелые. Но читалось легко, если можно так сказать, ведь от некоторых моментов «волосы дыбом». Вершили судьбы людей практически одним щелчком пальцев…
Отдельное восхищение за описание сибирской природы и мощи Енисея!
Одним словом, восторг 

Сильно. Как в литературном плане, так и в фактологическом. Чувствуется, автор перепахал Енисейские просторы вдоль и поперек. Такие книги могли бы служить надежной прививкой. Вот только те, кто нуждаются в подобных прививках ничего подобного не читает...

Прежде всего, автор умеет восхитительно управлять словом. Текст - чистый отдых для глаза и души. Выверенные обороты; цветистое многообразие языка; герои, у каждого из которых свой слог и своя манера излагать мысли.

Текст первой части книги выдержан в классическом, чисто советском стиле - "мир, труд, великие деяния великого человека и великой страны" и так далее. Не позволяйте себя обмануть. Как часто бывало на самом деле и есть сейчас, это — лишь красивая картинка, прикрывающая собой очень некрасивую реальность.

В этой книге больше всего поражает жестокостокость и бессмысленность, скрытая за показушностью, следы которой дошли и до наших дней. Жестокость к людям, к миллионам арестованных и миллионам сосланных, к сотням тысяч убитых просто так или погибших по причине чьего-то безразличия.…

Очередная антисоветская и антисталинская пасквиль. Здесь Сталин затеял грандиозные стройки несмотря на то, что продукты выдавались по карточкам. А сделал он это лишь для того, чтобы увековечить своё имя в истории. Людей тут арестовывают и сажают естественно совершенно невинно, без разбору, без суда и следствия, порой даже просто переписывая дела друг у друга.

Просто откровенная антисоветчина. Я понимаю почему людям нравится эта книга. Она ведь о простых людях, о их судьбах и жизнях. Странно только, что уж слишком высокий рейтинг у неё.

Люди, вы хоть задумывайтесь, когда вам в голову вливают кучу грязи под видом жалостливой истории и трогая вас за живое.

Все же осилил все 833 страницы романа, так как тема Северной дороги меня всегда интересовала. Ездил по ней на дрезине в молодые годы, общался с людьми из Салехарда, Надыма и Лабытнангов еще в те годы, когда тема 501 и 503 стройки была абсолютно секретной. Сперва о литературе- не понравилась, главный герой какой то законченный идиот который своими поступками все время подставляет то любимую женщину Николь и приятелей. В целом герои ходульные и вымазаны или в белый или черный цвет. Единственный человек, который более или менее здраво рассуждает, это "палач НКВД" разжалованный старший лейтенант Антипов. Чтобы усилить картину ужасов стройки автор еще добавил Норильский мятеж. Все в одну кучу. Читая серьезную литературу - например блестящее исследование В. Гриценко и В. Калинина "История…

Редкая по своей лживости книга. И гораздо более разрушительная, чем все Яхины и Степновы вместе взятые. Это вам не барышни, которые читать и писать любят гораздо больше, чем думать. Нет, здесь ложь упакована основательно и со знанием дела (истории). Не являясь профессиональным историком (я всего лишь любитель понимать настоящее на основании опыта прошлого), попробую коротко объяснить, почему «Мерзлота» вызвала у меня чувство опасения и желание сопротивляться.

Первое... Главная ловушка, на мой взгляд, чисто психологическая. Заключается она в том, что практически любой нормальный человек будет искать в несправедливости, которая вершится над человеком, абсолютно человеческие причины. То есть, если птичку жалко, то виновата, разумеется, кошка, которая её съела. Чтение «Мерзлоты» - это…