Жах у музеї (сборник)

Поражает как Лавкрафт умудрялся в столь маленьком объеме рассказа, создать большую историю, над которой будешь еще долго думать! Лавкрафт, с некоторых пор стал любимым писателем.

Еще один рассказ Лавкрафта, расширяющий его вселенную Древних существ, цивилизаций и культов. Автор увлекает нас глубоко под землю в новый мир, где похожие на людей формы жизни давно победили смерть, но не смогли побороть скуку.

Прогресс постепенно вытеснил бедность, голод, язык, гуманность, победил эмоции, кроме непрекращающейся жажды новых впечатлений.

Местные настолько преисполнились, что забросили поклонение божествам, и почему-то мне кажется, что их текущее состояние и уровень общества связан с этим фактом.

Намек, что последует дальше, очевиден - отказ от тела, утрата возможности вернуться в него и полное забвение призрачной цивилизации. Если только Курган не посетит новый герой... Люди на поверхности еще не потеряли страсть к исследованиям.

Ужас героев Лавкрафта, описание их чувств…

Слово «мансарда» как-то оказалось мне не совсем знакомо (ну, что, бывает)… однако гугл пояснил. Как и тот факт открылся, что дописан рассказ не Лавкрафтом, после его смерти уже. Но если бы не прочитала этот факт, то и не заподозрила бы ничего, хм… По стилю потому что всё ровненько смотрится, очень даже.

Ладно. Мансарды мне нравятся! Это красиво и уютно выглядит. А тут тем более в старом доме, расположенном в глуши… Что это конкретно же… Мистика? Фантастика? Не очень понятно… Опять какая-то смесь. Но рассказ хороший! Прочитала с удовольствием. Написано от первого лица – плюсик. И эта мансарда (не особо-то и описываемая, кстати) прямо так хорошо представилась… Это окно в ней, круглое, мутно-белое изнутри, чёрное снаружи… Круть.

Атмосфера - жутковатая. В доме некая сила будто бы следила за…

По факту вся повесть написана Лавкрафтом на основе краткого саммари Бишоп, что вызывает у меня вопросы к тому, почему оно вообще как соавторская вещь указывается. Типа Бишоп заплатила Лавкрафту, чтобы он поработал на неё литературным негром и ок? Ладно, мне понравилось. Удивлена, что вещь вообще не на слуху, по-моему, ничем не хуже некоторых наиболее популярных вещей Лавкрафта, хотя сеттинг тут несколько непривычный. Вместо вымышленной Новой Англии — Оклахома. ГГ археолог взялся исследовать местные поверья о призраках над одним курганом. Почти вся история — как бы пересказ рукописи испанского конкистадора, которого понесло приключаться куда не надо, да еще и в одиночку. У меня слабость к истории Конкисты, поэтому для меня это сразу плюсик к привлекательности. Но история и в целом…

Я только начинаю постигать Лавкрафта, и это мой второй прочтенный рассказ. Что в целом могу сказать, мне нравится его стиль написания, однако в данном произведение язык его не столь пёстр как был в "Гробнице", первом прочтенном мной рассказе. Условно сказ можно разделить на две части: восход и закат Сарната, и на мой взгляд, было бы гораздо лучше, если бы Мастер Ужасов уделил больше внимания именно второй части. Сама история не столь трогательна, хотя в обособленной абстракции понимания — весьма, я бы сказал, эпически, чувствуются нотки зловещей атмосферы вселенной автора.

Моё знакомство с Лавкрафтом началось как раз с этого рассказа. Когда я его первый раз читал, мне он показался немного скучным и непонятным, а слог, как минимум, странным. А сам рассказ, хоть и позиционирует себя как хоррор, таким не показался.

Сейчас же перечитывая это в оригинале хочу сказать, что моё мнение кардинально изменилось по поводу всего. Ибо это было очень увлекательно читать, слог, хоть и не совсем обычный, но при этом захватывающий. Сюжет интересный, и в итоге немного жуткий (хотя я думаю, это зависит от того, принимаешь ли ты правила автора или нет; я принял).

Кстати, пока писал это, заметил, что мне трудно оценивать небольшие рассказы, как раз-таки из-за их маленького объёма. Места мало, чтобы судить развитие героев и плот твисты. Всё сводиться к тому, просто нравиться или…

Что-то как-то совсем меня данный рассказ не впечатлил и не увлек. Повествование идет от лица капитана немецкой подводной лодки, которая потеряла управление из-за взрыва в двигательном отсеке. По сути, это его предсмертные записи, оставленные для людей, в надежде, что люди их найдут. Сам этот капитан довольно неприятный тип, очень гордящийся тем, что он немец (прусак), тогда как остальные члены его команды хоть и тоже немцы, но не дотягивают, ведь они из других земель Германии и им не хватает ума, выдержки, смелости, хладнокровия и т.д. В общем, все они второсортные немцы, и все они сильно впечатлились от встречи с утопшим матросом, у всех у них с той или иной скоростью помутился разум, и только наш капитан до последнего вел себя как истинный немец, которым будут гордиться его дети. Но и…

Это некая стилизация, выбранная Лавкрафтом неспроста. Уже не в первый раз я вижу на страницах рассказов автора это имя — Сарнат. И наверное, хочется говорить уже о какой-то отдельной вселенной, которую вновь придумал и воплотил такой многогранный ум великого мэтра. Сарнат — древний город, настолько древний, что история его хранит жуткую тайну, в основе которой лежит жадность, надменность, эгоизм и невежество. История на самом деле очень проста, но обрамлена этакой сказочностью. Тут нет главных героев, нет каких-то конкретных действий. Это хроника событий, миф в чистом его виде. Это история о людях, которые из-за своей невежественности и жажды наживы совершили ужасный поступок, за что поплатились сполна, но не сразу. Сарнат — это город, построенный на крови, чье богатство и красота…

Этот рассказ немного отличается от остальных произведений Говарда Филлипса Лавкрафта . Этот писатель привык играть нашими страхами и создал необычных монстров, ужасных чудовищ, древних богов, типа Ктулху или Дагона ... Но в этом рассказе ничего этого нет. Может потому, что этот рассказ один из немногих , написанных Лавкрафтом в соавторстве с Хезел Хелд. Перед нами - обычная жизненная история. Жена, любовник и старый обманутый муж, который не смирился, а решил отомстить. Горе жене и любовнику ! Потому , что муж у нас учёный- химик, который разрабатывает и запускает механизм смерти, а описывает его художества основоположник жанра ужаса Говард Лавкрафт ! Нет ничего страшного в каменных статуях. Но это, смотря, кто рассказывает! Оказывается , страшным может быть…