The Age of Innocence

Очень условная книга. Очень стереотипная, если хотите. Статичная, без румянца и огонька. Слишком ровная и гладкая, причёсанная настолько тщательно, что ни один волосок не выбивается из общей картины. Нью-Йорк, насколько я поняла конца 19 века. Молодые и не очень люди живут, ходят друг другу в гости, посещают оперы и спектакли не ради искусства (какое искусство, это плохой тон, вы что?!), но чтобы обязательно продемонстрировать новую шляпку, посплетничать и просто поглазеть на общество. Среди всего этого узаконенного безобразия – молодой человек, безумно (казалось бы, чего еще надо?) влюбленный в не менее молодую девушку, их помолвка, намечающаяся свадьба, совместные визиты в гости ко всей родне, ландыши каждый день. Идеальная картина. Идеальная настолько, что аж тошно. И тут как лучик…

Все-таки сложно нам понять людей другой эпохи. "Век невинности" читаешь с грустью, не потому что история печальная, а потому что уже не понимаешь, почему они так поступают. Сама Уортон понимала, что пишет роман о смене эпох, и история любви - всего лишь повод отметить, как сильно изменилась Америка в период с 1870-х (время действия) по 1920-е (время первой публикации романа). Признаюсь, история взаимоотношений Арчера и мадам Олленска показалась мне очень пронзительной: то, как они были рядом на расстоянии, то, как обстоятельства не случайно складывались против них. Воистину 19й век был веком женщин. Их считали матерями и домохозяйками, а они, прикрываясь своей наивностью, правили бал. Женщины все поняли и разлучили наших влюбленных. И за голубыми глазами Мэй скрывалась очень догадливая…

Знаю, что произведения одного автора - свой особый мир, и сравнивать логику происходящего в них с книгами другого автора или с реальной жизнью не правильно. Но удержаться все равно не могу.

Для меня "Век невинности" стал еще одним доказательством известной максимы - "Кто хочет ищет способ, кто не хочет - причину". Я не верю, что у героев не было шанса жить вместе. Да не у всех такое сочетание смелости и эгоизма, как у Бофорта или Каупервуда, но и тонкие и положительные Джолион и Ирэн примерно в то же время поженились и жили долго и счастливо. Если уж полезла в другие книги, то вспомню заодно и Толстого и его диалог о пустоцвете, и то, как через много лет Ньюланд сидит на лавочке перед квартирой Мэй, поворачивается и уходит весьма для пустоцветов показательно. При том книга очень трогает,…

the innocence that seals the mind against imagination and the heart against experience!

"Эпоха невинности"! Беря книгу в руки, я гадала, что здесь имеется в виду под невинностью? Какая это такая эпоха? Судя по обложке и времени написания романа - век XIX, но почему "невинности"? И только, когда я начала читать, до меня дошла вся ирония названия и вообще произведения в целом. Уортон безжалостно насмехается и высмеивает современное ей "ньюйоркское общество", метко, хлестко бьет по самому больному, но делает это в очень женственной, грациозной манере так, что читать просто одно удовольствие, особенно в оригинале!

Перед нами предстает высшее общество Нью-Йорка, небольшой и замкнутый круг самых уважаемых семей города, чьи нравы, к моему удивлению, оказались гораздо строже европейских нравов…

Эпоха невинности.. Эпоха косных нравов и ханжества, лицемерия и трусости, моральной неудовлетворенности, но дотошного соблюдения приличий. Такой непростой мир высшего общества Нью-Йорка, в котором главному герою приходится делать непростой выбор — забвение для света рядом с любимой женщиной или сытое пустое существование с нелюбимой, зато в привычном кругу и с привычными занятиями. Ньюленд Арчер выбрал свет и семейные ценности. Эдит Уортон и осуждает его за это, и понимает. Как бы ни была ей противна мораль Нью-Йоркского общества, от которого она бежала, ей в тайне дороги эти обычаи, для нее они имеют свою прелесть и свое очарование.

Для меня Ньюленд Арчер ассоциируется с автором этого романа, его трагедия — это отголоски трагедии Эдит Уортон, которая решила покинуть свой мир ради…

Перед нами предстает блестящий мир Нью-Йорка конца позапрошлого столетия. Мир семейственности, традиций, ритуалов. Мир косности и ханжества. Мир людей, не способных сделать шаг в сторону от условностей. В этом мире все регламентировано: что носить, как принимать гостей, куда ехать в путешествие, чем интересоваться, где работать и на ком жениться. Жители Нью-Йорка проявляют удивительное рвение этим традициям следовать вплоть до мелочей, часто доходя до смешного:

Во времена моей молодости считалось вульгарным одеваться по последней моде, и Эми Силлертон всегда мне говорила, что в Бостоне существовало правило прятать парижские платья на два года. Старая миссис Бэкстер Пеннилоу — она всегда соблюдала этикет — каждый год заказывала дюжину платьев — два бархатных, два атласных, два шелковых, а…

''Трагическим свойством такого общества является его способность принижать и человеческие устремления, и идеи.''

В 1921 году Эдит Уортон за свой роман ''Эпоха невинности'' (The Age of Innocence) получила Пулитцеровскую премию, став первой женщиной удостоившейся самой известной и престижной литературной премии США. Сама Уортон была из тех американцев, - как Гертруда Стайн, как Генри Джеймс,- которые уезжали из пуританской Америки, тонущей в ханжестве и косности своих взглядов, совершенно уничтожающих свободу человеческой воли. С Генри Джеймсом Уортон была весьма дружна и восхищалась его творчеством, взглядами, стилем и находками в его прозе; до самой смерти Джеймса они вели очень активную переписку двух творческих людей. И описательский стиль Джеймса, его тонкий психологизм, нашли свои…

Эпоха невинности – это действительно век условностей, приличий, традиций и нравственного долга вопреки истинным желаниям и велениям сердца. Те, кто идут против догматичного нью-йоркского общества (Эллен Оленская, Джулиус Бофорт и пр.), не испытывая ни пиетета, ни страха по отношению к аксакалам Пятой авеню, обречены на изгнание. Ньюленд Арчер оказывается в ловушке своего брака с прекрасной Мэй Вэлланд, ведь единственная женщина, которую он любит и которая ему нужна – Эллен – не вправе опозорить семью бракоразводным процессом. Это и была единственная настоящая любовь, отречение от которой, в итоге, сломало судьбы обоих героев. Повторение сцены прощания из «Фауста» в театре символично – этакий злой рок, а может результат трусости и царившего в американском обществе того времени ханжества.

Слишком наивно и скучно

Я не смогла дочитать. Об окончании романа сужу по фильму, который, смог сделать из этой истории конфетку)

Один из лучших мелодраматических сюжетов: они не могут быть вместе - испепеляюще и душераздирающе (кто испытал на себе)), хотя по Арчеру этого не скажешь)) Я не согласна с группой товарищей, уверенных, что сюжет обусловлен временем. Вроде бы как или он бы спокойно ушел от жены, или Оленская бы стала его любовницей. Да нет же! Не все хотят становиться любовницам\ками, даже когда могут. И не все могут уйти от жены, даже когда вроде бы любят другую/другого. Вялость Арчера - тоже позиция на все времена. Нерешительный маменькин сынок.

Однако, как же г-жа Уортон все это закопала в своем модернистическом барокко. Безумная заунывность описаний доводит до тошноты. Вот так я пришла к Скорсезе)))