Лоліта

Ох как же ДОЛГО мне давалась эта книга, как же долго и мучительного-страшно я засиживался над страницами, вкушая очаровательные и выверенные образы.

"Омерзительно-омерзительно" верещат карлики, перекрещиваясь, но искушенному читателю будет настолько позуй на саму ситуацию - фон Лолиты, - что начав знакомиться с первыми строками раскаяния господина Г. Г., сам факт оборвать это чтение будет означать умышленное и зверское истязание собственной тяги к хоть чему-то прекрасному в этом убогом мире грехов с экскрементами в виде искорок разума.

Не берите близко к сердцу, наслаждайтесь творением искусства, наслаждайтесь его гением.

Никому не советую.

Прочитала "Лолиту". В процессе чтения у меня ни разу не возникло желание отождествлять автора и Гумберта. Я не услышала голоса автора в речах героя. Наоборот, мне казалось, что автор стоял в стороне и постоянно наталкивал меня на мысль: смотри, как быть не должно. Смотри внимательно и умей это распознать.
У меня как у матери дочки книга вызвала помимо чувства брезгливости к главному герою чувство тревоги. Надо быть внимательнее к дочери и ее окружению.
Имя Гумберт Гумберт ещё в начале книги навело на мысль, что оно вот так закольцовано, потому что, возможно, герой примитивен и в его характере не будет какого-то духовного развития. Или что это не столько про героя, сколько про явление - нечто унифицированное, подобно символу, как знак бесконечности. Явление, которое впоследствии автор как…

У данного произведения две стороны: 1. Это то как автор ведёт повествование. как и следовало ожидать роман сразу меня захватили и не хотелось отрываться. 2. Это поднятая в произведении тема. произведение ведётся от лица человека которому патологически нравятся маленькие девочки от 9 до 12 -ти лет и в итоге Г.Г. совращает одну из них.

Эти стороны произведения оставляют особое послевкусие после прочтения. С одной стороны тебе противно из-за поднятой темы, а с другой язык автора захватывает и тебе хочется узнать чем это все закончится.

Данная книга позволяет посмотреть на мир  глазами любителя маленьких девочек. Книгу читать рекомендую, но с осторожностью из-за поднимаемой темы.

Самый известный и скандальный роман Набокова. Я боялась его читать, хотя знала только то, что он о любви взрослого к подростку. Но я даже не представляла, насколько это грязный и пошлый роман, он не о любви, нет, он о больном извращенце и его страсти к нимфеткам - девочкам лет 9-14, которые возбуждают его своей невинностью и чистотой. Лолита - одна из них, его страсть, любовь вечная, как он утверждает. Только любовь в его понимании, не в нашем.

Я не могу принять точку зрения тех, кто считает, что Лолита сама совратила Гумберта, что она была развратной и дрянной девчонкой. Для меня близка интерпретация Лолита - жертва, а он - взрослый человек, больной извращенец, пусть даже называющий все происходящее любовью.

Описания сексуальных сцен омерзительны и повергают в шок, хотя Гумберт не…

«Я в достаточной мере горд тем, что знаю кое-что, чтобы скромно признаться, что не знаю всего.

Что я знала о «Лолите» до того, как приступила к чтению? Самый знаменитый, скандальный, провокационный роман о любви взрослого мужчины и несовершеннолетней девочки. В голове возникал образ из клипа Алсу и кадры из экранизации – а там «нимфетки» выглядят молодо, но довольно дерзко и сексуально. Позже мои познания дополнились кратким пояснением от знакомого, что книга – это исповедь мужчины, который обвинен в растлении малолетней, что он рассказывает, как все было на самом деле, пытаясь объяснить, почему все вышло именно так, как вышло. И перед читателем встанет вопрос – можно ли простить Гумберта. Такими были исходные данные перед прочтением.

«Они были столь же различны между собой, как «мечта» и…

56 дней понадобилось мужчине, решившего спасти (облегчить) свою душу, чтобы написать автобиографию, взяв псевдоним Гумберт Гумберт.

Про имя стало интересно посмотреть.

Из статьи Медведковой Е.С. и Якупов М.Р. "Функционирование антропонимов Гумберт и Лолита в романе В. В. Набокова «Лолита»"

Для В. В. Набокова: "Удвоенное грохотание кажется мне очень противным, очень зловещим. Ненавистное имя для ненавистного человека. Но это еще и королевское имя, а мне нужна была царственная вибрация для Гумберта Свирепого и Гумберта Скромного. Она годится также для игры слов. И отвратительное уменьшение «Хам» соответствует - социально и эмоционально - «Ло», как называет ее мать".

А вот из статьи Гуцалюк О.Н. "Таутоним (научное название вида, в котором обе части названия имеют одинаковое написание) как…

Моё читательское табу не такое уж и большое, и в него входил Набоков с "Лолитой".
В 19 лет я начинала читать, но не смогла далеко продвинуться, бросила читать.
У Анны была игра, и я решила что на цифре 19, будет отличная книга... Ха ха три раза
Угадайте что мне выпало? правильно, мой любимый Набоков. Я решила что я его добью и прочитаю...
Могу сказать, не так была плоха "Лолита", каким она мне показалася в 19 лет
Я не влюбилась в его писанину и не прониклась стилем, да написано красиво, но всё же то как он смог мерзко этого Гумберта описать, насколько его желания к Лолите были прописаны, вот просто читаю и ненавижу этого человека за его мысли и действия, возможно я как мать девочки не смогла объективно прочитать и проникнуться идеей того что Гумберт ненадежный рассказчик и нужно по другому…

Сразу хочется отметить, что произведение мне понравилось. На сюжете можно не останавливаться, ведь он знаком даже нечитающим людям. ⁣⁣⠀

Для меня Гумберт - не чудовище, а больной человек. Педофилия - это болезнь (психическое расстройство поведения). Он это осознаёт, поначалу даже, держится как законопослушный гражданин и уверена, что если бы не «случай», он так и остался бы лишь наблюдателем. Ну а Лолита - не развратная соблазнительница, а лишь одинокий ребёнок. И к сожалению, ее жизнь была сломлена, испорчена ещё до появления Гумберта, совсем другими людьми. Он одинок со своим «недугом», она одинока от того, что не нужна даже собственной матери, которая готова избавится от неё при любом удобном случае. ⁣⁣⠀

Были ли чувства, думаю да. В его случае любовь победила болезнь, с очень поздним…

Как это можно оценить?
я не знаю

Набоков, конечно, прекрасный автор:язык, стиль, вот это вот всё - мастерски. Но (или «и») вместе со всем рука об руку идет сюжет, который вызывает эмоциональные реакции…. Не то чтобы хотелось испытывать ТАКИЕ эмоции от прочтения книг лично мне.
Нучто ж, галочка поставлена
мастерство 10:10
история 9:10
отвращение 19:10

!! Рецензия была написана 31 мая 2022 года в моем личном блоге. Я лишь скопировала текст и разметила здесь !! 

присутствует нецензурная лексика и зумерский сленг;
глупое мнение глупого подростка. я осознаю, что моих интеллектуальных способностей не достаточно, чтобы по достоинству оценить произведение. я лишь высказываю эмоции 

Наверное все слышали и знают, но я расскажу. Роман. Про психически больного человека, который в открытую признается, что понимает, что совершает преступления и что ему по кайфу стебать своих психотерапевтов. В процессе чтения я не понимала, кого я ненавижу больше: Гумберта, за то, что он ТАКОЕ; или Набокова, за то, что он сотворил нечто ТАКОЕ. Справедливости ради, когда автор создает гг, которого ты умудряешься ненавидеть, что бы он ни делал – признак мастерства.…