Снежный король (сборник)

Не любитель я сказок в славянском стиле, но эту прочла и даже не пролистывала! Достаточно мило и улыбательно. Герои по характеру и поведению полностью в рамках нашего сказочного домостроя. Хотя автор и пыталась немного смягчить нашу сказочно-русско-народную действительность (видимо современная женская душа Ирины так и не смогла до конца смириться с мужским беспределом ). Поэтому героиня временами кусалась и огрызалась на героя. А тот ..... ну просто золотой канон "правильного мужика"

«Ну, давай, с Богом. И если в замке что вымыть захочешь, ни в чем себе не отказывай!» (с) «Марья-Искусница и Хозяин костяного замка»

~ После прочтения сборника рассказов «Снежный король» за авторством Ирины Котовой и Ольги Куно, хочется поделиться впечатлениями о рассказах Ирины Котовой, «Сказ о Белке и царе подземном» и «Марья-Искусница и Хозяин костяного замка». ~ Судя по информации, которую предоставляет небезызвестный сайт «Самиздат», рассказы были написаны еще в далеком 2017 году, а первая публикация их произошла в 2020 году. Зря тянули. ~ «Жил был купец, богатый да удачливый, и были у него две дочери, умная и красивая». ~ Так начинаются приключения умной младшей дочери, Алёнушки в семье, за её пределами - Алена-Крапива. «Мало того, что корявенькая, так и характера вредного, языка…

Текст отзыва — личное впечатление, написано в отчёта для клубов. В виду специфики произведения "плюсов и минусов" как таковых нет. Возможны спойлеры.

Мысли: интересный оказался сборничек со сказками-то. Тут даже не грех сравнить стили обеих писательниц, угодивших под одну обложку.

У Куно наблюдается язык более привычный нашей речи, хотя и не без каких-то огрех в плане осовременивания каких-то моментов. А вот Котова пишет сильно упираясь в русскую сказочную стилистику, но, опять же, не без ляпов. Не могу сказать, что лично отдала бы предпочтение в этом плане кому-то из них, поскольку у каждой есть свои плюсы и минусы.

Впрочем, когда слушаешь сборник в исполнении Екатерины Поповой, на технические моменты хочет закрыть глаза. Хороший чтец порой спасает самую занудную книгу.

Далее давайте…

Не стоит относиться к этой книге слишком серьёзно. Сами авторы предлагают нам шуточные, добрые сказки. Это не пересказ уже ранее известных сказок про снежную королеву, Марью-Искуссницу, нет. Это своя версия. Сказки добрые, да, местами есть недостатки. Но в целом, ля создания доброго предновогоднего настроения очень даже хорошо.

Снежный король - это сборник сказок на новый лад. Ольга Куно пыталась по-новому взглянуть и расширить зарубежные истории. Что, если бы Золушка работала в королевском замке? Как бы развивались ее отношения с принцем? Что, если бы вместо Снежной королевы был Снежный король, и похитил он Герду, а не Кая? Каково жить в ледяном дворце и изучать магию льда? Как всегда, у автора получаются очень приятные персонажи и взрослые романтические отношения. Правда в Снежном короле романтики мне сильно не хватило. Вообще не поняла, откуда в конце любовная линия вылезла. Ирина Котова же сосредоточилась на русских народных сказках. Вот здесь уже определить какую-то конкретную сказку я не смогла. Не особо интересуюсь данной темой. Но герои и сказочные элементы и правила узнаваемы. Очень яркий, красочный…

Сборник из четырех, по новому интерпретированных, старых сказок. Одна из них очень похожа на оригинал, с минимальными изменениями и дополнениями. В других доля различий и непредсказуемости сюжета выше. От книги ожидала легкого, расслабленного чтения - именно это от неё и получила. Больше всего понравился "Снежный король". Но возможно это несколько предвзятое мнение, ведь и в оригинальных вариантах сказок "Снежная королева" мне нравится больше всего.

Забавно было в Мерлине из сказки Ирины Котовой о Марье-искуснице увидеть черты Лорда Тротта из серии "Королевская кровь" того же автора. Хотя допускаю, что это просто игра моего воображения, которое никак не может отпустить героев этого чудесного цикла.

Думаю никого не удивлю, если скажу, что под этим названием скрывается история про Золушку. Практически идентичная оригиналу. Золушка, принц, мачеха, сводные сестры, бал, фея, туфелька, полночь - всё будет. И будет практически в том же порядке. Чуть-чуть более подробно. Добавлено несколько дополнительных эпизодов. Чуть-чуть посовременней. Персонажи держатся и разговаривают более свободно, чем делали это люди во время написания первоисточника. И в общем-то - всё. Больше и сказать нечего. Но вполне мило, романтично. Для любителей освежить любимые детские сказки - самое то.

Удалось только отчасти. Поскольку это сборник двух разных авторов (каждая написала по два рассказа), то позволю себе комментировать каждого автора комплексно.

Первая часть (Ольга Куно) чуть не заставила закрыть книгу, влепить заслуженный балл из пяти и не утруждать себя писанием чего бы то ни было. Потому что если руководствуешься книгой «Нет золота в Серых Горах (сборник)» в смысле перевода сказочного в бытовое, то хорошо бы и общую логику мира к этому подтянуть. А то такое количество "потому что потому" даже сказка не выдержала бы.

Вторая часть (Ирина Котова) далась легче, хотя и упорно напоминает «Ведьмины байки (сборник)» (особенно «О бедном Кощее замолвите слово»). По крайней мере сделана попытка увлечь и развлечь читателя.

Сумма: читать имеет смысл только два рассказа из…

Читала сборник в Книжном путешествии для поля с темой : "Книги, для чтения которых не нужен мозг".

С грустью убедилась, что мозг здесь действительно не нужен.

Четыре сказки на новый лад: две от Ольги Куно, две от Ирины Котовой. Оба автора в своем жанре (ромфант) являются приятными исключениями. Но конкретно этот сборник плох.

Сказки от Ольги Куно - это интерпретации Золушки и Снежной королевы. Они скучны, а Снежный король (здесь в отличии от оригинала он мужчина) еще и затянут. Это странно, поскольку обычно автор выстраивает хоть и незамысловатый, но вполне увлекательный, держащий внимание читателя сюжет. Я даже проверила не относятся ли произведения к началу творческого пути. Нет, написаны в 2015 году, уже после приобретения автором имени и известности. Предположу, что их добавили в…

Коротенькая и совершенно замечательная история, в которой очень органично сочетаются сказочные мотивы (волшебство, самопожертвование, необходимость для героини выполнять задания) со вполне убедительной романтической историей от ненависти до любви. Мне понравилась стилизация и отсутствие в ней серьёзных провалов, но больше всего понравились главные герои. Они вроде бы и сказочные, но при этом - совершенно живые. Что Белка - избалованная. но добрая и решительная девушка, нетипичный для сказки персонаж: она хоть и добрая, но очень острая на язык и совсем даже не кроткая. Что царь подземный - нормальный правитель, который привык, что его все уважают, что женщины сами на него вешаются, и совершенно не удивительно, что его на таком фоне зацепила Алёна. Наверное, если рассматривать книжку…